本书的特点在于,它对中国古代曾经盛行的典型的巫术(即被用于直接控制自然、社会和个人生活的发展进程的那类巫术)作了一次全面的清理。具体说来,本书所涉及的研究工作主要包括以下三方面:为中国古地揭示了每一类巫术的总体特征和内在联系;对各种巫术形成、发展和演变的历史过程作了详细的考察;对一种巫术能够盛行的文化背景以及它对中国古代其他人文现象所产生的影响作了比较系统的说明……
书前面对于五行的论述就谬误百出。 整本书的理论水平也不高。 写给教内的人看了会觉得可笑。 写给教外的人看了会害人。 非为正善知识。
评分当初看此书也是看在它引用资料多。 看了几十页以后发现实在精彩。 该书对中国历来的巫术有非常详尽的分析,其过去现在未来,象征的意义,比较性都有涉及,尤其喜欢其中关于蛊、傩的内容。
评分本书是胡新生15年前(1996年)写成的,但贯穿全书的思想却令人联想起更早的年代。有很多地方,让人感觉作者太急于想破除迷信、拆穿巫术,对过往时代人们的宇宙观欠缺同情和尊重,有时其态度甚至是相当严苛、粗暴和武断的。这是伏尔泰那个时代启蒙者的态度(伏尔泰对天主教的了...
评分本书是胡新生15年前(1996年)写成的,但贯穿全书的思想却令人联想起更早的年代。有很多地方,让人感觉作者太急于想破除迷信、拆穿巫术,对过往时代人们的宇宙观欠缺同情和尊重,有时其态度甚至是相当严苛、粗暴和武断的。这是伏尔泰那个时代启蒙者的态度(伏尔泰对天主教的了...
评分本书是胡新生15年前(1996年)写成的,但贯穿全书的思想却令人联想起更早的年代。有很多地方,让人感觉作者太急于想破除迷信、拆穿巫术,对过往时代人们的宇宙观欠缺同情和尊重,有时其态度甚至是相当严苛、粗暴和武断的。这是伏尔泰那个时代启蒙者的态度(伏尔泰对天主教的了...
天地间有人存 平而唯一 相互扶持 是为巫。。。。
评分带有不少主观因素,还是不够客观。
评分管窥古典文化的最好途径
评分引用太多,灰常无趣
评分引用太多,灰常无趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有