中美关系的发展变化及其趋势-大国关系丛书

出版者:江苏人民出版社

页数:213

出版时间:1998-02

价格:17.80

装帧:平装

isbn号码:9787214021250

具体描述

中美关系的发展变化及其趋势，ISBN：9787214021250，作者：朱成虎主编

目录信息

目 录
主编前言
前言
本书摘要
一 山东权益问题的产生
（一）日本出兵山东与提出二十一条
（二）美国对二十一条的态度
（三）美国对日妥协
二 巴黎和会前的准备
（一）威尔逊巴黎和会计划
（二）中日1918年换文
（三）中、日双方有关巴黎和会的打算
三 第一次交锋
（一）中国提出山东权益问题
（二）日本的会外活动与中国2.13说帖
四 美国代表团内出现分歧
（一）威尔逊设想与美国折中方案
（二）日本的要挟与威尔逊态度转变
（三）美国代表团内部分歧
五 中国拒签和约
（一）4.30议决案
（二）中国代表团举棋不定
（三）中国拒签和约
六 美国国会否决和约
（一）美国朝野支持中国保留
（二）兰辛八点调停方法
（三）美国国会通过保留案
七 华盛顿会议与中国问题提案
（一）中、日、美对华盛顿会议的打算
（二）有关议事日程的讨论
（三）中国10项提案及罗脱4原则
八 讨论山东问题的安排
（一）讨论山东问题程序的交涉
（二）中、日、美对山东问题的态度
（三）一个插曲― 芝加哥借款爽约事件
九 鲁案交涉
（一）“边缘”谈判开始
（二）赎路办法的交涉
（三）鲁案签字
十 有关中国主权问题的讨论
（一）有关中国关税税则问题的讨论
（二）9项议决案
（三）九国公约
结束语
中英译名对照表
参考书目
· · · · · · (收起)

用户评价

拿到《后真相时代的认知冲突与社会极化》这本书时，我立刻被它对信息生态的犀利洞察所吸引。现在这个时代，事实似乎成了最稀缺的资源，人们越来越沉浸在自己构建的“信息茧房”里。我最想知道的是，作者如何解释社交媒体算法在放大群体对立中的作用机制？他们是否提出了超越“辟谣”和“事实核查”的有效干预策略？我更关注那些深层次的心理学和社会学解释：为什么在信息爆炸的时代，非理性和情感驱动的叙事反而更具传播力？这本书的副标题提到“情绪动员与身份政治的耦合”，这正是我一直试图理解的核心难题。我希望它能提供一个跨学科的视角，将神经科学中关于确认偏误的研究，与宏观的政治传播学联系起来。读完它，我希望能更清醒地认识到自身在信息筛选过程中的盲点，并且找到一种更具批判性的方式来参与公共讨论，而不是仅仅成为情绪的附庸。如果这本书能提供一套识别和解析深度伪造信息背后的结构性动机，那就太棒了。

这本《国际政治经济学前沿专题研究》的书脊吸引了我很久，它的封面设计简洁有力，透着一股学术的沉稳劲儿。我一直对全球化进程中的权力转移和规则制定很感兴趣，尤其关注那些新兴经济体如何在全球治理体系中争取话语权。这本书的目录里那些关于“数字主权”和“跨国资本流动重塑”的章节标题，直击我心中的疑惑。我期待它能提供一个扎实、非教条的分析框架，帮助我理清当前世界经济秩序的内在张力和外在表现。比如，它会不会深入探讨区域贸易协定在多边体系衰弱背景下的角色演变？或者，它能否提供一个清晰的理论模型，来解释技术垄断企业如何跨越国界进行利益输送和监管规避？如果这本书能用严谨的数据和丰富的案例来支撑其论点，而非停留在宏大叙事层面，那它无疑是本值得反复研读的案头必备。我特别希望能看到对“去风险化”这一新概念的深度剖析，它究竟是供应链安全的理性考量，还是一种披着技术外衣的贸易保护主义回潮？这本书的厚度本身就预示着内容的丰富与深入，期待它能成为理解当代国际经济动荡的有力工具。

《19世纪欧洲民族主义的兴衰：帝国遗产与现代国家构建》这本书的封面选用了十九世纪末的一幅油画，那种略带忧郁和英雄主义的色调，立刻把我拉回了那个充满变革与矛盾的年代。我对俾斯麦如何通过“自上而下的国家统一”来调和传统贵族利益与新兴资产阶级诉求的过程特别感兴趣。我想知道，作者是如何平衡“文化民族主义”（如语言和共同历史叙事）与“政治民族主义”（如公民权利和国家主权）之间的复杂关系？欧洲大陆的经验对于理解当代世界各地分裂主义运动的兴起，具有怎样的借鉴意义？尤其令我好奇的是，书中对奥匈帝国解体前夕各民族间张力的描述，是否会深入到社会阶层和经济不平等的角度，而不仅仅是停留在族群认同的层面？我期望这本书能避免将民族主义简单地标签化为“落后”或“进步”的对立，而是将其视为现代性转型中不可避免的阵痛和工具。它应该能揭示，那些看似坚不可摧的“民族共同体”是如何在外部压力和内部矛盾的挤压下，一步步走向成熟或崩溃的。

《叙事疗法与创伤的后殖民解读》这个书名极具穿透力，它将心理治疗的微观实践与宏大的历史创伤主题联系起来，非常引人深思。我一直认为，对于那些经历过系统性压迫的群体而言，仅仅进行个体心理疏导是不够的，必须进入到集体叙事和历史记忆的层面去处理创伤。我期待这本书能详尽阐述，后殖民理论如何修正了传统创伤叙事模型中过分强调个体主观性的倾向。作者是否提供了具体的案例，展示了如何在一个社区层面，通过重写或共同建构历史记忆，来打破代际相传的创伤循环？我尤其关注“主体性重塑”这一部分，探讨受压迫者如何从被定义的“受害者”身份中解脱出来，重新获得对自身故事的叙事权。这本书若能深入探讨不同文化背景下，“愈合”的定义和过程有何差异，并提供一些具有本土智慧的干预路径，那将是一部极具人文关怀和学术深度的著作。它应该能提醒我们，历史伤痕的治疗，本质上是一场关于权力和承认的斗争。

我被《气候变化下的全球农业转型：水资源、生物多样性与粮食安全》这本书的专业性所吸引。这不是一本泛泛而谈环保的书，它聚焦于农业这个最基础的生存领域，探讨气候危机如何从根本上颠覆人类的食物供给系统。我特别想了解的是，书中对“适应性农业”和“减缓性农业”的对比分析是否足够深入？例如，在干旱半干旱地区，哪些技术创新——是基因编辑作物，还是传统的节水灌溉技术——被证明在长期内更具可持续性和可推广性？书中对水资源分配的章节尤其重要，我希望能看到关于跨境河流治理的国际法框架和实际操作中的困境。此外，这本书如果能提供一套基于区域差异的气候风险评估模型，而非统一的全球解决方案，那将非常有价值。我希望它能清晰地阐释，在粮食安全压力日益增大的背景下，如何平衡生态保护与增产需求之间的内在矛盾，这不仅是科学问题，更是严峻的政治经济学难题。