本书是著名人物传记作家埃米尔•路德维希的代表作之一。书中以白描的手法描述了一代风云人物拿破仑波澜壮阔的人生经历。书中展现出了一个全方位的、真实的拿破仑,他不但在战场上所向披靡,在政坛上呼风唤雨,在感情和生活中也充满了温情和矛盾。他思想深处的浪漫情怀,他所处的变革的时代,他周围复杂混乱的人与事,都交织在了一起,决定了拿破仑必然悲剧而壮烈的一生。他虽曾一败涂地,但注定声名不朽。
埃米尔•路德维希(Emil Ludwig,1881~1948),德国著名传记作家,以撰写通俗传记而享有很高的国际声誉。他开创了传记写作的新流派,注重突出个性,所以又被称为“新传记派”。埃米尔是20世纪最伟大的传记作家之一,以描写人物的心路历程以及性格分析而富有盛名。代表作品有《拿破仑》、《俾斯麦》、《歌德》、《林肯》等。
本来我一直在犹豫是否应该写这本书的评论。尽管我从少年时代就崇拜这位英雄,男人中的男人,但是对于自己是否可以讨论一位史诗的主人公还存有疑虑。只是因为有人把萨科齐叫做小拿破仑,激起了我的愤怒。 居然有人把一个蠢材和一个天才相提并论,对于前者是阿谀奉承,对于后者是...
评分1821年5月5日,一个伟大的灵魂离开凡世。2009年的5月5日依然有人在思念他。欧洲大陆一向就有着英雄主义的情节,而拿破仑则肯定是英雄中的英雄。 拿破仑的死某种程度上可以说是古典主义英雄的最后谢幕。拿破仑的思想闪耀着新时代的理性之光,但在他的体内里流淌着的仍是古典的英...
评分原本是看英文版用来练英语,刚看了一章就被法国意大利地名人名给玩残了,去图书馆另借中文译本,对比着看。 之前看过马克思的《路易波拿巴的雾月十八》完全看不懂,硬着头皮看,索然无味;现在回味,入木三分,有机会得重读。 所谓人在做,天在看,不是奇迹,是必然。波拿巴...
评分原本是看英文版用来练英语,刚看了一章就被法国意大利地名人名给玩残了,去图书馆另借中文译本,对比着看。 之前看过马克思的《路易波拿巴的雾月十八》完全看不懂,硬着头皮看,索然无味;现在回味,入木三分,有机会得重读。 所谓人在做,天在看,不是奇迹,是必然。波拿巴...
评分Oracle的CEO读的书籍是文森特的拿破仑传 我倒是没有找到这本书,不知道是采访记者/译者的翻译错误,还是怎么样 有人知道内幕的不? 吐槽一下 --- 分割线 --- 写的评论太短?! 多长才算可以呀? 实在太无语了--~
我必须赞扬作者在处理时间跨度和地理空间转换时的叙事技巧。从莱茵河畔到俄罗斯的冰原,从法庭上的辩论到行宫中的密谋,读者仿佛跟随主人公经历了一场横跨十数年的环球旅行。令人惊叹的是,尽管涉及的战役、条约和人物众多,作者却始终保持着清晰的脉络,没有让读者迷失在历史事件的洪流中。他擅长使用对比手法来强化戏剧效果,例如,前一章还在描绘他加冕为帝的荣耀巅峰,下一章便急转直下,开始铺陈其帝国在伊比利亚半岛泥潭中逐渐被消耗的细节。这种节奏的起伏处理,极大地增强了阅读的沉浸感。整本书读完后,我感受到的不是疲惫,而是一种对历史进程的深深敬畏——它证明了即便是最伟大的意志,也终究要服从于更宏大、更冷酷的客观规律。
评分这本书给我的震撼,更多来自于它对权力本质的深刻洞察和对人性复杂性的无情解剖。它不仅仅是一部简单的传记,更像是一面映照人类野心与局限的镜子。作者在描绘这位历史巨人如何将个人意志强加于欧洲版图之上时,丝毫没有陷入盲目的赞颂或过度的批判。相反,他像一个冷静的法官,细致地审视了支撑其帝国大厦的那些结构性缺陷——那份从胜利中滋生出的傲慢,对绝对控制的渴求,以及最终导致其覆灭的战略性误判。书中关于其私人生活的描写,也并非猎奇式的八卦,而是被巧妙地嵌入到政治权谋之中,揭示了家庭情感如何反过来影响了国家的命运。这种多维度的透视,使得人物形象不再是扁平化的符号,而是充满了矛盾与张力的真实个体。读完后,我反复思考的不是他赢得了多少战役,而是他究竟付出了怎样的代价,以及这种代价是否最终被他所追求的荣耀所抵消。
评分这本书给我最大的启示在于,它迫使我重新审视“天才”这个词的含义。我们常常将成功归结于天赋异禀,但本书通过对主角早期成长环境和社会背景的细致描摹,清晰地展现了环境如何塑造并激发了这种“天才”。它强调了机会的稀缺性与抓取机会的果断性同等重要。书中的每一场决策,无论是在政治博弈中,还是在战场部署上,都仿佛是在一个充满不确定性的迷宫中进行的高风险试验。作者对“变数”的捕捉极为敏锐,他展示了那些看似微不足道的偶然事件——一场突如其来的暴风雪,一个关键人物的背叛——是如何成为决定历史走向的杠杆。因此,这本书读起来不像是对一个已盖棺论定人物的回顾,而更像是一堂关于如何在巨大压力下进行最优决策的实践课程,充满了对当下复杂局面的反思价值。
评分阅读体验上,这本书的学术严谨性和文学感染力达到了一个罕见的平衡点。我注意到作者在引用史料时一丝不苟,大量的脚注和参考文献清晰地标明了其论据的出处,这为全书增添了坚实的信服力。然而,这种严谨并未让文字变得枯燥晦涩。相反,作者似乎拥有将枯燥的档案转化为引人入胜戏剧场景的魔力。无论是早年在土伦的初露锋芒,还是在埃及沙漠中面对未知文明的探险,那些历史场景都被他勾勒得栩栩如生,仿佛能够闻到火药的味道,感受到盛大加冕仪式的庄严。特别值得称道的是,作者对于不同文化和政治体制冲突的描绘,他似乎能站在一个超然的立场上,去理解当时欧洲各国君主和人民面对这一“闯入者”时的复杂心态,这使得叙事更具包容性和历史纵深感。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,仿佛一位经验老到的舵手,在历史的波涛中平稳地引领着读者前行。从开篇勾勒出的那个略显落魄的科西嘉少年形象,到他如何在法国大革命的熔炉中淬炼成一代枭雄,每一步的转折都处理得不疾不徐,却又充满了无可抗拒的力量感。作者似乎深谙“展示而非告知”的艺术,他没有冗长地堆砌历史背景,而是通过对人物内心细微挣扎的刻画,让那些宏大的历史事件变得可触可感。我尤其欣赏其中对军事思想演变过程的梳理,那些关于纵深防御、快速机动的策略描述,即便是对外行人来说,也因其清晰的逻辑和生动的案例分析,而变得易于理解。读到滑铁卢那一章时,那种山雨欲来风满楼的压抑感,以及最终战局逆转时的那种宿命般的悲凉,让人不得不放慢速度,细细品味每一个词句所蕴含的重量。全书的文笔典雅而不失锐利,像一把精心保养过的佩剑,在需要时能瞬间划破迷雾,展现出事物最本质的面貌。
评分比较客观的写拿破仑,其实远没有描述的那么伟大
评分用智慧和强大的素质横扫欧洲,但却最终惨败于自己最亲密的人之手,这传统的小个子男人,他的征服不是因为贪念,而是因为他的梦想,辉煌而又梦幻。世上没有常胜将军,悲惨的结局似乎也是为了给自己的杀戮赎罪。他是一个伟岸的人,用其的思想解放了欧洲,没有他欧洲的文明不会进步的这么快,好书我喜欢!
评分比较客观的写拿破仑,其实远没有描述的那么伟大
评分(正版电子书)拿破仑在法国人心目中的地位与华盛顿在美国人心目中的地位一样,是无可替代的,尽管这位天才的野心家做过的事并非完全是正义的!在看这本书时,我心中一直想起另一位天才,他不是政治家也不是军事家,他是科技巨人乔布斯!拿破仑与乔布斯在性格方面有许多相似之处,是天使与魔鬼的混合体,是天才也是疯子,这好象印证了另一本书的名字——《只有偏执狂才能生存》! 同时,在乔布斯和拿破仑的身上,另一点体现得特别明显的共同点就是“强烈的欲望”,一个对设计完美无缺的科技精品有着超级强烈的欲望,一个对统治世界有着超级强烈的欲望,从这点上来看,好象又印证了各种成功励志口水书的共同观点——“成功要有强烈的欲望”!但欲望是把双刃剑,他成就了拿破仑也毁灭了拿破仑,当他明白了这些道理时,一切都已经晚了!
评分比较客观的写拿破仑,其实远没有描述的那么伟大
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有