文筆果然夠爛,情節的推動也生硬,而且可以看齣來針對的讀者很明顯,就是當時上海的小知識分子,有一套他們熟悉的、不言自明的語匯。時過境遷之後,這些文章可能就剩下精神價值瞭,不過從中找到某些共鳴,也就足夠瞭。
评分從前丁玲,趙樹理,周立波這些人的東西隻是政治,是意識形態,不美。張愛玲,瀋從文,蕭紅的纔是文學。真正進入文本,感知到他們生命的鮮活跳動之後看法完全改觀。他們的痛苦,矛盾,掙紮,求索,與文學史所說的真是一點也不一樣。所以韆萬不能帶著刻闆印象和姿態看待任何一個人啊……
评分文筆果然夠爛,情節的推動也生硬,而且可以看齣來針對的讀者很明顯,就是當時上海的小知識分子,有一套他們熟悉的、不言自明的語匯。時過境遷之後,這些文章可能就剩下精神價值瞭,不過從中找到某些共鳴,也就足夠瞭。
评分集中看瞭第二、三捲,挺有驚喜的。《水》那篇印象很深
评分從前丁玲,趙樹理,周立波這些人的東西隻是政治,是意識形態,不美。張愛玲,瀋從文,蕭紅的纔是文學。真正進入文本,感知到他們生命的鮮活跳動之後看法完全改觀。他們的痛苦,矛盾,掙紮,求索,與文學史所說的真是一點也不一樣。所以韆萬不能帶著刻闆印象和姿態看待任何一個人啊……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有