《山河入梦》内容简介:故事发生在1952年至1962年间的江南农村。女主人公姚佩佩遭遇家庭变故从上海来到梅城,在浴室卖澡票,偶遇梅城县县长谭功达,并成为他的秘书。谭功达虽然喜欢她,但却担心年龄等差距,只是发乎情,止乎礼。后来姚佩佩遭高官强奸后一怒杀死了对方,并开始逃亡。而谭功达对梅城的规划理想也屡遭挫折,在一次意外后被免职。受到排挤下放到花家舍后,他惊奇地发现,自己梦寐以求的“桃花源”已经在这里实现……在花家舍谭功达也终于看清内心深处对佩佩的渴求,就在他决心去找姚佩佩的同一天,姚佩佩遭捕并终被枪决,而他也因为包庇罪和反革命罪在梅城监狱死去。
一部小说的动机往往来源于一个简单的比喻。我在写《人面桃花》时,无意中想到了冰。在瓦釜中迅速融化的冰花,就是秀米的过去和未来。这个比喻是我的守护神,它贯穿了写作的始终,决定了语言的节奏和格调,也给我带来了慰藉和信心。那么,什么是《山河入梦》的比喻呢?我想到了阳光下无边无际的紫云英花地。假设,花地中矗立着一棵孤零零的苦楝树;假设,一片浮云的阴影遮住了它。望着这片阴影,姚佩佩在心中许了一个愿,闭上了眼睛。不管姚佩佩如何挣扎,那片阴影永远不会移走,因为它镌刻在她的心里。为什么我的内心一片黑暗,可别人的脸上却阳光灿烂?这是姚佩佩的问题,也是我的问题。
格非,1964年生于江苏丹徒,1981年考入上海华东师范大学中文系,1985年毕业留校任教,2000年获文学博士学位。现为清华大学中文系教授、博士生导师。主要作品有短篇小说《迷舟》、《青黄》、《戒指花》,中篇小说《相遇》、《傻瓜的诗篇》、《不过是垃圾》,长篇小说《边缘》、《欲望的旗帜》、《人面桃花》、《山河入梦》、《春尽江南》等。论著有《文学的邀约》、《小说叙事研究》、《卡夫卡的钟摆》等。《人面桃花》获华语传媒杰出成就奖、鼎钧双年文学奖等奖项。
知识分子作家都有野心于表现宏观历史的通病,或者称之为情怀或志向,小人物的悲欢、个体的境遇不过都是外衣。从某个角度说,诸如格非先生的作家群体也是理想主义者,立言是他们实现理想的一种手段。 毫无疑问,谭达功是彻头彻底的理想主义者,当然也是悲剧的注脚。...
评分他自打上部《人面桃花》始就用这种笔调语气字眼,书卷气是浓厚些,但仿佛总不大自然。看的时候常常联想到《红楼梦》,大概他是有这个志向作一部现当代版的红楼。尤其是谭功达,那种HC劲,及对女人的一些想法像极了宝玉。 两本书当是上下部,一脉相承地继续桃花源迷梦...
评分拿到《山河入梦》的时候,我回想起自己第一次读到格非的小说是什么时候——可能是1994年或者是1995年一个寒假前的冬天,在图书馆准备找几本书回家的时候,冷不防发现一册薄薄的小说——《迷舟》,奇怪的书名让我从此记住了格非这个名字,后来听说这个笔名的来历也很有意思,格...
评分如果遭遇强奸,你会怎么办?这个问题虽然很粗俗,但《山河入梦》正是揭露的这个问题。 那是一个被强奸的年代。 60年左右的农村,政府强奸民意,逼迫农民学大寨,谭功达作为政府的代表,更是不顾百姓死活,弄得怨声载道。 汤碧云和姚佩佩都遭遇了强奸。汤碧云没...
评分一) 格非的寫作動機 從《人面桃花》,到《山河入夢》,再到還未出版的《春盡江南》,格非在把它們命名為「烏托邦三部曲」時已把他的意圖表現得很清晰:透過這三部以不同時代為背景的小說,他要寫的無非就是烏托邦。 看似清晰易懂。不過格非在《人面桃花》的自序中也承認,對...
从主题立意上来说,这本书的深度远超一般的消遣读物。它探讨的并非是简单的善恶对立,而是关于选择、责任与救赎的复杂命题。作者没有给出标准答案,而是将选择的权利和思考的重担交给了读者。书中的人物形象塑造得极其立体,没有绝对的好人或坏人,每个人都在特定环境下的局限性中挣扎求存。这种对人性的深刻洞察和包容,让故事的格局一下子打开了。我常常在想,如果是我处于那种境地,又会如何抉择?这种引发读者深度共鸣和自我反思的设计,无疑提升了作品的文学价值。它不仅仅是在讲一个故事,更像是在进行一场关于生命意义的哲学探讨。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,每一个章节的起承转合都像是精心设计的棋局,让人忍不住想一探究竟。作者对于细节的刻画入木三分,无论是人物的微表情,还是场景的环境渲染,都显得那么真实可触。特别是那种时代变迁下个体命运的无力感,被描绘得淋漓尽致。我读到某个情节时,甚至能清晰地感受到那种压抑和挣扎,仿佛自己也身处其中。故事的主线虽然宏大,但作者巧妙地将视角聚焦于小人物的日常,使得宏大的叙事不再是冰冷的背景,而是有血有肉的生存环境。这样的叙事方式,让读者在感受故事张力的同时,也能对人性有更深层次的理解。全篇读下来,那种酣畅淋漓又带着一丝怅然若失的感觉,久久不能散去,是一部值得反复品味的佳作。
评分不得不提的是,这本书的语言风格简直是一场盛宴。作者的文字功底深厚,用词考究却又不失灵动,读起来有一种古典与现代交织的美感。有些段落的描述,简直可以摘抄下来做成壁纸。比如对自然景物的描绘,那种细腻到极致的笔触,让人仿佛能闻到泥土的芬芳,感受到微风拂面的凉意。然而,这种优美的文字并没有成为炫技的工具,而是服务于故事本身,让情感的表达更为饱满和深沉。我尤其喜欢作者在处理对话时的那种韵味,简洁却充满张力,寥寥数语便能勾勒出人物复杂的内心世界。这种文字上的匠心独到,使得阅读过程本身就成为一种享受,让人沉醉其中,完全忘记了时间的流逝。
评分情节的跌宕起伏处理得相当巧妙,丝毫没有落入俗套的痕迹。初看以为是平淡的开局,却随着剧情的推进,逐渐展现出一条深藏不露的暗流。作者很擅长设置悬念,不是那种刻意的、为了制造反转而反转的伎俩,而是非常自然地将伏笔埋在日常对话和看似无关紧要的事件中。当谜底最终揭晓时,那种豁然开朗的感觉,以及回溯时发现所有线索早已在眼前铺陈的震撼,让人拍案叫绝。这种高明的布局能力,体现了作者对整体架构的精准掌控力。故事的节奏变化多端,时而紧凑得令人窒息,时而又舒缓得让人可以停下来回味片刻,这种张弛有度的节奏感,是很多作品难以企及的。
评分这本书给我带来的整体感受,可以用“回味无穷”来形容。它不是那种读完就束之高阁的快餐式读物,而是像一坛陈年的老酒,需要时间去品味和消化。合上书本的那一刻,世界似乎都蒙上了一层新的滤镜,看人看事都有了更深一层的理解。我特别欣赏作者在处理情感上的克制与爆发,那种看似平淡的告别,往往蕴含着最深沉的爱与痛,这种“此时无声胜有声”的表达方式,极具感染力。总而言之,这是一次非常充实和愉快的阅读体验,它成功地构建了一个独立于现实之外却又无比贴合人情世故的世界,让人流连忘返。
评分有红楼梦人物的影子,总体感觉不如人面桃花
评分“一夕风雨至/狼藉不可看”。江南的景色像水藻一样太厚重。语感还是《春尽江南》略好,《山》在一些小地方明显过分模仿了《红楼梦》。
评分上世纪五六十年代的时代背景在这部小说里基本上成了一个空架子,并没有写出我期待的时代变迁对普通人物命运的影响,跟《春尽江南》中对知识分子在商业时代迷失感的精准把握相比差距明显,读完第一章后就很难继续读下去。
评分佩佩----无辜的、单纯的、可爱的佩佩--愿下一世你能幸福。 如果是这样的社会主义,我们都不会想要!
评分唉,命运弄人啊....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有