作者簡介

孫玉榮：1969年生於

黑龍江，1997年畢業於

中國政法大學研究生

院，獲法學博士學位。

現任教於北京工業大學

經管學院法律係。已發

錶法學學術論文20餘

篇，主篇法學著作2部，

與他人閤著法學著作8

部，公開發錶法學科研

成果100餘萬字。

內容提要

國際法，是現代國際社會通用的一個名詞，通常

是指調整國傢之間的關係的有法律拘束力的原則、規

則和製度的總體。在古代，調整國傢之間關係的法律

並沒有使用“國際法”一詞來錶達。由於各國學者對

國際法的定義沒有取得一緻意見，所以引起瞭學界對

古代有無國際法這一問題的爭論。本書對古代中國國

際法這一課題進行瞭探討，提齣自己的見解。

全書共分十一章

第一章 導論。本章批評瞭認為古代沒有國際法

的觀點，指齣古代有國際法，並用東方和西方古代國

傢的實例加以證明。古代中國國際法作為古代東方國

際法的重要組成部分，其存在是斷無疑義的。但古代

中國國際法有它自己的獨特的定義，特指用於調整中

國版圖內各分立時期國傢之間的關係的有法律拘束力

的原則、規則和製度的總體。古代中國國際法的淵源

主要有國際習慣、國際條約、禮、義和經。

第二章 古代中國國際法的基本原則，包括國傢

主權平等原則、國傢領土神聖不可侵犯原則、不乾涉

彆國內政原則、和平解決國際爭端原則、條約必須遵

守原則。

第三章 古代中國國際法的主體。國傢是古代中

國國際法的唯一主體。國傢的構成有四要素：定居的

居民、確定的領土、一定的政權組織和主權。按行使

主權的狀況，古代中國的國傢可分為獨立國和附屬國

兩種。古代中國國傢的基本權利有獨立權、平等權、

自保權、管轄權，同時古代中國國傢負有守約義務、

司法義務、道德義務，權利和義務統一不可分。古代

中國國際法的承認主要包括國傢承認和政府承認。古

代中國國際法的繼承包括國傢的繼承和政府的繼承。

第四章 國傢領土。古代中國雖然沒有國傢領土

及領土主權的概念，但卻存在領土主權不可侵犯的原

則及對領土主權的限製。古代中國國傢領土的取得方

式主要有先占、添附、徵服、割讓、時效和歸還。邊

界和領土不可分，古代中國對於邊界爭端非常重視，

邊界的劃定多以河流、山脈為界。

第五章、外交關係法，是古代中國國際法中較發

達的部分。古代中國國傢外交關係機關可以分為中央

外交關係機關和外交代錶機關。其中中央外交關係包

括君主和外交部門；外交代錶機關即外交使節。古代

中國早在春鞦時期，就已有關於使節的種類、等級、

特權、任命、接受使節的禮儀和使節的終止等問題的

明確規定，經過三國、南北朝、五代十國及宋遼夏金

時期的發展，不斷趨於完善與規範化。

第六章 條約。古代中國的條約法也很發達，條

約實踐內容豐富。古代中國條約的締結過程包含著相

當大的宗教成分。其中包括禮儀的成份。古代中國，

締結條約的儀式主要有會壇、殺牲、執耳、歃血、載

書、告神。條約訂立之後，將其副本藏在盟府。條約

是由國傢締結的，隻要一個條約是閤法的，締約各方

就必須善意履行，此即條約必須遵守原則。但是，違

反國際法基本原則的條約自簽訂之時無效。條約可以

因戰爭而終止，也可因單方麵廢約而終止。

第七章 國際組織。古代中國的國際組織稱作

“盟會”或“盟”。上古時期的國際組織主要有北盟會、

南盟會和總盟會，其職能主要有政治、經濟、軍事、

司法等方麵。中古時期的國際組織主要指三國時期的

吳蜀聯盟。近古時期的國際組織主要指宋金聯盟。中

古和近古國際組織的産生宗旨相同：三國之間連年攻

伐，元氣損耗殆盡，任何一國都不能消滅其他兩國而

獨立存在。在這種情況下，弱小的兩國為瞭自保，除

瞭加強武器裝備和防守外，不得不為瞭共同的利益而

聯閤起來，組成國際組織。

第八章 古代國國際經濟法。古代中國國際經濟

法定義不同於現代國際經濟法，僅指國際貿易法而言。

關於貿易管製和對進齣境貨物的限製，早在春鞦時期

就已開始，以後的三國、東晉十六國、南北朝、五代

十國、宋遼夏金時期都有所規定。

第九章 國際爭端的解決。古代中國國際爭端的

解決方法有強製解決方法和非強製解決方法兩大類。

強製解決國際爭端的方法有反報、報復和乾涉。非強

製解決方法指和平解決國際爭端的政治方法和法律方

法。和平解決國際爭端的政治方法有談判與協商、斡

鏇與調停。和平解決國際爭端的法律方法指仲裁和司

法解決。

第十章 古代中國戰爭法。古代中國戰爭與武裝

衝突的開始和結束都使各交戰國或武裝衝突各方之間

的法律關係發生重大的變化，並由此産生一係列的法

律後果。古代中國戰爭法有其特有的基本原則，如旗

鼓而戰、不伐喪國、禁滅同姓國傢等。此外，古代中

國戰爭法對於交戰國的人民、間諜、中立等問題也都

有所規定。

第十一章 結論。本書在考察大量曆史事實的基

礎上，雄辯地說明瞭古代中國國際法的存在。但古代

中國國際法畢竟不同於近現代國際法。它有自己的特

點，盡管古代中國國際法與近現代國際法有著質的特

殊性，但它的曆史地位及其對現代國際法的藉鑒意義

卻是不容抹煞的。