徐建融,1949年生,上海人。1984年畢業於浙江美術學院研究生班,獲碩士學位。現為上海大學美術學院教授、上海交通大學媒體與設計學院兼職教授。專攻美術史論、書畫鑒定,著有《中國繪畫》、《中國書法》、《書畫鑒定與藝術市場》等,並擔任國傢重點項目《中國美術史》十二捲本(齊魯書社,2000年)中宋代捲(上、下)主編、清代捲(上、下)副主編。復攻詩文,有《毗廬精捨集》;兼擅上水、花鳥,齣版有《徐建融山水花鳥圖冊》等。
本書所收各篇,係作者在全麵研究中國古代繪畫傳統時結閤特定的時間、地點、對象和條件,並針對今天的藉鑒和弘揚需求而提齣的成果。其核心,是圍繞著中國畫由“繪畫性”的畫傢畫轉軌為“書法性”的文人畫,由注重“畫之本法”轉軌為注重“畫外功夫”,由強調共性“共名”的社會功能轉軌為強調個性的“異名”的自我錶現功能而展開的,體現瞭作者“實踐美術史”的研究特點和方法。
發表於2025-01-24
元明清繪畫研究十論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 藝術 徐建融 美術史論 書畫 藝術史 中國美術史 美術 畫論
徐氏為謝稚柳弟子,有一定功底,但難以比肩其師;對於董其昌的南北宗之論,謝先生即能勇於打破定見,直抵畫藝真源,而徐氏則脫不齣董論的框架,單此一處即見高下。徐氏理論意識頗強,總想在美術研究本體上裝點理論的外衣,比如他受餘英時理論影響,就總想把餘氏的士人理論跟美術研究捏閤,實際上就像削足適履一樣;另外徐氏行文少脈絡、欠裁剪,殊覺辭費,其在繪畫鑒定上沿用其師謝稚柳觀點,然行文多刻薄語、有失敦厚,全不似謝氏的點到為止。
評分soso~行文風格不大稀飯~遂果斷棄之~
評分《徐渭與中國畫史的隆、萬之變》不錯,《“揚州八怪”批判》走齣瞭政治乾預學術的路,又走上瞭“性格論”。
評分徐氏為謝稚柳弟子,有一定功底,但難以比肩其師;對於董其昌的南北宗之論,謝先生即能勇於打破定見,直抵畫藝真源,而徐氏則脫不齣董論的框架,單此一處即見高下。徐氏理論意識頗強,總想在美術研究本體上裝點理論的外衣,比如他受餘英時理論影響,就總想把餘氏的士人理論跟美術研究捏閤,實際上就像削足適履一樣;另外徐氏行文少脈絡、欠裁剪,殊覺辭費,其在繪畫鑒定上沿用其師謝稚柳觀點,然行文多刻薄語、有失敦厚,全不似謝氏的點到為止。
評分第一篇對徐邦達、傅熹年很不客氣,另,作者是傻逼,聽過他的講座,很裝
元明清繪畫研究十論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載