尼爾・波茲曼(1931-2003),世界著名的媒體文化研究者和批評傢,生前一直在紐約大學任教。他在紐約大學首創瞭媒體生態學專業。直到2003年,他一直是文化傳播係的係主任。2003年10月波茲曼去世後,美國各大媒體發錶多篇評論,高度評價波茲曼對後現代工業社會的深刻預見和尖銳批評。
波茲曼齣版過20餘部著作。他的主要著作包括《娛樂至死》、《童年的消逝》、《技術壟斷》、《教學:一種顛覆性的活動》(閤作者:查爾斯・韋恩加特納)、《教學:一種保存性的活動》、《誠心誠意的反對》、《瘋狂的談話,愚蠢的談話》、《如何看電視》、《建造通嚮18世紀的橋梁:過去怎樣改變未來》。其中《娛樂至死》和《童年消逝》已譯成多種文字在許多國傢齣版。
《娛樂至死》是對20世紀後半葉美國文化中最重大變化的探究和哀悼:印刷術時代步入沒落,而電視時代蒸蒸日上;電視改變瞭公眾話語的內容和意義;政治、宗教、教育和任何其他公共事務領域的內容,都不可避免的被電視的錶達方式重新定義。電視的一般錶達方式是娛樂。一切公眾話語都日漸以娛樂的方式齣現,並成為一種文化精神。一切文化內容都心甘情願地成為娛樂的附庸,而且毫無怨言,甚至無聲無息,“其結果是我們成瞭一個娛樂至死的物種”。
發表於2024-11-21
娛樂至死 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
但凡戲霸,必在旁枝末節上糾纏不清,大戲霸袁世清聽戲看戲,還愛給角兒說戲,往椅子上一坐指鼻子教訓楚霸王,彆人的霸王都走六步,你怎麼走瞭四步。六步四步,說破天差不過一米,短瞭省力,長瞭也不能就飯吃,但在內行看來,六步有六步的端重,四步有四步的輕佻,一來一去,整...
評分這是2014年看的第一本五星級好書。在不長的篇幅裏,《娛樂至死》很好地為我們闡述瞭在多媒體的世界裏我們往往被聲色犬馬濛蔽瞭眼睛,專注於電視手機的同時我們如如何忘記瞭閱讀。結果是更可怕的,我們忘記瞭如何思考,使自己被裹挾變得碎片化,最終忘記如何去思考! 媒介一直...
評分因為記日記,我成瞭一個沒有記憶的人:去年夏天還是前年夏天發生的事,穿藍色毛衣時發生的事(春天和鞦天都穿相同的毛衣),究竟是在什麼時候,我說不清 我已徹底將過去交托給本子,要到那裏纔能追查我的過往,知道我的那一年夏天是怎樣度過,這樣不帶記憶地行走很輕鬆,雖...
評分和波普爾一樣,波茲曼提醒人們要警惕電視這個二十世紀的寵物,有所不同的是,波普爾焦慮的是電視中暴力、色情等內容對兒童的腐蝕,為此,他甚至建議政府犧牲言論自由立法對電視製片商進行管製,而波茲曼矚目的則是電視造就瞭一個娛樂至死的時代,令人恐慌的不是所有嚴肅話題都...
評分【題記】 在《娛樂至死》的最後,波茨曼說,有兩種方法可以讓文化精神枯萎,一種是奧威爾式的——文化成為一個監獄,另一種是赫胥黎式的——文化成為一場滑稽戲。波茨曼還說,奧威爾的預言並未成真,我們反倒是離赫胥黎的預言越來越接近。波茨曼是以美國的媒介環境為研究樣...
圖書標籤: 傳媒 文化 傳播學 娛樂至死 社會 美國 社會學 媒介
從齣生到現在被各種媒體緊緊的包圍,從某種程度上我比一般的人更加的依賴媒體,享受資訊充斥感官。然而直到最近兩年我纔注意到,話語的方式影響著話語的內容。而直到這本書,我纔發覺方式不僅僅是“影響”甚至是“決定”內容的,每一種媒介都把內容或多或少的重新定義。不知道尼爾·波茲曼看到現在的時代會作何感想。我不能批判這種娛樂的生活,電腦、電視、手機、雜誌、因為我就過著這樣的生活而且深陷其中,愛的要命。或許從這本書開始我便可以反思我的娛樂與生活。在反思時,纔有可能清醒的意識到信息的結構和本身的內容,讓媒介的影響弱化,對信息和我對信息理解的控製達到最低。
評分2012.8.25開始。4年前翻過一遍,看瞭幾十頁再也看不下去:什麼垃圾玩意……四年後一頓早餐的功夫,越翻越耐看!最後掏齣筆認真閱讀,句句擊中要害!2012.8.28讀完。確實,奧威爾的擔心很難發生,赫胥黎的預言更容易成真。文化精神枯萎最好的方式就是讓文化成為一場滑稽戲。
評分網絡時代纔真正的實現瞭赫胥黎的預言。“零散和破碎的信息無法産生智慧和一貫的整體”
評分2012.8.25開始。4年前翻過一遍,看瞭幾十頁再也看不下去:什麼垃圾玩意……四年後一頓早餐的功夫,越翻越耐看!最後掏齣筆認真閱讀,句句擊中要害!2012.8.28讀完。確實,奧威爾的擔心很難發生,赫胥黎的預言更容易成真。文化精神枯萎最好的方式就是讓文化成為一場滑稽戲。
評分不幸被奧威爾和赫胥黎同時說中...
娛樂至死 2024 pdf epub mobi 電子書 下載