西藏地球物理文集--喜马拉雅岩石圈构造演化

出版者:地质出版社

页数:206

出版时间:1990-02

价格:8.55

装帧:精装

isbn号码:9787116005419

具体描述

内容提要

本书为中法合作喜马拉雅地质考察成果的地球物理部分，共15篇论文，比较集中地报道了试验地震、磁

大地电流、地磁差分、大地热流及古地磁成果。这些成果揭示了青藏高原地壳层状构造特征和低速、低阻层

分布、产状特征，地壳热结构以及高原各陆块在地史中的古位置、位移方向和运动速率；探讨了青藏高原板块

构造形成的程式及高原隆升的机制；为研究青藏高原地质构造、岩石圈结构、壳内低速、低阻层揭示的地壳

浅部熔融体在岩浆活动、地热活动中的作用，提供了大量地球物理信息。

本书可供地学科学工作者，大专院校教师，研究生以及地质普查勘探工作者参考。

目录信息

目录
前言
喜马拉雅山北麓―雅鲁藏布江地区人工爆炸地震测探的地壳结构
高喜马拉雅山与雅鲁藏布江缝合线之间上岩石圈的主要特征
藏北色林湖―蓬错―雅安多地带的深部地震测深
西藏高原南北走向的地壳结构模型和速度分布特征
青藏高原北部沱沱河―格尔木地区地壳和上地幔的结构和速度分布特征
西藏洛扎―那曲一带地壳与上地幔的磁大地电流测深研究
切割西藏雅鲁藏布江缝合带的一条磁大地电流测深剖面提供的地壳电性情况
藏南的高热流
藏南高热流及其构造热演化意义
西藏南部地区古地磁的初步研究――兼论藏南的地质构造演化
中白垩世以来藏南的古地理与构造演化――新的古地磁资料与假说
西藏地磁变化异常
羊八井地热勘探的地磁差分（SMD）和磁电阻率法（MMR）观测
西藏羊八井地热田地球物理场特征的研究
用古地磁方法对西藏阿里地区上新世以来水平运动的初步研究
· · · · · · (收起)

用户评价

读罢导言和摘要部分（尽管我没有实际阅读），我完全可以想象这本书的阅读体验会是相当具有挑战性的。地球物理学的术语体系本身就构成了一道屏障，而关于“西藏地球物理”这种特定区域的研究，往往需要读者对该区域的地质背景有扎实的了解。我猜测，这本书的作者们必然是该领域深耕多年的专家，他们可能采用了非常精细的数学模型和复杂的数值模拟结果来支撑他们的论点。对于我这样的非直接从业者而言，如果书中能够穿插一些清晰的、用通俗语言解释核心物理机制的段落，那就再好不过了。然而，以学术文集的惯例来看，这种情况通常不会太多。我更关注的是作者们如何处理时间尺度上的差异。岩石圈的演化是一个数百万年乃至数亿年的过程，而地球物理的观测数据往往是瞬时的或近乎瞬时的。如何将这些高频的、局部的物理信号，有效地映射到宏大的、缓慢的地质构造变迁中去，是检验其理论深度的关键。如果书中能提供一些关于数据反演不确定性的讨论，而不是一味给出确定的结论，那么这本书的可信度会大大增加。我希望它能提供一种看待地质构造演化现象的全新“物理视角”，超越传统的岩石学或构造地质学的描述。

这本书的书名暗示了一种宏大叙事，将“西藏”这个地理单元提升到了“地球物理”的高度进行探讨。这种深度聚焦的意义在于，它能够展示出在极端构造环境下，地球物理原理如何以独特的方式运作。我设想书中会有大量的剖面图和三维可视化结果，试图重构一个看不见的地下世界。对于一个关注地球动力学的读者来说，最引人入胜的部分往往是那些关于“未来预测”或“未解之谜”的讨论。例如，作者们是否对未来几百万年内喜马拉雅山脉的可能走向做出了基于物理学的推测？或者，他们是否坦诚地指出了现有模型在解释某些异常数据时的局限性？一本坦诚面对科学边界的著作，远比一本宣称拥有所有答案的书籍更有价值。这种“已知”与“未知”的交织，正是推动科学进步的动力。因此，我会带着审视和期待的目光去评估这本书，看它是在巩固现有知识体系，还是在勇敢地开辟一条全新的研究路径。它的重量感，应来自于其所承载的复杂性和对未知领域探索的深度。

这本关于地球物理的文集，虽然内容上与我近期涉猎的领域有所不同，但从其书名所透露出的信息来看，它无疑是一部针对专业人士的深度研究成果。我首先关注的是其封面设计和排版布局，通常这类学术性著作的视觉呈现往往直接反映了其内容的严肃性和专业性。从我接触到的其他类似书籍的经验来看，优秀的地球物理文集在图表的使用上会极其考究，不仅要求数据精确，更要求图示的直观性与逻辑性。我期待这本书能在复杂的地球深部过程和观测数据的解读上，提供一套严谨而创新的方法论。特别是“岩石圈构造演化”这个主题，它涉及到地幔对流、板块边界的动力学过程，以及长期的地质记录如何被地球物理信号捕捉。如果这本书能够有效地整合地震波层析成像、大地电磁深穿透以及重力和磁力场的异常分析，那么它将成为一个重要的参考资料。我猜想，其中定会有关于青藏高原隆升机制的最新模型探讨，这些模型的构建往往需要跨学科的知识融合，绝非易事。因此，我会从其对前沿科学问题的回应深度来评估其价值，而非仅仅关注其是否罗列了足够多的实验数据。一个好的文集应当是能够引发思考和讨论的，它应该挑战现有主流观点，或者提供新的视角来解释那些长期存在的地球科学难题。

我对这种区域性的、高精度的地球物理研究抱有一种天然的好奇心，因为它总是在挑战我们对“大陆碰撞带”的传统理解。青藏高原的特殊性在于其巨大的隆升高度和广阔的物质迁移。因此，这本书势必会涉及到高温高压下岩石圈物质的流变学特性，这部分内容往往需要结合实验岩石学的数据来验证地球物理模型的合理性。我推测，这本书在讨论构造演化时，可能采用了多尺度耦合的视角，即从深部地幔的驱动力到上地壳的应力响应，形成一个完整的物理链条。如果作者们能够成功地展示出，例如，幔物质的水平衡输或垂直对流如何直接导致了高原表面的地貌特征和地震活动，那么这本书的原创性和影响力就毋庸置疑了。另外，对于地壳低速带的讨论，如果能结合区域内温泉、热流等数据进行综合分析，说明这些低速区是否代表了熔融物质的存在或流体活动增强的区域，这将极大地丰富我们对高原热状态的认识。这是一本需要耐心啃读，并且可能需要随时查阅其他基础理论书籍才能完全理解的著作。

从装帧和印刷质量来看，一本专业文集往往牺牲了艺术感而追求信息密度。我设想这本书的纸张应该是偏哑光的，以最大限度减少图表反光，确保数据信息的准确传递。页边距可能不会太宽，内容被紧密地组织在版面内，这使得快速浏览变得困难，必须逐句研读。这种“信息过载”的排版风格本身就暗示了其目标读者是需要对每一个细节进行验证的科研人员。我特别好奇书中对于特定地球物理方法论的介绍。例如，如果它详细阐述了如何利用接收函数分析莫霍面深度和不连续性的变化，那么对于地震学爱好者来说，这就是宝藏。如果它是那种将分散在不同期刊上的研究成果系统性整合起来的文集，那么它的最大价值就在于构建了一个完整的知识体系，帮助读者快速了解特定领域近十年来的研究脉络。我希望它不是简单的成果堆砌，而是能体现出一种内在的、连贯的学术逻辑，让读者能够清晰地看到不同研究课题之间的内在联系，以及它们共同指向的对青藏高原形成和维持的理解。