礼仪

出版者:外语教学与研究出版社

作者:Elizabeth L.Post

页数:164

译者:朱云奇/伍耿新

出版时间:1998-1

价格:10.80

装帧:平装

isbn号码:9787560010267

具体描述

如果你曾经为乱糟糟的桌面烦恼，如果你曾经为如何作介绍感到迷惑，或者不知如何写一封谢函或回帖，那么这本书就为你而写。伊丽莎白·波斯特，美国著名的礼仪专家，以问答的形式回答了你日常生活（居家或上班）中遇到的所有问题。

过去的几十年里社会方式发生了如此戏剧性的变化，以至于礼仪的规矩与准则也发生了变革。人增多了，因此与人相处比以前更困难。无论是公寓里的，还是后院的邻居，礼貌已日益重要，与

目录信息

前言
日常举止
在家和在外就餐
处世礼仪
电话礼仪
教学礼仪
悼丧礼仪
交际礼仪
接受与馈赠礼仪
小费礼仪
工作中的名字与头衔
商务娱乐礼仪
家庭款待
请柬及回函
庆典礼仪
索引
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书带给我最深刻的感受，反而是一种近乎哲学的思辨体验，尽管这可能并非作者的本意。它通过对无数细枝末节的、看似琐碎的规范的描述，无意中揭示了一个关于“秩序”和“自我约束”的终极命题。每一条繁琐的规则背后，似乎都隐藏着一个更深层次的社会契约的影子——即个体为了融入一个更大的结构体，必须接受并执行的某种自我设限。我开始思考，在现代社会，我们用效率、速度和去中心化取代了那些曾经靠严苛的“礼仪”来维系的社会结构，我们是否也因此失去了一种深刻的、建立在共同认知基础上的“连接感”？这本书就像是一面镜子，映照出我们时代在追求自由和扁平化交流时，所付出的那种微妙的、难以言喻的“人情味”的代价。它让人在赞叹过去的繁复精致之余，也对当下的简陋与直接产生了复杂的情绪波动，与其说是在学习规矩，不如说是在反思“规矩”本身的意义。

从文学性的角度来看，这本书的语言风格简直像是一座由古老城墙砌成的迷宫。它的句式结构极其复杂，常常是一段话里包含好几个嵌套的从句，主谓宾之间的距离遥远到让人在读完一个长句的结尾时，已经忘记了开头的核心意图。遣词造句更是充满了生僻的、带有浓厚古典韵味的词汇，很多词语即使在现代汉语中也已基本绝迹，阅读时常常需要借助手边的工具书。这种追求极致的古典美学和文本的密度，使得阅读过程本身变成了一种“解码”的行为。我欣赏作者对于文字的精雕细琢，那种对每一个词语的选择都带着近乎偏执的考究，但坦白讲，这极大地增加了阅读的门槛和疲劳感。它似乎在无形中对读者说：“如果你不能理解我这些华丽的辞藻，那或许你还没有资格领会其中的深意。”这更像是一本写给少数精英的“秘典”，而非面向大众的普及读物。

我花了整整一个周末的时间，试图理清这本书的内在逻辑结构，但说实话，它的叙事脉络显得异常的跳跃和晦涩。作者似乎更热衷于堆砌大量的历史案例和引文，而不是建立一个清晰的、易于遵循的论证框架。读到某一章时，它会突然插入一段关于古代某个小国婚俗的冗长描述，紧接着又跳跃到近现代外交礼仪的某个微小细节，两者之间的关联性需要读者自己去费力挖掘，这种“碎片化”的知识呈现方式，对于习惯了线性阅读的我来说，无疑是一种挑战。我不得不经常停下来，查阅大量的背景资料，才能勉强跟上作者的思维跳跃。这感觉就像是在一个巨大的、没有索引的图书馆里寻找特定的文献，你需要对整个领域的知识结构有相当的预判，否则很容易迷失方向。它需要的不是一般的耐心，而是一种近乎学术研究的钻研精神，否则你很可能只能捕捉到皮毛，而错失了作者试图构建的宏大图景。

这本书的装帧设计真是一绝，拿在手里沉甸甸的，那种质感让人感觉它绝非等闲之辈。封面采用了一种低饱和度的深蓝色，配上烫金的标题字体，散发出一种低调而又厚重的历史感。我特别喜欢扉页上的那句话，虽然我记不清原文了，但那种对知识的敬畏和对传统价值的坚守，一下子就抓住了我的心。书页的纸张选择也相当考究，摸起来微微有些粗粝，但又保证了墨迹的清晰度，长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。装订工艺看得出是精细的手工或半手工完成的，书脊处的弧度处理得恰到好处，即便是平摊在桌面上，也不会有那种让人不舒服的僵硬感。我甚至能闻到一股淡淡的、混合着油墨和纸张纤维特有的陈旧气息，这种“气味记忆”对我来说，是衡量一本好书的重要标准之一。它不只是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，那种仪式感，在如今这个快速消费的时代里，显得尤为珍贵。每次翻开它，都像是在进行一次与过去思想的郑重对话，这种实体书籍带来的触觉和视觉体验，是任何电子阅读器都无法替代的。

这本书对于现代社会生活的指导价值，在我看来，显得有些力不从心和脱节。它花了大量的篇幅去描绘和规范那些在当代社会中早已被程序化、标准化或彻底边缘化的社交场景。例如，对于如何正确使用特定历史时期的餐具，或是接待一位身份显赫但已不复存在的贵族头衔拥有者时的言辞规范，这些知识点在如今的商务会议、线上沟通或是日常交际中，几乎找不到对应的应用场景。我试图将其中关于“尊重”和“分寸感”的普适原则提炼出来，但作者的论述往往被具体到某个特定历史时期的风俗习惯中，使其普适性大打折扣。读完后，我发现自己对于如何更得体地发送一封商务邮件，或者在虚拟会议中如何有效表达观点，并没有获得任何实质性的提升。它更像是一部详尽的历史风俗志，而不是一本面向未来的行为指南，其“实用性”的标签名不副实。

排版太烂了，不过还算有知识性

排版太烂了，不过还算有知识性

排版太烂了，不过还算有知识性

排版太烂了，不过还算有知识性

排版太烂了，不过还算有知识性