本书是国内首部雍正评传,全面系统地评述了清朝雍正帝的生平政绩,试图通过研究雍正来概括雍正生活时代的历史。作者认为,雍正帝敢于“振数百年颓风”,革旧除弊,是清朝“康乾盛世”的有力推进者,是应该肯定的中国历史上为数不多的比较杰出的封建帝王之一,并为过往对维正帝不够中肯的评论和诬枉作了辨析,提出了个人的见解。
雍正是一个颇受争议的一个历史人物。在有的人印象里,他是一个篡位者,屠戮功臣、实行特务统治的暴君;我却认为他敢于革除久弊,办事雷厉风行,有重大事迹的政治家。冯尔康先生的这本书,是一本了解雍正和他所处的那个时代的不错的读物。
评分在文革中,革命群众常对反动学术权威口诛笔伐。追本溯源,文化批判的首创之功其实应归雍正皇帝。在钱名世案、吕留良案两起文字狱中,雍正早于文革二百五十年将文化批判作为专政工具用得淋漓尽致,比革命群众并不逊色。 钱名世案由年羹尧而起。年羹尧功高震主,终被一贬...
评分戴铎,曾为胤禛家奴,后来被胤禛推荐担任福建知府、道员,四川布政使等职。康熙季年,储位斗争非常激烈,多位皇子卷入其中,俗称“九王夺嫡”。四皇子胤禛人望不及老八,文才亦逊于老三,如何脱颖而出,坐北朝南恐怕是其及其集团最为关心的问题。 五十一年(1712)九月,...
评分作为一个理科生强迫症硬是逼着自己把这本这么厚的书看完了。当然只是略过。因为步步惊心听说是最接近史实的小说,但毕竟是小说,我还是想要了解一下史实的,由此图书馆找到这本书来看,主要是想了解一下康熙朝诸子争位,以及雍正是一个什么样的人。读史明智,我觉得如果从政的...
评分如果看了雍正王朝不看这本书,基本就被误导,虽然导演号称是按照这本书来导演的 冯尔康是研究清的大拿,导师是郑天挺,也是一代大牛,个人认为他是研究这方面大陆最好的,里面列举了非常多的资料,还不枯燥,作为入门科普读物有很强可读性
虽然掺杂了作者的个人倾向,但全方位介绍了雍正的一身,涉及政治、思想、家庭等各个方面,是了解雍正的一个比较简便的途径。
评分叙述雍正一朝的制度、政事,角度客观,干货多,很有收获
评分虽然掺杂了作者的个人倾向,但全方位介绍了雍正的一身,涉及政治、思想、家庭等各个方面,是了解雍正的一个比较简便的途径。
评分从这本书看,冯老是合格的史笔。
评分虽然掺杂了作者的个人倾向,但全方位介绍了雍正的一身,涉及政治、思想、家庭等各个方面,是了解雍正的一个比较简便的途径。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有