法理学

出版者:中国政法大学出版社

作者:张笑侠 编

页数:353

出版时间:1998-01

价格:12.00元

装帧:平装

isbn号码:9787562014942

具体描述

《法理学》是司法部法学教材编辑部编审的全国司法学校法学教材之一，自1998年出版以来，深受广大读者的欢迎，在此表示衷心的感谢。近年来，国家相继颁行、修订了不少法律，法学界也有不少新的理论成果问世。形势的发展要求我们及时修订本教材，以满足广大读者的需求。

本次修订的原则是既强调教材内容的稳定性，又注重教材内容的及时性和实用性。除充分吸收上一版以来法理学界最新的教学、研究成果外，还适当增订了司法考试的考查内容和重点，力求在重视理论阐述、比较研究的基础上，兼顾对实证规范和法律适用的概括总结。

目录信息

目录
绪论
第一章 法律特征
第一节 法律的一般特征
第二节 法律的本质特征
第三节 当代中国法律的特征
第二章 法律要素
第一节 法律要素概说
第二节 法律原则
第三节 法律概念
第四节 法律规范
第五节 法律要素在立法中的表述形式
第三章 法律体系
第一节 法律体系概说
第二节 法律体系的基本结构
第三节 法律体系的部门法结构
第四章 法律创制
第一节 法律创制概说
第二节 法律创制程序
第三节 法律渊源
第五章 法律权利
第一节 法律权利概说
第二节 法律权利主体和客体
第三节 法律义务
第四节 法律关系与法律事实
第六章 国家权力
第一节 国家权力概说
第二节 国家权力的构成
第三节 权力运行及其控制
第四节 市场经济中的国家权力
第七章 法律行为
第一节 法律行为概说
第二节 法律行为的主客观要素
第三节 合法行为与违法行为
第四节 法律行为的种类
第八章 法律程序
第一节 法律程序概说
第二节 法律程序的作用和意义
第三节 诉讼程序
第九章 法律适用
第一节 法律适用概说
第二节 法律效力
第三节 解释与推论
第十章 法律责任
第一节 法律责任概说
第二节 法律责任的归结
第三节 法律责任方式
第十一章 法律监督
第一节 法律监督概说
第二节 法律监督的理论基础
第三节 法律监督体系
第十二章 法律职业
第一节 法律职业概说
第二节 我国的法律职业
第三节 法律职业素质
第十三章 法律环境
第一节 法律环境概说
第二节 法律的经济环境
第三节 法律的政治环境
第四节 影响法律的其他环境
第十四章 法律作用
第一节 法律作用概说
第二节 法律的规范作用
第三节 法律的社会作用的方式
第四节 法律对各种环境的社会作用
第十五章 法治原理
第一节 法治原理概说
第二节 法治的条件与标志
第三节 中国社会主义法治
第十六章 法律历史
第一节 法律历史概说
第二节 法律历史的规律
第三节 法律的历史传统
第十七章 法律文化
第一节 法律文化概说
第二节 法律文化的特征
第三节 法律文化的结构
第十八章 法律的理想
第一节 法律的理想概说
第二节 法律的理想之具体内容
第三节 法律的理想之表现特征
第四节 法律的理想与法律现实
· · · · · · (收起)

用户评价

拿到这本《法理学》，我主要是想找一本能帮我梳理混乱思绪的书，因为我对法律的理解一直比较碎片化，不成体系。这本书的特点在于它的叙事方式非常具有引导性，它不像是一本教科书在“灌输”知识，而更像是一位经验丰富的导师在和你进行一场深层次的对话。作者非常擅长使用对比和类比的手法来阐释复杂的概念。比如，当他要解释“规范性”与“描述性”的差异时，他会用建筑图纸（规范）与天气预报（描述）进行类比，这种直观的画面感，瞬间就将抽象的法学概念落地了。书中对于“法律的解释”这一块的论述，对我触动尤其大。它不仅仅教我如何“解释”，更重要的是，它让我理解了“解释者”的权力与责任边界。作者强调，每一次解释行为，都是一次对现有社会秩序的微调，因此必须保持最大的谦卑和审慎。这本书的语言风格可以说是“克制而有力”，它很少使用感性的词藻，但每一个精准的用词都蕴含着深厚的思想重量。读完之后，我感觉自己对“为什么要有法律”这个问题，有了一个更深刻、更具层次感的回答，不再满足于“为了管住坏人”这样简单的答案了。它成功地将我对法律的认知，从纯粹的“规则集合”提升到了“社会智慧的结晶”这一层面。

这本《法理学》的书，坦白说，我本来是抱着一种比较功利的心态去翻阅的，毕竟工作中总会遇到一些理论上的盲点，需要一本“工具书”来快速定位和理解。然而，真正深入进去后，我发现自己低估了它的价值。它不是那种堆砌着晦涩术语、让人望而生畏的教科书。作者在阐述那些宏大概念，比如自然法与实在法之争、法律的效力来源这些看似高冷的话题时，总能找到非常贴近现实生活的切入点。记得有一章专门讲到“法律的强制性与社会秩序的维护”，作者没有直接用枯燥的法律条文来压服读者，而是通过剖析一些经典的社会契约论，生动地描绘了在一个没有成文法约束的环境中，人类社会如何迅速滑向混乱的边缘。读到这里，我甚至产生了强烈的代入感，仿佛亲身经历了那种“无政府”状态的焦虑。更让我惊喜的是，书中对不同法理学流派的介绍，并非简单的罗列对比，而是深入挖掘了它们背后的时代背景和思想根源。比如，对分析法学派那种对语言逻辑的严谨推敲，我感受到了那种如同数学公式般精确的美感；而面对更具人文关怀的社会法学时，又能体会到法律作为一种社会改良工具的温情与担当。这本书的行文节奏把握得非常好，不会因为内容的深度而让人感到窒息，反而像一位经验丰富的老教授，循循善诱，带着你一步步穿过迷雾，最终豁然开朗。我必须承认，这本书已经超出了我最初对“法理学”这个学科的认知，它更像是一部关于“规则如何塑造人类文明”的深刻哲学思辨录。

我对该书的评价必须从其严谨的学术态度和开阔的理论视野来谈起。本书对法哲学核心议题的处理，展现出一种罕见的平衡感，即既不偏废古典的实在法理论，也不盲目追捧当代的批判法学思潮。在讨论“法与道德的关系”这一亘古难题时，作者并没有简单地采纳某一方的观点，而是极其细致地梳理了两个领域在功能、来源和强制力上的微妙差异与重叠之处。我特别欣赏书中对“法律漏洞”的论述，它不仅仅将其视为立法技术上的缺陷，更深入地分析了漏洞产生的社会根源——即社会发展速度永远快于立法更新速度的内在矛盾。这种对动态过程的深刻洞察，使得该书具有极强的时代穿透力。此外，本书在引用学说时，对不同学者的核心论点进行了高度提炼，避免了不必要的枝蔓叙述，确保了阅读的效率和准确性。对于我这种需要反复查阅特定概念的人来说，书后的索引和术语表设计得非常清晰实用，体现了出版方在学术普及方面的用心。总的来说，它为我提供了一个坚实可靠的理论参照系，帮助我校准了对法律体系运作逻辑的理解。

我最近在研究一些关于法律改革的国际案例，因此需要一本能提供坚实理论基础的书籍来支撑我的论点。拿起这本《法理学》，我的第一印象是其内容的编排极具现代性，完全没有传统法学书籍那种沉重的历史包袱感。这本书的结构设计非常巧妙，它没有采用传统的“历史脉络”或“学科分支”的划分方式，而是更多地围绕着“法律的价值、规范与实践”这三个核心维度来展开论述。特别是关于“法律的解释”那一节，简直是为我这种实务工作者量身定做。作者没有停留在僵硬的文义解释上，而是深入探讨了目的解释、体系解释乃至社会效果解释在不同法律冲突情境下的适用边界和潜在风险。书中引用的案例虽然大多是古典的法学思想实验，但其分析的逻辑链条却是极其现代和精密的，仿佛是进行一场高效的法律“算法”推演。我注意到，书中对“法律的强制力”的讨论非常到位，它不仅仅停留于国家暴力层面的论述，更扩展到了社会舆论、道德压力等非正式制裁机制对个体行为的塑造作用。这使得我对法律的理解从“外在约束”上升到了“内在认同”的层面。这本书的语言风格是那种冷静、客观、充满理性光芒的，它很少使用煽动性的词汇，而是用严密的逻辑线条引导读者自己得出结论。对于那些渴望从海量法律条文中抽离出来，从更高的维度审视法律本质的人来说，这本书无疑是提供了一张清晰的“思维导图”。

说实话，我买这本书纯粹是出于好奇心，因为我本职工作跟法律八竿子打不着，我做的是科技产品设计。我原本以为《法理学》会是一本读起来让人昏昏欲睡的学术著作，可能充斥着各种拉丁文引语和晦涩的条文引用。结果呢？它彻底颠覆了我的预期。这本书最吸引我的地方，在于它将那些抽象的哲学问题，巧妙地植入到了我们日常生活中随处可见的伦理困境中。举个例子，书中探讨“公平正义”时，引用了关于资源分配的诸多悖论，包括著名的“电车难题”的变体，但它最终的落脚点，却是探讨数字时代下，算法歧视是否可以被视为一种新型的“不公正”。这种跨界的思维方式，让我这个“技术宅”感到非常亲切。作者在阐述“法律的生命力”时，提出了一个非常有洞察力的观点：法律的有效性，并非仅仅来源于其制定程序是否正当，更深层次地，在于它能否与主流的社会心理和文化潜意识形成一种稳定的共振。这种观点，对于理解为什么有些看似完美的法律在特定社会中会彻底失效，提供了绝佳的解释框架。这本书的章节标题设计也很有趣，它们更像是引人深思的提问，而不是简单的内容概括，极大地激发了我的阅读兴趣。