一反楊式舒展、較緩慢風格,多跟步、活步、發明勁的動作。 作者說傳承順序是楊澄甫-崔毅士-喻潤川-孫南馨(作者)。 其動作緊湊,多明勁爆發力。我懷疑和流傳不廣的楊式小架關係緊密,甚至就是楊式小架也未可知。反觀於誌軍所著的楊氏小架太極拳,反不如此拳風格鮮明。 聽說通...
評分一反楊式舒展、較緩慢風格,多跟步、活步、發明勁的動作。 作者說傳承順序是楊澄甫-崔毅士-喻潤川-孫南馨(作者)。 其動作緊湊,多明勁爆發力。我懷疑和流傳不廣的楊式小架關係緊密,甚至就是楊式小架也未可知。反觀於誌軍所著的楊氏小架太極拳,反不如此拳風格鮮明。 聽說通...
評分一反楊式舒展、較緩慢風格,多跟步、活步、發明勁的動作。 作者說傳承順序是楊澄甫-崔毅士-喻潤川-孫南馨(作者)。 其動作緊湊,多明勁爆發力。我懷疑和流傳不廣的楊式小架關係緊密,甚至就是楊式小架也未可知。反觀於誌軍所著的楊氏小架太極拳,反不如此拳風格鮮明。 聽說通...
評分一反楊式舒展、較緩慢風格,多跟步、活步、發明勁的動作。 作者說傳承順序是楊澄甫-崔毅士-喻潤川-孫南馨(作者)。 其動作緊湊,多明勁爆發力。我懷疑和流傳不廣的楊式小架關係緊密,甚至就是楊式小架也未可知。反觀於誌軍所著的楊氏小架太極拳,反不如此拳風格鮮明。 聽說通...
評分一反楊式舒展、較緩慢風格,多跟步、活步、發明勁的動作。 作者說傳承順序是楊澄甫-崔毅士-喻潤川-孫南馨(作者)。 其動作緊湊,多明勁爆發力。我懷疑和流傳不廣的楊式小架關係緊密,甚至就是楊式小架也未可知。反觀於誌軍所著的楊氏小架太極拳,反不如此拳風格鮮明。 聽說通...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有