具体描述
本书一改沉闷繁臃的学术的陈旧表述俗套与定式，采用类似于古希腊与先秦时代的对话体灵思形式与后现代主义的大面积思片播撒方式，通过对八位目前在国内边缘思想与先锋艺术等领域颇具代表性与影响力的人物的思流追问，及对诸多占今大师思想精髓与诸多中西文化现象的铿锵有力的读解交锋，去罄力展示并勾现世纪之交与千年之交的世界文化――宗教、哲学、政治、法律、艺术、理论物理、语言等层面――的多维空间景观及其人文精神。恪守空间与时间的本真视角，在对西方文化基底进行独特阐释与反思的同时，亦给予了鲜明而猛烈的批判，井对东方文化底蕴进行了深刻的反省与再发掘，进而在后现代的极夜与废墟上，创造性地预言了二十一世纪世界将是在旭日东升的中国照耀与领摄下而获得新生的一幅奇异图景。本书同时也是一部不可多得的带有一定论战性质的答辩集或雄辩集，在高知识信息量与语词进裂所交织的迷网中，不时使思羽辄为乍现之灵光所耀亮并浓染。作为一部跨学科的原创性论著，本书可供大学生群体、艺术爱好者群体、人文社科研究者及关注者群体与留学生等群体阅读或参考之用。藉助本书的图文，读者既可获得当下各界顶尖级人物的第一手思想肖像资料，亦可获得对西方天才思想的全新论识，又可获悉前沿思想论坛的崭新情形，及对许多权威性定论的革命性洞见。本书还是一部充满着强烈实验性色彩风貌的论著，惟其如此，一切过去的习惯性读解与领受原则，在此都将面临挑战。
作者简介
沉睡：
主要音乐作品有：《现代史诗第一部童真》（唱片香港音乐传讯1996年版）
《现代史诗第三部时空的瓦解与疾束的超越》（唱片天津音像1999年版）
《现代史诗第四部拯救》（即出）
主要诗歌作品有：《时间与焦虑》、《雪歌》、《司马台》（2000年）
主要影视作品有：《复活的中世纪与沉睡的错位型夜话》（实验片1998年）
主要参加演出有：“法国音乐节”（1998年）
“飙音地带”（香港卫视音乐台［V］2000年）
主要主持节目有：“周边32”（北京电视台1996年）
“音乐与哲学”（北京交通台1998年）
主要思想论文有：《冷酷的世纪末叶》（1999年）
曾在“北大在线”、“搜狐”等网站，及《文化月刊》、《粤海风》、《个性与疯狂》、《乐坛纵横》、《世界音像》、《东方文化》、《人民日报》等报刊发表过一些小作。思想及作品曾被德国汉堡广播公司、美国ZuCasa网站（“先锋艺术网”）、加拿大《OUTPOST》（《前哨》杂志）、中国新闻社和美国中文电视台（“流行中国・新锐人物”）与中央电视台等媒体重点推介。
目录信息
后现代与上帝已死,
第一部分 后现代主义
中国是否具有后现代主义的思想基础？
后现代主义歧义
后现代主义的两难处境
后现代进入我们的生活
第二部分 后现代与信仰
信仰之维的初绽
信仰是一种深度，还是一种高度？
知识与信仰
神圣敬畏
信仰与后现代思潮
后现代、上帝已死与多元社会
结束语 废虚上翱翔的彩羽
哲学的黄昏，还是黄昏的哲学
第一乐章 斑驳陆离的林中路
林中陆
哲学从根本上说是西方的，还是东方的？
古希腊与先秦
为什么中国没有出现过类似于“狂飘突进”的文化运动？
为什么中国的文化层面一直是单薄的，而不是深厚的？
最早的敏感与最晚的迟钝
空间的嬗变与意义逐渐蒸发
迟来的迟钝
互为对象的哲学与精英
二十一世纪的天才何为？
哲学的黄昏，还是黄昏的哲学？
哲学考古学
真空中的哲学
今后的思想方向是如何创新，还是如何温故？
真相与真理
大家的后继者永远只是工匠
作为梦想者乃至谵妄者的尼采和海德格尔
后现代语境下思者的分裂性
世俗与精神现象不可得兼
哲学对象的重述
定论与时间
林中路的再回首
第二乐章 老子与维特根斯坦
一句顶一万句的老子与维特根斯坦哲学
经典时代与垃圾时代
第三乐章 对维特根斯坦哲学的第一次全盘批判
十足的实用主义的维特根斯坦思想
对“世界就是所发生的一切东西”的摧毁
对能说与不能说定论的颠覆
对“全部哲学即语言批判”的诂难
作为幻影的可思与不可思
第四乐章 夕阳西下
书海之舟
哲学的载体是文句运思，还是对话？
哲学与澄清
答案也可能都是编的
帝国的停滞
历史也是由错位所决定的一切
黄土
自由与平等可以兼顾吗？
全球化语境中的当代思想问题
第一乐章 波光的点彩式飘鸣
蓝色的先行投射
尼采与海德格尔及其中日研究比较
原创型与泡沫型
德、法王牌哲学之对照及其对当代中国之辐射
哲学家与音乐家共融之可能
哲学与文学之新界
第二乐章 月缺
后现代主义与后殖民主义
宏伟叙事与呓语
思辨之魅艳
由《东方学》切入
再切入女人之延宕
黑头发与黑眼睛之叛卖
双语精英与雌雄同体
杞人忧天乎？
大连与二连笑话背后的危机
中国能全盘西化吗？
岛国英美与欧洲大陆的异彩视界为月影所充盈
第三乐章 与死神亲吻
未名湖的二泉映月
蓝色名片的闪回
哲学家的死亡情结
毛骨悚然的磷火
后学的岔开
与死神酷吻
英雄泪沾巾
死亡就是生命真的死了，还是到了另外一个世界？
与死神吻别
中国思者的悲哀
临死就是你在朔风中枯叶似的一种自我飘感
发丝上舞蹈的族类
第四乐章 波光的飘鸣性幻在
“超越”一词在今后还能继续存留吗？
学院派学者对乡野隐士的吁请
当代中西人文科学与艺术观念的差距是二十年，还是两百年？
学界无流派，枪打出头鸟
个体身份与全球化问题
异端仅仅是不能被非学界所容忍吗？
动为上？静为上？
凝聚力
起点、终点与圆弧踪迹
让西方来华取经的构思
精神与物质哪个是第一性的？
走着瞧吧
弥漫着的击垮着的力量
切近
“人民戏剧”概念初说
思辨的展开
哲学的追溯
语言符号的类比
空间•呼吸•惊诧
戏剧的危机与考古
权威、圈子与颠覆
现代文化中人的符号化与法西斯问题
现代主义与现实主义
戏剧实验的可能
不可替代的冲击力
世纪之交大师浮出中国的假说
尴尬与姿态
对边缘文化的审视
人民的戏剧与人民的概念本论
挑战自我与东西文化比较
道
实验戏剧―一种弥漫性的将你击垮了的力量
游离于世界史系统之外的中国人所特有的空间与时间概念
――王富仁先生对标点符号与语句律则的消解
不处在变化中的时间就是静止的和死亡的时间
静止与死亡的时间之形成来自于空间中所四处弥漫和奴性
在个体惨遭摧残的前提下却导出了东西两种不同的文化形态：死守态与觉醒态
故鲁迅要用杂文来解构东方文化
古希腊与先秦之追溯
空间被争取的纯粹性
文化斗争≠政治斗争
几千年的文化已渗透进每一个文字、词语与符号当中
千年的惯性与匆促的人生
游离于世界史系统之外的中国人特有的空间概念剖析
富仁先生在北师大的空间
作为绞肉机的文化系统把鲁迅推到了前台
空间概念小议
为什么鲁迅被视为传统空间概念的第一个挑战者
传统中国的任何个体空间不是被苛政所击穿，就是被世俗所毁灭
以吃人为习性的食肉空间
鲁迅的高明之处在于他只解构而不建构
基因分析
冲过去就是鲁迅
知识分子间的流沙层
规范问题
空间阻隔是导致静态化停滞的首要原因吗？
鲁迅精神对今天的空间概念过时了吗？
不可夺取的自由主义自留地
――王焱先生对试图挑战自由主义之问题的回答
前苏联的解体与商品化的中国
自由主义与新左派比较小议
乌托邦是纸窗外我们的近邻，还是属于遥远的外星文明？
自由主义与后现代主义
自由民主是弱势群体的保护伞，还是向弱势群体冲过来的推土机？
由二十世纪首尾之交的两批知识分子之对照所触发而适当抖擞了一下思羽
哈耶克格勒保卫战
回到现实 自由主义在中国落户还要多久？
吾国将换上“新”工装备，还是“美”式装备？
自由与民主
网络是自由人的自由联合，还是无聊人的无奈乌合？
民主与极权
表现主义大师―狮子
自私、自利与至善
终极价值冲突所引发的另一场世纪之战
自由主义之花的自由选择性和多姿多彩性
来自东方视角的法的精神
中西法律精神有无根本性区别？
生产力是文化本质的决定因素吗？
基因说
天赋人权说是否像天赋蛇权说一样是并不高级的公理？
精神的人能完全超越马克思的经社论吗？
法律是法学家们的法律，还是权贵们和利益集团的法律？
中、美文化之间是否存在不可逾越的鸿沟？
文明是本真的，还是虚伪的？
阳光的普照才是最自然而充满生机的
人类能摆脱善恶选择的磁力吗？
也许一切决定权都应留给上帝
民主问题
经济的繁荣也常和思想的贫瘠成正比
关于弹劾
关于分权
法律是否是正义与非正义的界限？
言论出版自由能否作为一切自由的先决条件？
生存与语言哪个是第一性的？
自由与法律
法与法律是一个概念吗？
来自当代美国独特视角的法的精神
真在与死亡
第一部分 死亡与真在
后记
· · · · · · (收起)
读后感
几年前，在书摊上看到一本叫《灵光乍现》的书，副题是“漫游于空间、自由与死亡之境”，说是“采用类似于古希腊与先秦时代的对话体灵思形式与后现代主义的大面积思片播撒方式”对学界名人进行访谈。一眼看出编写者沉睡是位语言的施暴者，喜欢让“最伟大”、“永恒”、“幽...
评分几年前，在书摊上看到一本叫《灵光乍现》的书，副题是“漫游于空间、自由与死亡之境”，说是“采用类似于古希腊与先秦时代的对话体灵思形式与后现代主义的大面积思片播撒方式”对学界名人进行访谈。一眼看出编写者沉睡是位语言的施暴者，喜欢让“最伟大”、“永恒”、“幽...
评分几年前，在书摊上看到一本叫《灵光乍现》的书，副题是“漫游于空间、自由与死亡之境”，说是“采用类似于古希腊与先秦时代的对话体灵思形式与后现代主义的大面积思片播撒方式”对学界名人进行访谈。一眼看出编写者沉睡是位语言的施暴者，喜欢让“最伟大”、“永恒”、“幽...
评分几年前，在书摊上看到一本叫《灵光乍现》的书，副题是“漫游于空间、自由与死亡之境”，说是“采用类似于古希腊与先秦时代的对话体灵思形式与后现代主义的大面积思片播撒方式”对学界名人进行访谈。一眼看出编写者沉睡是位语言的施暴者，喜欢让“最伟大”、“永恒”、“幽...
评分几年前，在书摊上看到一本叫《灵光乍现》的书，副题是“漫游于空间、自由与死亡之境”，说是“采用类似于古希腊与先秦时代的对话体灵思形式与后现代主义的大面积思片播撒方式”对学界名人进行访谈。一眼看出编写者沉睡是位语言的施暴者，喜欢让“最伟大”、“永恒”、“幽...
用户评价
我最近在思考一个问题：为什么有些人总是能产生新奇的想法，而有些人却显得思维枯竭？《灵光乍现》这本书，为我提供了非常深入和具有说服力的解答。作者的叙述方式非常独特，他没有直接给出答案，而是通过一个个引人入胜的故事，引导读者自己去探索和发现。我特别欣赏书中对“环境”和“心态”的强调。作者指出，一个鼓励创新、包容失败的环境，以及一种开放、好奇的心态，是“灵光乍现”的重要催化剂。这让我开始反思自己所处的环境，以及我对待新事物的态度。我意识到，很多时候，我们之所以没有产生新的想法，并非是因为我们缺乏创造力，而是因为我们被固有的思维模式所束缚，或者因为我们害怕失败而不敢尝试。这本书让我明白了，与其抱怨缺乏灵感，不如主动去营造一个有利于灵感产生的氛围，并且调整自己的心态，拥抱不确定性。阅读这本书的过程，就像是在进行一次深刻的自我剖析，它帮助我找到了思维的“症结”，并为我指明了改进的方向。我现在对生活和工作中的挑战，充满了新的期待，也更加积极地去探索那些未知的领域。
评分最近的生活有些停滞不前，感觉自己被困在一个思维的牢笼里，做什么事情都提不起精神。直到我遇到了《灵光乍现》，这本书真的像是一个解药，把我从那种混沌的状态中拉了出来。作者的叙述方式非常独特，他没有生硬地灌输理论，而是通过一个个生动的故事，一点点地剖析“灵光乍现”是如何形成的，以及我们如何才能更好地与之连接。我特别喜欢书中对“直觉”和“潜意识”的探讨，这让我意识到，我们大脑里隐藏着远比我们想象的更强大的力量。有时候，我们在面对复杂问题时，会习惯性地依靠逻辑和理性，但这反而可能阻碍我们找到最简洁有效的解决方案。《灵光乍现》提醒我，不妨试着去倾听内心的声音，去相信那些看似不合逻辑却又异常准确的预感。书中的例子非常贴近生活，很多时候，我都能在作者描述的情境中找到自己的影子，然后恍然大悟，原来那些曾经困扰我的问题，也许有一个截然不同的，更具创造性的解决方式。这本书的阅读过程，就像是在进行一次自我探索的旅程，我开始更加关注自己的内心感受，也更加愿意去尝试那些未知的领域。它让我相信，每个人身上都潜藏着无穷的创造力，只是需要一个契机去唤醒。我现在感觉对未来充满了希望，也更有勇气去迎接生活中的各种挑战了。
评分一直以来，我都觉得自己是一个比较“理性”和“务实”的人，对于那些充满“创意”和“想象力”的事情，总觉得与我有些距离。《灵光乍现》这本书，彻底改变了我的看法。作者的文字非常有温度，他用一种非常亲切的方式，讲述了“灵感”是如何在我们生活中发生的。我特别喜欢书中关于“意外”的论述。作者指出，很多时候，“灵光乍现”并非来自刻意的追寻，而是源于我们对生活中的“意外”和“变化”的敏锐捕捉。这让我开始重新审视我过去对“意外”的态度。我常常觉得“意外”是令人烦恼和不安的，但这本书却告诉我，很多时候，正是这些“意外”中蕴藏着巨大的创新机会。我尝试着去拥抱生活中的不确定性，去好奇那些突如其来的变化。令我惊讶的是，当我这样做的时候，我发现自己确实更容易产生新的想法，也更能找到解决问题的全新角度。这本书不仅让我对“灵感”有了全新的认识，更重要的是，它让我学会了如何更好地与这个充满变化的世界互动，并且从中发现更多的可能性。
评分这本书的出现，就像是为我打开了一扇通往全新世界的大门。我一直觉得，生活中很多美好的事物，都源于那些不经意的“灵感”，但却不知道如何去捕捉和留存它们。《灵光乍现》这本书，恰好解答了我长久以来的困惑。作者的语言非常细腻且富有洞察力，他能够敏锐地捕捉到那些稍纵即逝的思绪，并用清晰的逻辑将其梳理出来。我特别喜欢书中关于“积累”和“爆发”的论述。很多人都期待着“灵光一闪”的瞬间，却忽略了在这之前，需要大量的积累和沉淀。作者用生动的比喻，解释了每一次“灵光乍现”都是之前无数次思考、观察和学习的必然结果。这让我明白了，与其坐等灵感的降临，不如主动去创造条件，去积累经验，去丰富自己的知识储备。我开始有意识地去记录下自己的想法，去关注生活中的细节，去尝试新的事物。当我这样做的时候，我发现“灵光乍现”的频率似乎真的在提高，那些曾经觉得难以解决的问题，也变得迎刃而解。这本书不仅让我对“灵感”有了更科学的认识，更重要的是，它让我看到了自己身上蕴藏的无限潜力，并教会我如何去激发和运用它。
评分老实说，在拿到《灵光乍现》之前，我对这类书籍并没有抱太大的期望。我总觉得，所谓“灵光乍现”更多是一种玄学，是无法被量化和学习的。然而，这本书完全打破了我的偏见。作者的文笔非常有感染力，他将抽象的概念具象化，用生动有趣的语言将“灵感”的形成过程娓娓道来。我印象最深刻的是书中关于“专注”和“休息”的辩证关系。很多时候，我们以为越是绞尽脑汁地去想，灵感就越会到来，但事实恰恰相反。作者指出，适当的放松和“让大脑休息一下”，反而能够让潜意识发挥作用，从而带来意想不到的突破。我尝试着去实践书中提到的方法，在遇到困难的时候，不再一味地强迫自己，而是选择暂时放下，去做一些无关的事情。令人惊喜的是，很多时候，就在我放松警惕的时候，那个困扰我许久的难题，突然就有了清晰的答案。这种感觉非常奇妙，也让我对“灵感”有了全新的认识。这本书不仅仅是一本关于创意的书，它更像是一本关于如何与自己内在智慧连接的指南。它让我明白，创造力并非遥不可及，而是存在于我们每一个人的身上，只需要我们学会如何去激活它。
评分这本书的出现，简直就像是在我脑海中沉寂已久的某个角落点亮了一盏灯。我一直觉得，生活里总有些奇妙的时刻，它们来得毫无预兆，却又恰逢其时，仿佛宇宙在以一种奇特的方式与我对话。读这本书的过程，就是无数次这样的“灵光乍现”在我眼前展开。作者的文字非常有力量，不是那种声嘶力竭的呐喊，而是润物细无声的引导。他笔下的每一个案例，每一个故事，都像是一面镜子，照出了我内心深处曾经忽略过的可能性。我开始反思自己过去的一些决策，那些看似随心所欲的选择，回过头来看，似乎都暗藏着某种未知的能量，只是我当时没有察觉。这本书让我明白，那些让我们感到惊喜和振奋的瞬间，并非偶然，而是我们自身内在某种潜力的显现。它教会我如何去捕捉和放大这些稍纵即逝的灵感，如何将它们转化为推动我前进的动力。阅读体验非常沉浸，仿佛作者就坐在我对面，用一种极其真诚和耐心的语气，和我分享着他对生命、对创造力的理解。我常常在读完某个章节后，久久不能平静，脑海里会涌现出许多新的想法，甚至会忍不住拿起笔来，记录下那些突然清晰起来的思路。这本书不仅仅是一本读物，它更像是一种思维方式的启蒙，一种认识世界和认识自己的全新角度。我强烈推荐给所有渴望突破瓶颈、寻找生活意义的朋友们，它一定会给你带来意想不到的收获。
评分《灵光乍现》这本书，像是一杯醇厚的咖啡，初品微苦，回味却甘醇悠长。我并不是一个特别热爱阅读的人，但这本书却牢牢地抓住了我的注意力。作者的叙事风格非常引人入胜，他将枯燥的理论包装在引人入胜的故事中，让人在不知不觉中就领悟到其中的真谛。我尤其欣赏书中关于“跨界思考”的论述。在信息爆炸的时代，我们往往习惯于将自己局限于某个专业领域，而这本书则鼓励我们打破学科壁垒，去探索不同领域之间的联系。作者通过大量的案例证明，许多伟大的创新都来自于不同知识体系的碰撞与融合。这让我开始反思自己过去的学习方式，是否过于狭隘，是否错过了许多潜在的灵感来源。阅读这本书的过程，就像是在进行一次大脑的“洗礼”，它拓宽了我的视野，也激发了我对未知的好奇心。我开始主动去学习一些与我专业无关的知识，尝试着将它们运用到我的工作中。这种跨界带来的新视角，让我看到了许多以前从未曾发现的可能性。这本书不仅仅是知识的传授，它更是一种思维方式的引导，让我学会如何从更广阔的视角去审视问题，寻找解决方案。
评分这本书给我带来的不仅仅是知识，更是一种深刻的思考。我一直觉得，自己在工作和生活中，总是会遇到一些瓶颈，无法找到突破口。《灵光乍现》这本书，就像是一位智慧的长者，循循善诱地告诉我，如何才能打破思维的壁垒，找到新的方向。作者的叙述方式非常独特，他没有直接给出答案，而是通过一个个精心设计的案例，引导读者去思考问题的本质，去探索解决的可能。我特别喜欢书中关于“好奇心”的论述。作者认为，好奇心是激发“灵感”最原始也是最强大的动力。这让我重新审视了自己对“好奇心”的理解。我意识到，很多时候，我们之所以会停滞不前，并非是因为我们能力不足，而是因为我们缺乏对未知的好奇，缺乏探索的欲望。这本书让我重新点燃了内心的好奇之火，我开始主动去学习新的知识，去尝试新的事物，去关注那些我从未关注过的领域。阅读这本书的过程，就像是在进行一次心灵的“洗礼”，它让我看到了自己身上隐藏的巨大能量，也让我相信，只要保持好奇，就能不断地发现和创造。
评分在读《灵光乍现》之前，我一直认为“灵感”是一种难以捉摸、无法预测的东西，它就像是某种神秘的启示。然而，这本书却以一种极其理性且深入的方式，揭示了“灵感”产生的机制。作者的分析非常到位，他将“灵感”的出现，归结于一系列的内在和外在因素。我特别欣赏书中对“复盘”和“反思”的重视。作者认为，每一次的经历，无论是成功还是失败，都蕴含着宝贵的经验，而对这些经验进行深入的复盘和反思，是激发“灵感”的关键。这让我开始有意识地去回顾自己的过去，去总结经验教训，并从中提炼出有价值的洞察。通过这种方式，我发现自己不仅能够更好地理解问题，更能从中找到新的思路和方法。这本书的阅读过程，就像是在进行一次大脑的“升级”，它让我不再是被动地等待灵感的出现，而是主动地去创造和挖掘灵感的源泉。我现在对未来的学习和工作充满了信心，也更加期待每一次与“灵感”的相遇。
评分这本书给我带来的冲击是前所未有的。我一直以为“灵感”是少数天才的专属，是遥不可及的，但《灵光乍现》彻底颠覆了我的认知。作者用一种极其平实却又充满智慧的语言，揭示了灵感诞生的奥秘，并且告诉我们，任何人都可以拥有源源不断的灵感。我特别佩服作者的洞察力，他能够精准地捕捉到那些隐藏在日常生活中的细微之处，并将其上升到理论的高度。书中的案例分析非常细致，每一个“灵光乍现”的瞬间，作者都会从多个角度进行解读，让我们清楚地看到，灵感并非凭空而来，而是多种因素综合作用的结果。例如，书中对“连接”的强调，让我明白了，原来很多伟大的想法，都是将看似无关的事物巧妙地联系在一起而产生的。这让我开始留意身边的一切，尝试着去发现不同事物之间的潜在联系，并且从中寻找创新的可能。阅读这本书的过程，就像是在学习一种全新的思维模式，我不再局限于固有的框架，而是更加开放和包容地看待问题。它不仅提升了我解决实际问题的能力，更重要的是，它让我重新认识了自己，发掘了自己内在的巨大潜力。我现在对生活充满了好奇心，也更加期待每一次与“灵感”的相遇。
评分不喜欢作者自命不凡的强势
评分一堆狗屁
评分访谈录的因为没有从杂乱的思想到秩序的文字的过滤过程，所以最后的深度和精细一般是比不了学术论文和文章的。而访谈录最重要的思想火花又实在需要采访者的能力引导和被访者的状态和言语。首先，沉睡作为采访者能力自然是不够的，对空间的理解不足，很多提问都槽点满满，暴露思想的不足。冲着王富仁和鲁迅看的，但那一章美名其曰为文本实践的行为实在让人难以忍受。陈嘉映访谈不如文章好。王岳川在期待之中。孟京辉是意料之外的有趣和适合访谈，至少这份生命力就和访谈天然契合。西川的“大于我”存在是意外惊喜。但总之，我感到自己的时间被浪费了。不是被访者的话，我想给两星
评分读过几遍
评分作者造生僻词的能力真强大，翻了一半
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有