具体描述
《21世纪新闻传播学基础教材:中外新闻传播史(第2版)》介绍了新闻起源时期的人类社会发展与信息传播、新闻起源时期中国社会的信息传播、新闻起源时期西方国家的信息传递等内容。《21世纪新闻传播学基础教材:中外新闻传播史(第2版)》作为一本简明的中外新闻通史，综合、简单、比较和信息价值的提升是《21世纪新闻传播学基础教材:中外新闻传播史(第2版)》所追求的目标。
作者简介
目录信息
第一编 新闻传播的起源(人类社会起源至公元15、16世纪)
第一章新闻起源时期的人类社会发展与信息传播
第一节 人类社会的起源与发展
第二节 人类信息传播媒介的变革
第三节 信息传播与人类发展
小结
第二章 新闻起源时期中国社会的信息起源
第三章 新闻起源时期西方国家的信息传递
第二编 新闻传播的出现和新闻传播业的形成(16世纪末17世纪初到19世纪末20世纪初)
第四章 西方国家新闻传播的出现与初步发展
第五章 从独立报刊到大众报刊：西方报刊新闻的成熟
第六章 中国近代的新闻传播：从萌芽到产生
第七章 其他非西方国家新闻传播的产生
第三编 新闻传播的发展(20世纪初到20世纪80年代)
第八章 媒介变革与传播的时空压缩
第九章 主要西方国家新闻的发展理念和社会作用
第十章 宣传型新闻传播体制与国际传播
第十一章 中国现代新闻传播的发展
第十二章 主要发展中国家的新闻传播
第四编 新闻传播的变化与调整(20世纪80年代至今)
第十三章 信息社会的到来：媒介发展与传播霸权
第十四章 主要西方国家新闻传播的变化
第十五章 主要非西方国家新闻传播的调整
第十六章 中国新闻传播改革与发展
结语：回顾与总结
主要参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
初读此书，我最直接的感受是其叙事的节奏感和作者那种近乎偏执的史料考证精神。它绝非那种“八股式”的流水账叙述，相反，作者似乎擅长捕捉历史转折点的戏剧性张力。比如，在描述20世纪初两次世界大战期间，新闻机构如何从传统的信报向大众传播媒介过渡的那个关键时期，作者大量引用了当事人的日记和内部备忘录，使得那些宏大的历史叙事瞬间被还原成了活生生的人在特定情境下的决策过程。我尤其欣赏作者在处理敏感历史事件时所展现出的克制与平衡，他没有简单地将历史人物脸谱化，而是努力去还原当时的社会结构和意识形态环境，让读者自己去判断其行为的合理性与局限性。全书的逻辑链条构建得极其严密，从古代烽火台的早期信息传递，到电报时代的“地球村”雏形，再到广播、电视对信息霸权的重塑，每一步的推进都建立在前文的论述基础之上，如同精密的钟表齿轮咬合，毫不拖泥带水。读完后，那种对新闻传播作为一种社会权力运行机制的深刻理解，让我看待如今铺天盖地的网络信息时，都有了一种审视其底层逻辑的全新视角，这便是好书的价值所在——它改变了你看待世界的方式。
评分这本书的语言风格呈现出一种老派学者的严谨与内敛，但绝不晦涩难懂。作者在构建复杂的理论框架时，总能找到通俗易懂的类比，使得那些晦涩的传播学概念变得触手可及。我记得有一段关于“把关人”理论的阐释，作者没有拘泥于生硬的定义，而是生动地描绘了一位19世纪末的报馆编辑如何在每天决定哪些消息可以上头版、哪些必须压下去的过程中，行使着巨大的社会权力，那种对权力边界的探讨，非常引人入胜。此外，本书对于“媒介技术决定论”与“社会建构论”这两种对立思潮的交锋，也处理得相当精彩。作者并没有偏袒任何一方，而是巧妙地展示了技术进步如何在特定的社会土壤中被选择性地吸收和利用，从而产生出意想不到的社会后果。读起来，感觉像是在参与一场跨越数百年的智力辩论，作者是那个引导你步入迷宫，并最终帮你找到出口的向导。它提供给我的，不仅仅是知识点，更是一种批判性思维的工具箱，教我如何解构那些看似天然的新闻报道背后的权力结构和意识形态预设。
评分这本书的阅读体验，更像是一次穿越时空的漫长旅行。作者在描述19世纪末美国新闻业的“黄色新闻”泛滥时，其笔下的那种充满煽动性、追求轰动效应的文字风格，仿佛能让人真的闻到旧报纸油墨的味道和街头叫卖的喧嚣。这种环境氛围的再现能力是极其高超的，它远超出了干巴巴的历史陈述。更让我印象深刻的是，作者对于不同国家新闻文化差异的细致勾勒。比如，相较于英美强调“第四权力”的自由主义传统，作者对德意志地区侧重于国家服务与社会教化的路径进行了深入的对比分析，这种对“新闻观”深层文化根源的挖掘，极大地拓宽了我对“新闻”这一概念的理解边界。它让我意识到，新闻从来都不是一个普世的、一成不变的客观存在，而是在不同文明的土壤中开出的不同形态的花朵。全书的章节划分非常清晰，每一章都聚焦于一个明确的历史阶段或关键事件，结构严谨，使得即便是像我这样并非专业出身的读者，也能轻松跟上作者的思路，不会在浩瀚的史料中迷失方向。
评分这本《中外新闻传播史》的装帧设计颇为典雅，封面选用了一种沉稳的墨绿色调，配以烫金的书名，透着一股厚重的学术气息，让人在书店里一眼就能感受到它不同于那些轻飘飘的畅销书。我最初翻开它，是想对新闻传播学有一个系统而全面的梳理，特别是对于那些我们耳熟能详的西方传播理论的源头，以及它们是如何一步步影响到我们本土媒介形态的演变，这本书无疑提供了一个极佳的切入点。书中的插图和版式处理得相当用心，很多重要的历史文献的影印件被清晰地展示出来，这极大地增强了阅读的代入感。我记得其中有一章专门讲到早期印刷术在欧洲的扩散如何与宗教改革交织在一起，那种从技术革新到思想解放的连锁反应，作者的叙述如同抽丝剥茧般细致入微，让人不禁感叹历史的必然性与偶然性相互作用的奇妙。尤其值得称赞的是，作者并没有将“中”与“外”完全割裂开来，而是尝试在不同的历史节点上寻找它们之间的对话与张力，比如探讨西方自由主义新闻观传入清末民初时所遭遇的文化阻力与本土化改造，这种跨文化的比较视野，使得这部作品的深度远超一般的教科书范畴，它更像是一部宏大的媒介文明史诗，值得静下心来，慢慢品味其中每一个历史细节的微妙之处。
评分坦白说，在阅读这本书之前，我对于新闻史的认知还停留在几个零散的、片段化的知识点上，比如古腾堡印刷术和偶尔听到的某个西方传播学家的名字。这本书的出现，彻底填补了我知识体系中的巨大空白。它并非一本只适合专业人士的工具书，而是一本能让任何对信息社会、对媒体运作逻辑抱有好奇心的人受益匪浅的佳作。作者在处理“中外”二字时，展现出一种难得的大格局，他不仅梳理了西方传播技术和理念的线性发展，更煞费苦心地将这些发展置于全球化和帝国主义扩张的历史背景下进行审视。特别是对20世纪中叶，跨国通讯社和国际广播如何成为地缘政治角力的工具那一部分的分析，简直是教科书级别的精彩。作者的论述有力地揭示了“信息流动”背后隐藏的权力博弈，让我们意识到，每一次信息传播的革命，都伴随着旧有秩序的松动与新权力格局的建立。这本书以其深厚的学养和开阔的视野，成为了我理解当代媒介环境的基石，它提供的历史纵深感，是任何时事评论都无法替代的。
评分看的第三版 其实还是不错的 纵向和横向的梳理 把我全球社会发展和新闻的关系 逻辑脉络都挺清晰的 就是“史”太少了，着重点不对
评分看的第三版 其实还是不错的 纵向和横向的梳理 把我全球社会发展和新闻的关系 逻辑脉络都挺清晰的 就是“史”太少了，着重点不对
评分看的第三版 其实还是不错的 纵向和横向的梳理 把我全球社会发展和新闻的关系 逻辑脉络都挺清晰的 就是“史”太少了，着重点不对
评分看的第三版 其实还是不错的 纵向和横向的梳理 把我全球社会发展和新闻的关系 逻辑脉络都挺清晰的 就是“史”太少了，着重点不对
评分看的第三版 其实还是不错的 纵向和横向的梳理 把我全球社会发展和新闻的关系 逻辑脉络都挺清晰的 就是“史”太少了，着重点不对
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有