中国新闻史

出版者:武汉大学出版社

作者:刘家林

页数:726

出版时间:2012-2

价格:98.00元

isbn号码:9787307092235

丛书系列:中国专门史文库

具体描述

这部《中国新闻史》原名《中国新闻通史》，自1995年出版以来，曾多次再版。该书有以下鲜明特点：(1)全书结构缜密，体例完备，对自唐代以来以迄中华人民共和国成立以前的中国新闻传播史，做了系统详赡的阐述；(2)全书由著者独立完成，学术视野开阔，有独到深刻的见解，充分体现了作者的学术风格和专业精神；(3)史料丰富翔实，尤其对第一手资料的发掘颇多创获；(4)文风朴实，学风严谨，叙事生动，可读性强。此次修订，在广泛阅读国内外新近影印出版的大量珍贵旧报刊的基础上，增补了一些重要史料，订正了一些史实。

《中国新闻史》由刘家林编写。

用户评价

这本书的结构安排也相当合理，每一部分都像是精心设计的拼图，合在一起便构成了一幅宏大的中国新闻发展图景。我喜欢作者的分析方式，他不会简单地罗列事实，而是会从社会、政治、经济、文化等多个维度去考察新闻的演变。我很好奇，在新闻事业发展的早期，是如何克服重重困难，逐渐形成行业规范和道德准则的？作者在书中对于那些早期的新闻从业者，以及他们所面临的挑战的描绘，让我印象深刻。他们就像是时代的探险家，在信息传播的荒野中开辟道路。我特别关注那些关于报刊创办、发展和停滞的描写，它们是时代的缩影，也是新闻人奋斗的见证。我也会去思考，在不同的历史时期，新闻的“客观性”和“真实性”是如何被理解和追求的？是否存在一些普遍性的规律？这本书在这些方面的论述，给予了我很多思考的空间。它不仅仅是一本关于新闻的历史书，更是一本关于信息、传播和人类社会互动演变的书。

读这本书，最让我着迷的是它所描绘的那些新闻背后的故事。不仅仅是简单的事件记录，更重要的是，作者深入挖掘了新闻是如何在特定的社会背景下产生、传播并发挥影响的。我一直在思考，在古代，信息传播的效率低下，新闻的传播往往伴随着谣言和曲解，那么当时的人们是如何辨别真伪，获取可靠信息的呢？这本书在这方面给了我很多启发。它让我看到了，即使在科技不发达的时代，人们对于信息的需求和渴求也从未停止。我特别喜欢作者对一些关键性事件的解读，比如某个朝代官方媒体的运作模式，以及民间新闻传播的渠道和特点。这些描述非常生动，让我能够想象出当时的场景。我尤其想知道，在那些重要的历史转折点，新闻扮演了怎样的角色？是推动了改革，还是巩固了统治？它对社会思潮的形成又有多大的影响？这本书在这一点上的深入探讨，让我对新闻的社会功能有了更深刻的认识。我也会时不时地在脑海中与当今的新闻传播进行对比，思考其中的异同和演变。

我发现，这本书的叙述风格非常有感染力，仿佛作者就坐在我身边，亲自给我讲述那些久远的故事。我特别喜欢作者对新闻传播媒介的演变过程的描写，从最初的口头传播、抄写传递，到后来的印刷、电报、广播、电视，再到今天的互联网，每一种新媒介的出现，都给新闻的传播方式带来了革命性的变化。我一直在思考，这些技术进步是如何改变人们获取信息的方式，又是如何影响社会结构和思维模式的？作者在书中对这些变化的深刻洞察，让我对科技与社会发展的关系有了更深的理解。我也会去关注，在不同时代，新闻的“时效性”和“传播范围”是如何随着技术进步而不断拓展的？这些变化又对新闻的性质和功能产生了怎样的影响？

我特别欣赏这本书在细节上的考究。作者引用的史料非常丰富，而且能够将这些史料巧妙地融入到叙述中，使得整个故事既有学术的严谨性，又不失趣味性。我一直在想，在一些关键的历史时期，例如像辛亥革命这样的重大事件中，新闻是如何被用来动员民众、传播思想、影响舆论的？这本书在这方面提供的视角，让我对那个波澜壮阔的时代有了更深的理解。我尤其喜欢那些对当时报刊内容的分析，它们就像是那个时代的“表情包”，记录着人们的喜怒哀乐，也反映着社会的变迁。我也在思考，在信息传播的早期，新闻的“可及性”和“普及性”是如何实现突破的？那些最初的报纸、刊物是如何走进寻常百姓家的？作者在这方面的描述，让我感受到了信息传播的力量，以及它如何逐渐改变社会的面貌。

读这本书，让我对“新闻”这个词有了全新的认识。它不再仅仅是日常生活中获取信息的一个渠道，而是一种与历史进程紧密相连的力量。我一直对那些新闻事件的背后，那些新闻从业者们的故事特别感兴趣。他们是如何冒着风险，去报道那些不为人知的真相？又是如何在政治高压下，依然坚持自己的职业操守？作者在书中对这些人物的刻画，让我深感敬佩。我特别关注那些关于新闻的审查、禁锢以及反抗的描写，它们展示了新闻自由的来之不易。我也在思考，在不同的历史时期，新闻的“舆论监督”功能是如何被发挥或者被压制的？它对于社会变革又起到了怎样的作用？这本书为我提供了一个更广阔的视野，让我能够从历史的长河中去审视新闻的价值和意义。

这本书带给我的最大收获之一，就是对“话语权”的理解。我一直在思考，在不同的历史时期，谁是新闻话语权的掌握者？他们又是如何通过新闻来塑造公众认知、影响社会议程的？作者在书中对于官方媒体、商业媒体以及民间媒体之间的互动和博弈的描写，让我对信息传播中的权力结构有了更清晰的认识。我尤其关注那些关于新闻的“意识形态”和“宣传”的论述，它们让我看到了新闻在维护统治、巩固意识形态方面的作用。我也在思考，在历史的发展过程中，新闻的“多元化”和“独立性”是如何一步步争取和实现的？这些进步又为社会带来了怎样的积极影响？

这本书的文字非常精炼，但内涵却极其丰富。我一直在思考，在历史的长河中，新闻的“传播内容”和“叙事方式”是如何随着社会变迁而不断调整和演变的？作者在书中对不同时期新闻报道的风格、语言和侧重点的分析，让我得以窥见那个时代的精神风貌。我尤其关注那些关于新闻如何“反映现实”、“介入现实”以及“塑造现实”的论述，它们让我认识到新闻的能动性和影响力。我也在思考，在历史的发展过程中，新闻的“客观性”和“主观性”之间的界限是如何被模糊或被强调的？这些变化又对新闻的公正性和可信度产生了怎样的影响？

这本书，我真的从头到尾仔仔细细地翻了好几遍。一开始拿到手，就被这厚实的装帧吸引住了，纸张的质感也很好，拿在手里沉甸甸的，感觉就像捧着一部历史的厚重。我平时对历史题材的书籍就特别感兴趣，尤其是那些能让我窥见时代变迁、社会发展脉络的。这本书的书名，简单直接，却也足够勾起了我的好奇心——“中国新闻史”。它承诺的是一段关于信息传播、观念塑造、舆论形成的历史，这本身就是一件非常迷人的事情。我迫不及待地想知道，在漫长的中国历史上，新闻是如何诞生的，又是如何一步步演变成我们今天所熟悉的样子的。作者的叙述风格，一开始我就觉得非常吸引人，不是那种枯燥的学术论文，而是用一种娓娓道来的方式，将那些遥远而又鲜活的事件串联起来。每一个章节的切换，都像是打开了一扇新的窗户，让我得以看见那个时代特有的景象。我尤其关注的是，在不同的历史时期，新闻的载体、传播方式以及新闻内容是如何变化的。是甲骨文上的卜辞记录？是官府邸报的张贴？还是市井间的口耳相传？这些细节，都让我觉得非常有趣，仿佛置身其中，去感受信息流动的温度。

读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场关于中国新闻发展的“穿越”。我一直在思考，在现代社会，我们应该如何借鉴历史经验，去更好地理解和应用新闻？这本书提供的历史视角，让我对当下新闻传播的许多现象有了更深刻的理解。我尤其关注那些关于新闻的“创新”和“变革”的讨论，它们激励我去思考新闻未来的发展方向。我也在思考，在信息爆炸的时代，如何去区分有价值的信息，如何去抵制虚假和低俗的内容？这本书虽然没有直接回答这些问题，但它所提供的历史智慧，却能为我指明方向，让我成为一个更明智、更负责任的读者和信息消费者。

我对书中关于新闻的“社会责任”的讨论印象非常深刻。我一直在思考，在新闻发展过程中，从业者们是如何平衡新闻的传播目的与社会效益的？他们又如何去处理新闻报道中的伦理道德问题？作者在书中对一些经典案例的分析，让我对新闻从业者所面临的挑战有了更深的体会。我尤其关注那些关于新闻的“公正性”、“平衡性”以及“负责任”的原则是如何被确立和遵守的。我也在思考，在不同的历史时期，社会对于新闻的“期望”和“要求”是如何变化的？新闻又如何去回应这些期望和要求？这本书为我提供了一个深入探讨这些问题的绝佳平台。