内容提要 :
本书是我国第一部研究出土简牍的专著。书中综合研究了古籍中关于简牍出土的记载、近代简牍的发掘情况,解放前后简牍出土的概括,重点论述和介绍了简牍形式与称呼、编联及符号,简牍的残缀组合及简册复原,述说了斯坦因与敦煌汉简、沙畹与流沙坠简、马伯乐与西陲木简、黄文弼与罗布淖尔简牍,以及战国楚简出土、居延汉简整理情况、云梦睡虎地秦简研究等。
书中还详细论述了解放前后简牍的命运、遭际,介绍了国内外学者研究简牍的成果、各家的不同观点和贡献。书末还附有【简牍研究方法释例】、【中国出土简牍论著目录】等。
编辑推荐 :
从近代第一枚简牍出土,至今已近一个世纪了。简牍研究在这一个世纪中,走过艰难、曲折的道路。本书希望能大略地刻划出这一艰难行进的轨迹,以纪念在简牍研究历史中做出贡献的学者,并对有志于简牍研究的人们有所启示。本书主要讨论是中国境内出土的简牍及研究状况,像这样一部专著,在国内目前是无例可循的,而像简牍的形式、名称、简牍的文书分类等,可以说都是有待于深入研究的。
-------
目录 :
第一章 引言
第二章 简牍的出土及整理
第一节 史籍中关于古代简续出土的记载
第二节 二十世纪初至解放前简牍的发掘情况
第三节 解放后简牍出土之概况
第三章 简册制度
第一节 简牍的形式与称呼
第二节 简牍的材料及书写
第三节 简牍的编联及容字
第四节 简牍的题记及符号
第四章 简牍的内容
第一节 简牍中的书籍
第二节 简牍中的文书(上)
第三节 简牍中的文书(下)
第四节 简牍中的其他内容
第五章 简牍的整理及考释
第一节 简牍的科学保存
第二节 简续的残折缀合及简册复原
第三节 简牍的文义考释及断句
第六章 筒牍研究的初起时期
第一节 斯文·赫定与楼兰王国
第二节 李柏文书出土地之争
第三节 楼兰、尼雅出土汉文文书整理及研究
第四节 斯坦因与敦煌汉简
第五节 沙畹与《流沙坠简》
第六节 马伯乐与张凤的《汉晋西陲木简汇编》
第七章 简牍研究的酝酿时期
第一节 黄文弼与罗布淳尔出土的简牍研究
第二节 居延汉简的出土及整理
第三节 夏鼐与《新获之敦煌汉简》
第八章 简牍研究的新时期
第一节《居延汉简》的资料整理
第二节 汉简研究概述
第三节 汉简研究概述(续)
第四节 国外汉简研究综述
第五节 战国楚简的出土及研究
第九章 秦简的出土及研究
第一节 睡虎地秦简出土的类别及数量
第二节 秦简的年代断定与史料价值
第三节 初期秦简研究与《云梦秦简初探》
第四节 云梦睡虎地秦简研究(续)
第五节 国外秦简研究概述
第六节 青川出土秦更修田律及研究
第十章 简牍学与诸学科的关系
第一节 简牍学与古文字学的关系
第二节 简牍学与史料学的关系
第十一章 简牍研究的回顾与展望
附:简牍研究方法释例
中国出土简牍论著目录
郑有国,福建福州人,1949年生。厦门大学博士。现任福建社会科学院研究员。福建师范大学、福州大学兼职教授。研究领域广泛,主要有简牍研究、中国经济史、区域经济研究。出版《简牍学综论》、《中国市舶制度研究》等。现致力于中国文化及亚太区域发展模式研究。
本书号称“我国第一部研究出土简牍的专著”,台湾马先醒的《简牍学要义》且不论,不知将置早此书四年出版的林剑鸣《简牍概述》于何地?本书与其师高敏《简牍研究入门》前后脚出版,有意思的地方有两点: 第一,本书似乎没有前言后记,完全没提到其师高敏之传授;不过在“秦简研...
评分本书号称“我国第一部研究出土简牍的专著”,台湾马先醒的《简牍学要义》且不论,不知将置早此书四年出版的林剑鸣《简牍概述》于何地?本书与其师高敏《简牍研究入门》前后脚出版,有意思的地方有两点: 第一,本书似乎没有前言后记,完全没提到其师高敏之传授;不过在“秦简研...
评分本书号称“我国第一部研究出土简牍的专著”,台湾马先醒的《简牍学要义》且不论,不知将置早此书四年出版的林剑鸣《简牍概述》于何地?本书与其师高敏《简牍研究入门》前后脚出版,有意思的地方有两点: 第一,本书似乎没有前言后记,完全没提到其师高敏之传授;不过在“秦简研...
评分本书号称“我国第一部研究出土简牍的专著”,台湾马先醒的《简牍学要义》且不论,不知将置早此书四年出版的林剑鸣《简牍概述》于何地?本书与其师高敏《简牍研究入门》前后脚出版,有意思的地方有两点: 第一,本书似乎没有前言后记,完全没提到其师高敏之传授;不过在“秦简研...
评分本书号称“我国第一部研究出土简牍的专著”,台湾马先醒的《简牍学要义》且不论,不知将置早此书四年出版的林剑鸣《简牍概述》于何地?本书与其师高敏《简牍研究入门》前后脚出版,有意思的地方有两点: 第一,本书似乎没有前言后记,完全没提到其师高敏之传授;不过在“秦简研...
这本书的排版和设计,虽然算不上极其现代化的风格,但却非常耐看和实用。纸张的选择厚实,油墨的质量很好,即使是长时间翻阅,眼睛也不会感到特别疲劳。特别是那些文献摹写的插图部分,清晰度非常高,许多细微的笔画差异都能被准确地捕捉和呈现,这对于需要进行比较研究的读者来说至关重要。我尤其欣赏作者在处理一些有争议的简文释读问题时的态度:他没有武断地下结论,而是清晰地列出不同的主要观点,并分析其各自的合理性与局限性,最后留下开放性的思考空间。这种“存异”的态度,极大地激发了读者的批判性思维,让人在学习知识的同时,也在学习如何进行学术思辨,而不是被动接受既定的结论。它教会了我,真正的学问是流动的、可以被质疑和深化讨论的。
评分说实话,这本书的学术深度是毋庸置疑的。我特地去翻阅了其中关于战国秦汉法律简牍的研究部分,那简直是打开了新世界的大门。作者在引述前人研究成果的基础上,提出了自己独到的见解,尤其是在对某些特定简牍群的断代和内容定性上,论证过程环环相扣,逻辑缜密得让人拍案叫绝。我注意到,书中大量引用了国内外最新的考古报告和研究论文,这显示出作者扎实的学术功底和紧跟前沿的学术视野。对于每一个重要论点,作者都提供了详实的文献支撑和实物依据,这一点对于严肃的学术读者来说,无疑是极大的加分项。读到深处,我能感受到作者在整理和梳理这些浩如烟海的资料时所付出的巨大心血,那种对细节的执着和对真理的追求,是文字本身无法完全传达的,但通过其严谨的结构和全面的覆盖面,读者可以清晰地感受到这份学者的担当。
评分我是在一个多雨的周末,窝在沙发里,一口气读完了这本书的绪论和前三章。这本书的叙事节奏掌握得非常好,它没有一味地堆砌专业名词,而是巧妙地将历史背景、文化语境与文献实物分析穿插进行。比如,在谈论简牍的整理和保护技术时,它没有停留在枯燥的技术描述上,而是结合了具体的历史事件,比如秦始皇统一文字后,对原有地方文字简牍的处理方式,这种结合使得抽象的知识变得鲜活起来。更让我惊喜的是,书中对于简牍上附着的“物”——比如用于封泥、系绳的痕迹,甚至是被虫蛀的孔洞——都有细致的探讨,这些“边缘信息”恰恰是最能体现古代日常生活的细节,读起来非常有趣味性,完全没有传统教材那种令人昏昏欲睡的枯燥感。它更像是一本精心策划的考古探秘之旅的导览手册。
评分这部厚厚的砖头书,拿到手里就感觉沉甸甸的,封面设计简洁,透着一股老派学问的味道。我本来是对古代文献有点兴趣,但完全没接触过这方面的专业知识,所以一开始还有点惴惴不安,生怕看不懂那些拗口的术语。没想到,这本书的开篇非常友好,像是有一位学识渊博的老师在耐心地引导你入门。它不像那种高高在上的学术专著,而是真正地从读者的角度出发,把一个宏大的领域拆解成了清晰易懂的脉络。比如,它对早期竹简的形制、书写工具的演变,以及不同地域出土简牍的风格差异,都有非常详尽的图文对比,光是看那些插图和摹本,就觉得非常过瘾。阅读的过程中,我仿佛跟着作者的脚步,穿越回了那个没有纸张的时代,去触摸那些承载着历史重量的文字载体。书中对于一些关键出土简牍的背景介绍,更是引人入胜,仿佛在讲述一个个尘封已久的考古故事,让我对汉字发展史有了更直观的认识。
评分总的来说,这本书对于任何想对中国早期文字载体和文献史有一个系统性了解的人来说,都是一本不可多得的佳作。它覆盖的知识面之广,从材料学到文字学,从政治制度史到社会生活史,都有所涉猎,但每一点都点到为止,深入浅出。它不是那种只适合在象牙塔里束之高阁的读物,它的行文风格兼具学者的严谨和普及者的热忱,让像我这样半路出家的爱好者也能从中获益良多。我合上书本时,脑海中浮现的不再是冰冷的考古发现,而是无数先秦和两汉的文吏、学者们,在昏黄的灯光下,用毛笔在竹片上刻下他们时代的思考与记录的生动画面。这本书成功地将“死”的文物,转化成了有温度、有故事的历史片段,这是它最成功的地方。
评分按需系列。我以前看过,全忘了。
评分讲的什么东西嘛
评分按需系列。我以前看过,全忘了。
评分内容很多,重复性很大,语言繁琐不简洁。遗憾的是八十年代写的,为啥两千年出版,不做修订版,里面看不了上博简清华简,对于简帛现在时效性蛮大的,入门的也不用看这本书了。
评分简册制度、简牍的内容、简牍的整理及考释三章。还是挺详细的。但有些部分印象里似乎林剑鸣《简牍概述》的更为优长。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有