作为后现代文化书系的一册,只有上篇完成任务。下篇几乎是对书名捎带的那个“当代戏剧”做本土考察,完全是另一篇论文了。 导论做了清晰的文献综述,但问题也很明显:作者想用轻松诙谐笔调写这本科普书系,但内容过于学术,导致读起来有些“阴阳怪气”。但到了正文就很好了,严谨,细致,论据充足,论证清晰规范。其中引入“熵”来解释后现代,其实依旧是拿着伊哈布哈桑的两点结论在反复论述,把后现代戏剧比喻成一种透明的乌托邦,这个概念很有趣。可惜的是,书写的太早了,如果现在写,下篇用中国当代剧场艺术考来代替文中那部分,整本书会更统一,论述也更圆满。目前看,导论在捡垃圾,上篇在抄旧书;唯一离题的下篇倒是有史料价值。
评分荒诞派一节的引用还要仿佛看哇
评分“我向往浪漫 激情 理想和精神”
评分读了一次又一次的书,这个人很厉害的呢。
评分作为后现代文化书系的一册,只有上篇完成任务。下篇几乎是对书名捎带的那个“当代戏剧”做本土考察,完全是另一篇论文了。 导论做了清晰的文献综述,但问题也很明显:作者想用轻松诙谐笔调写这本科普书系,但内容过于学术,导致读起来有些“阴阳怪气”。但到了正文就很好了,严谨,细致,论据充足,论证清晰规范。其中引入“熵”来解释后现代,其实依旧是拿着伊哈布哈桑的两点结论在反复论述,把后现代戏剧比喻成一种透明的乌托邦,这个概念很有趣。可惜的是,书写的太早了,如果现在写,下篇用中国当代剧场艺术考来代替文中那部分,整本书会更统一,论述也更圆满。目前看,导论在捡垃圾,上篇在抄旧书;唯一离题的下篇倒是有史料价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有