黑衣人

马克·R·李文（Mark R. Levin），1957年生，美国保守派律师、作家和电台主持人，毕业于美国天普大学法学院，曾任职于里根政府，担任总检察长的行政主管，现任里程碑法律基金会（Landmark Legal Foundation）主席，著有多部畅销书。

出版者:中国法制出版社

作者:马克·R·李文

页数:250

译者:江溯

出版时间:2012-6-1

价格:29.80元

装帧:平装

isbn号码:9787509336212

图书标签:美国法律法学保守主义美国最高法院最高法院美国研究美国宪法

《黑衣人:美国联邦最高法院是如何摧毁美国的》是作者马克·R·李文的又一力作一位土生土长、爱国忠宪的美国律师告诉你：现实的美国最高法院和你想象中的美国最高法院到底有多远！一群渴望权力、恣意妄为的大法官，如何打着“违宪审查”的幌子，肆意篡夺立法分支和行政分支的权力，任意践踏美国人民的自由和权利！通过细数最高法院历史上的典型人物和案例，《黑衣人:美国联邦最高法院是如何摧毁美国的》将美国政治体系运作的潜规则，向读者一一分析，娓娓道来。

读后感

从权力制衡的角度来看，《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人，所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争，而在于司法在整个社会结...

从权力制衡的角度来看，《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人，所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争，而在于司法在整个社会结...

从权力制衡的角度来看，《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人，所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争，而在于司法在整个社会结...

从权力制衡的角度来看，《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人，所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争，而在于司法在整个社会结...

从权力制衡的角度来看，《黑衣人》描述的是司法权对行政权的压制。这与通常国人认为的行政权扩张的现状并不一致。显然本书作者是共和党人，所以对民主党人主导的司法能动性大加鞭挞。但是对于局外人来说《黑衣人》给我们的启迪并不在与美国的两党之争，而在于司法在整个社会结...

用户评价

微博流传的段子“记者在贫困山区采访，看到村妇给孩子煮方便面，记者说：尽量少给孩子吃这方便面，不健康。孩子的母亲说：没关系，不经常吃。今天是孩子的生日，其实平时根本没的吃。”这本书里讲的危害美国的东西，就是方便面。

看了一半放弃了。关于美联邦最高法院的书，站在自由派立场上写得比较多，本想读一本保守派立场的书作为平衡，不料作者痛恨自由派法官和当时自由派占主导的法院，让不惜否定这个政府分支的作用。书里面立场先行的断章取义和曲解太多了，如果不能理解对方的观点，站队就毫无意义。不能不说，作者的学术训练太差。

左派和右派都会反对自由派。不喜欢这本书，偏向性太明显。

我觉得我看不太懂

保守主义者对联邦最高法院的逆袭。