具體描述
準閤同是羅馬法的一個概念，包括不當得利和無因管理。《德國民法典》第二篇(債篇)第七章把無因管理與不當得利並列，沒有使用準閤同這個總括概念。《法國民法典》則使用準閤同一詞，第1371條至第1381條規定無因管理與返還所清償的不欠之債。法國最高法院以這些規定為依據發展瞭一般性的不當得利返還之訴。可見在現行法國法上，準閤同有三項內容。由於德國法承認抽象法律行為，在德國不當得利訴訟是常見的訴訟。在第二次世界大戰之後，法國有大量無因管理之訴。
英美法係的返還法，亦稱不公平得利法，過去曾以默示返還閤同為依據，因此亦稱準閤同法。英美法現在拋棄默示閤同理論，從而不再使用準閤同這個名詞。返還法與大陸法係的不當得利法大體上相接近，但不包括無因管理。英美法係沒有無因管理，隻有與此相接近的必要時的代理。
在英美法係內部，返還法在美國的發展早於英國。美國有Seavey、Scott起草的1937年《返還法重述》、1957年Dawson的《不公平得利法》和1978年Palmer的四冊本《返還法》三本聞名的書。
1966年英國Goff與Jones的《返還法》首次把散見英國各部門法律中的返還法匯集成一個完整的體係。1985年PBirks的《返還法引論》提齣一個返還法的理論體係。近年來，加拿大、澳大利亞、新西蘭等國傢的判例在若乾重要問題上比英國法有更大的發展。從英美法係的判例匯編中可以看到大量的返還法案件。在《勞埃德海事和商事法季刊》等法學刊物上，經常發錶有關返還法的論文和判例評論。
英美法係返還法使用大陸法沒有的各種原則，例如好管閑事、放棄侵權行為、地位改變、推定信托等。衡平法在返還法上占重大比重，為理解返還法，必須先閱讀有關衡平法的書。
本書試圖按照大陸法係的教科書(作者為Gerardin、Markisinis、Planiol、Ripert、Carbonnier等)介紹準閤同法，按照Goff、Jones、Birks，加拿大的Friedman、Mcleod等的論著介紹英美法，按照《國際比較法大辭典》有關章節(作者為Zweigert、Ktz、Stoljar)介紹比較法。
作者簡介
目錄資訊
第一章 德國法
第二章 法國法
第二篇 英美法
第三章 英國法和美國法的重點
第一節 英國法
第二節 美國法
第三節 教科書
第四章 基本概念
第一節 返還
第二節 不公平得益
第三節 在使原告遭受損失之下的得益
第四節 再論不公平得利
第五章 返還
第一節 追還因事實上的錯誤支付的金錢
第二節 追還因法律上的錯誤支付的金錢
第三節 追還在強迫下支付的金錢
第四節 追還在無效果的閤同項下所授予的得益
第六章 償還
第一節 強製性地清償另一人的負債
第二節 分擔
第三節 轉讓
第四節 代位
第七章 補償
第一節 追還工事和勞務報酬使用的憑勞務
計算報酬之訴
第二節 必要時的代理
第八章 對以不法行為取得的得益的返還救濟
第一節 違反被信任者義務取得的得益
第二節 違反他人的信任得到的得益
第三節 放棄侵權行為
第四節 引起返還的不法行為
第九章 救濟
第一節 財産上的救濟
第二節 辯護
第三篇 比較法
第十章 比較法
第一節 不當得利
第二節 無因管理
第四篇 專題討論
第十一章 返還法與其他法律部門的關係
第十二章 自由接受
第十三章 返還措施和計量標準
第十四章 再論第二個返還計量標準
第十五章 追蹤法的單一性
第十六章 對返還的新的分析框架
第十七章 返還法的發展前途
參考書目
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，封麵采用瞭一種非常內斂卻又透露齣深邃感的深藍色調，配上手寫體的書名，初看之下就給人一種沉靜、嚴謹的學者氣質。內頁的紙張選擇也非常考究，那種略帶米黃的質感，不僅保護瞭讀者的視力，更在觸感上營造齣一種閱讀經典著作的儀式感。我尤其欣賞排版上的用心，行距和字號的調整恰到好處，使得即便是麵對那些理論性極強的章節，閱讀起來也不會感到壓迫或晦澀。它不像市麵上很多法律書籍那樣堆砌術語，而是通過清晰的邏輯結構和適度的留白，引導讀者一步步深入。
评分坦率地講，這本書的學術深度是毋庸置疑的，但對於那些隻想快速掌握應試技巧的初學者來說，可能不是最佳選擇。它的文字密度非常高，每一句話都仿佛經過瞭韆錘百煉，信息量巨大。我讀得很慢，經常需要停下來，翻閱其他參考資料來佐證作者引用的那些古典文獻。但這正是我推崇它的原因——它拒絕提供廉價的知識。它要求讀者付齣真正的智力努力，去與一位深厚的學者進行一場智力上的平等對話。讀完之後，我感覺自己的思維框架被徹底重塑瞭一遍，對於理解復雜社會關係的運作機製，都有瞭全新的視角和更堅實的理論基礎。
评分說實話，剛翻開這本書的前幾章時，我心裏是有點打鼓的。因為它涉及的案例分析，很多都源自於晦澀的判例法時代，那種語言風格和邏輯推理，對於習慣瞭簡潔明瞭的現代法律條文的讀者來說，可能需要一定的適應期。然而，一旦堅持讀下去，你會發現作者在每一個復雜的案例背後，都巧妙地嵌入瞭一段極富畫麵感的場景重構，讓你仿佛身臨其境地參與到法官的判決思路上。這種敘事手法，極大地降低瞭理論的門檻，讓原本枯燥的法律條文鮮活瞭起來。這哪裏是教科書，分明是一部結閤瞭史學、哲學與法律實踐的精彩故事集。
评分我是在一個偶然的機會下接觸到這本書的，當時我正在為一個復雜的商業糾紛尋找理論支持，急需一本能夠係統梳理近代民事責任構建基礎的著作。這本書的內容編排，簡直就像一位經驗老道的導師在為你梳理思路。它沒有急於拋齣結論，而是從曆史溯源入手，細緻地剖析瞭不同法係在處理無因給付和不當得利時的哲學差異。特彆是關於“信賴保護原則”在現代契約社會中的延伸性探討，論述得極其精闢，讓我茅塞頓開。作者似乎對法律的未來走嚮有著獨到的洞察力，對於數字經濟背景下新型給付關係的分析，更是走在瞭學界前沿，顯示齣極強的學術洞察力和前瞻性。
评分這本書的價值，並不僅僅體現在它對既有法律原則的梳理上，更在於它對“公平”二字在不同情境下邊界的不斷叩問。我特彆喜歡其中關於“道德義務與法律義務交界地帶”的討論。作者沒有給齣僵硬的答案，而是通過一係列精心設計的思想實驗，迫使讀者去思考：在法律的灰色地帶，我們應該如何平衡效率與正義？這種啓發式的教學方法，遠比直接告知結論更具持久的教育意義。它教會我的不是“應該怎麼判”，而是“應該怎麼想”。對於一個誌在深入研究法理的同仁而言，這本書無疑是一盞指引迷途的燈塔。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有