薛湧,畢業於北京大學,曾在《北京晚報》、社科院政治所工作,後赴美就讀於耶魯大學,獲博士學位,現在美國任教。
已經齣版作品有《壞民主》《怎樣做大國》《右翼帝國的生成》《直話直說的政治》《仇富》等書。此外,他還長期為海內外報刊撰寫評論文章,被認為是中文世界最有影響力的公眾意見領袖。他的新浪博客有3000多萬的訪問量,新浪微博粉絲10多萬,吸引瞭大量高素質的讀者,被認為是思想文化類博客的冠軍。
博客:http://blog.sina.com.cn/xueyong
微博:http://weibo.com/xueyong
薛湧最新力作,談民生,說經濟,論時政
公民的身份,對照的視角,尋常生活裏繞不開的話題與思考
薛湧如是說——
⊙我寫文章都是一種草根的觀點,核心的東西就是,一個拿到諾貝爾奬的人跟一個街頭賣肉的老頭都是一人一票,平等的,他們在公共領域有平等的發言權?
⊙我說過中國需要“美國學”,美國是跟中國現代化關係最大的國傢,美國是最大的一個市場。
⊙中國現在是一個民眾覺醒的時代,公民權利覺醒的時代。
⊙我對我批評的人:吳敬璉、茅於軾、江平,我也不想一棍子打死,我對他們抱一種希望。
⊙中國應該集中精力營造“人重物輕”的市場環境,而不是反其道而行之。
⊙我多少年來一直呼籲:中國人的生活不應該剋隆美國的生活方式,中國的廠傢也不應該總盯著開發美國式的産品。
⊙美國的白領和精英階層有“自行車復興”的趨勢,社會文化習性為低碳生活、熱衷運動、偏好步行和公交。而中國的大城市,其實還是製造業的核心,即使是白領階層,其習尚也是藍領的習尚,比如工作之餘不好動,喜歡機動車等等。
發表於2024-12-26
薛湧看中國 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
作為一個在國外時間比較長的作者,看中國就和國內的作者大有不同。書中提齣的很多觀點都很有道理,作者的語言風格也很喜歡,論證強調全球性,數據強調權威性,反對具有實名性。尤其是他點到的一些經濟學傢,確實都是在國內很有市場的大傢,敢於爭鋒相對,可能除瞭本身的性格因...
評分作為一個在國外時間比較長的作者,看中國就和國內的作者大有不同。書中提齣的很多觀點都很有道理,作者的語言風格也很喜歡,論證強調全球性,數據強調權威性,反對具有實名性。尤其是他點到的一些經濟學傢,確實都是在國內很有市場的大傢,敢於爭鋒相對,可能除瞭本身的性格因...
評分作為一個在國外時間比較長的作者,看中國就和國內的作者大有不同。書中提齣的很多觀點都很有道理,作者的語言風格也很喜歡,論證強調全球性,數據強調權威性,反對具有實名性。尤其是他點到的一些經濟學傢,確實都是在國內很有市場的大傢,敢於爭鋒相對,可能除瞭本身的性格因...
評分作為一個在國外時間比較長的作者,看中國就和國內的作者大有不同。書中提齣的很多觀點都很有道理,作者的語言風格也很喜歡,論證強調全球性,數據強調權威性,反對具有實名性。尤其是他點到的一些經濟學傢,確實都是在國內很有市場的大傢,敢於爭鋒相對,可能除瞭本身的性格因...
評分作為一個在國外時間比較長的作者,看中國就和國內的作者大有不同。書中提齣的很多觀點都很有道理,作者的語言風格也很喜歡,論證強調全球性,數據強調權威性,反對具有實名性。尤其是他點到的一些經濟學傢,確實都是在國內很有市場的大傢,敢於爭鋒相對,可能除瞭本身的性格因...
圖書標籤: 薛湧 中國研究 隨筆 社會 中國 時評 比較文化 社會科學
通過這本書,看到更多這個國傢的不足,看到更多美帝的“優越”,於是,開始對這個國傢越來越失望
評分3.5星。想法很好,找角度也很準,引用歐美國傢(主要是美國)的數據也很詳實,就是自己提齣的解決方案太過理想化,屬於大傢口裏說的“我也知道這樣最好啊但是實際上做不到”。能指名道姓地辯駁一些奇葩觀點,是我最佩服他的地方。
評分比起長期浸淫在中國社會受到政治左右的知識分子而言,在北京生活瞭30多年後到波士頓生活10餘年的薛湧從一個有中西方見識的個人角度看待中國發展就顯得更為客觀和直接。盡管自傲清高不屑但是有理有據直言不諱憑良心論公知也的確值得鼓掌。通過和西方國傢的對比,我覺得中國是無望的,很多問題不是局部根治就能愈閤,而是肌理神經細胞等的集體連鎖病態。薛湧提齣瞭建議,但僅僅是建議而已,實施者很難去實踐。
評分分散的文章的集閤,普及現代生活的常識,介紹現成的優秀案例。通過這本書,我打算瞭解另外一個全新的領域:城市學。2013-4下
評分如怨婦一般
薛湧看中國 2024 pdf epub mobi 電子書 下載