具体描述
《不京不海集》是作者章培恒数十年来研究中国文学的论文的结集。在内容上，起于先秦，下迄现代，而以中国古代文学的研究为主。大致可分为两类：一类是有关作家、作品的具体问题的考证；另一类是对若干文学现象的阐述和文学发展线索的勾勒。二者皆出自精思，富于创见。凡所论述，或为原创，或有力地发展、充实了前人之说，绝无摭拾陈言、可有可无之作。至其治学特点，则既秉持科学理论，解放思想，又以实证的研究为指归。是以见解新颖，论据坚实；书中论文很多都曾在学术界引起热烈反响。
作者简介
章培恒(1934-2011)，浙江绍兴人。1954年毕业于复旦大学中文系，留校后历任助教、讲师、副教授，1980年升为教授。先后任职于中文系、古籍研究所、中国古代文学研究中心；分别担任系主任、所长、中心主任。1996年由复旦大学授予杰出教授称号。曾任教育部全国高等院校古籍整理研究工作委员会副主任委员、教育部人文社会科学专家咨询委员会副主任、国务院学位委员会第二、三、四届中文学科评议组成员。其研究重点虽在中国古代文学，但也兼治现代文学，晚年致力于中国文学古今贯通研究。著有《洪升年谱》、《献疑集》，主编(合)《中国文学史》、 《中国文学史新著》，均在学术界有重大影响。
目录信息
序 王水照
追求真理，毋变初衷
——章培恒先生《不京不海集》读后 陈建华
关于屈原生平的几个问题
关于李陵《与苏武诗》及《答苏武书》的真伪问题
李白的婚姻生活、社会地位和氏族
《辨奸论》非邵伯温伪作
——兼论《王荆公年谱考略》中的有关问题
附论一：苏轼《乞录用郑侠、王状》非后人伪造
附论二：张方平与欧阳修、韩琦、司马光的关系
关于现存的所谓“宋话本”
关于罗贯中的生卒年
——答周楞伽先生
关于嘉靖本《三国志通俗演义》小注的作者
再谈《三国志通俗演义》的写作年代问题
——答张国光先生
再谈《三国志通俗演义》的成书时代
——以叶逢春本《三国志传》为中心
关于《三国演义》的黄正甫本
关于《水浒》成书过程的几个问题
《施耐庵墓志》辨伪及其他
施彦端是否施耐庵
关于《水浒》的郭勋本与袁无涯本
百回本《西游记》是否吴承恩所作
再谈百回本《西游记》是否吴承恩所作
三谈百回本《西游记》是否吴承恩所作
《封神演义》的性质、时代和作者
《封神演义》作者补考
《聊斋志异》写作年代考
再论《聊斋志异》原稿的编次问题
《儒林外史》原书应为五十卷
《儒林外史》原貌初探
再谈《儒林外史》原本卷数
从《诗经》、《楚辞》看我国南北文学的差别
从游侠到武侠
——中国侠文化的历史考察
关于魏晋南北朝文学的评价
再论魏晋南北朝文学的评价问题
——兼答刘世南君
试论六朝文学的主流
走在下坡路上的文学
——宋诗简论
明代的文学与哲学
李梦阳与晚明文学新思潮
金圣叹的文学批评
写实主义成分在明清小说中的增长
鲁迅的前期和后期
——以“人性的解放”为中心
重读《中国文学批评史大纲》
关于中国文学史的宏观与微观研究
不应存在的鸿沟
——中国文学研究中的一个问题
关于中国现代文学的开端
——兼及“近代文学”问题
后记 吴冠文
· · · · · · (收起)
读后感
指责作家写不通文章，似已成为近来的时尚。闲斋先生的《“宁馨”“落霞”正解》（载2003年9月26日《笔会》）也是以此为由而生发开来的。拜读之后，我不免像老为世道人心担忧的君子似地为旧学的荒落而慨叹了。不过不是由于该文所指责的现象，而是因为闲斋先生的大作本身...
评分指责作家写不通文章，似已成为近来的时尚。闲斋先生的《“宁馨”“落霞”正解》（载2003年9月26日《笔会》）也是以此为由而生发开来的。拜读之后，我不免像老为世道人心担忧的君子似地为旧学的荒落而慨叹了。不过不是由于该文所指责的现象，而是因为闲斋先生的大作本身...
评分指责作家写不通文章，似已成为近来的时尚。闲斋先生的《“宁馨”“落霞”正解》（载2003年9月26日《笔会》）也是以此为由而生发开来的。拜读之后，我不免像老为世道人心担忧的君子似地为旧学的荒落而慨叹了。不过不是由于该文所指责的现象，而是因为闲斋先生的大作本身...
评分指责作家写不通文章，似已成为近来的时尚。闲斋先生的《“宁馨”“落霞”正解》（载2003年9月26日《笔会》）也是以此为由而生发开来的。拜读之后，我不免像老为世道人心担忧的君子似地为旧学的荒落而慨叹了。不过不是由于该文所指责的现象，而是因为闲斋先生的大作本身...
评分指责作家写不通文章，似已成为近来的时尚。闲斋先生的《“宁馨”“落霞”正解》（载2003年9月26日《笔会》）也是以此为由而生发开来的。拜读之后，我不免像老为世道人心担忧的君子似地为旧学的荒落而慨叹了。不过不是由于该文所指责的现象，而是因为闲斋先生的大作本身...
用户评价
总而言之，《不京不海集》这本书，给我带来了许多意想不到的惊喜。它不仅仅是一本书，更像是一场心灵的旅程。它让我看到了生活中的美，体会到了人生的哲理，感受到了情感的共鸣。它用一种独特的方式，引导我重新审视自己与周围的世界。我常常会在阅读的过程中，陷入沉思，也会在掩卷之时，感到一种莫名的感动。这本书，适合任何一个热爱生活、热爱思考的人。它不属于任何一个特定的分类，它属于所有渴望探索内心世界的人。我向所有还在寻找一本能触动自己心灵的书籍的朋友们，强烈推荐这本书。它一定会给你带来意想不到的收获。我常常会向身边的朋友们提起这本书，也期待他们能够和我一样，在这本书中找到属于自己的那份感动和启发。这是一本值得反复阅读、细细品味的佳作。
评分这本书的语言风格，真的是一种独特的享受。作者的文字，既有诗人的浪漫，又有学者的严谨。他能够用最简洁的语言，表达最深刻的含义。他善于运用比喻和象征，让抽象的概念变得具体，让平淡的事物变得有趣。我常常会被他的一些句子所惊艳，它们就像一颗颗璀璨的珍珠，闪烁着智慧的光芒。他没有刻意去模仿任何一位作家，而是形成了自己独特的风格。这种风格，既有古典的韵味，又不失现代的活力。我曾经尝试着去分析他句子结构的精妙之处，但总是觉得难以言喻。这种语言上的魅力，大概只能意会，不能言传。我常常会把一些印象深刻的句子，摘抄下来，反复品味。它们就像一段段美妙的旋律，在我的脑海中回响。作者的文字，让我对语言有了新的认识，也让我对文学创作有了新的敬畏。
评分最让我印象深刻的是，作者在书中展现出了一种对“未知”的敬畏和探索精神。他并没有因为对某些事物感到不确定而止步不前，反而以一种开放的心态去面对。他会去尝试理解那些自己不熟悉的事物，去接触那些自己不认识的人，去探索那些自己不曾去过的地方。这种勇于探索的精神，让我深受启发。我曾经因为对未知的恐惧而错失了很多机会，也曾因为对现状的安于现状而感到乏味。但阅读这本书，却让我对“未知”有了新的认识。它让我明白，未知并不可怕，它也是一种机遇。它让我懂得，勇敢地去探索，才能发现更广阔的世界。作者的文字，为我打开了一扇新的大门，让我看到了更多可能性。我开始尝试着走出自己的舒适区，去拥抱那些未知的事物。这种体验，让我觉得自己的生活变得更加丰富多彩。
评分书中对于“地方”的描写，也让我心生向往。作者似乎对每一个出现过的地方，都有着深厚的感情。无论是繁华的都市，还是偏僻的乡村，他都能从中发掘出独特的美。他会详细地描绘当地的风土人情，当地的建筑特色，当地的美食，以及生活在那里的人们的故事。读他的文字，就像在进行一次身临其境的旅行，仿佛我能闻到当地特有的香气，听到当地特有的声音，触摸到当地特有的温度。他笔下的每一个地方，都不仅仅是一个地理概念，更是一个承载着无数故事和情感的空间。我曾经因为对远方的憧憬而感到不安，也曾因为对故乡的疏离而感到失落。但阅读这本书，却让我对“地方”有了新的认识。它让我明白，每一个地方，无论大小，都有其独特的价值和意义。它让我懂得，我们无论身在何处，都应该保持一颗好奇的心，去探索和发现。作者的文字，为我打开了一扇新的世界，让我看到了更多不同的生活方式和文化。
评分这本书的叙事方式也相当独特。作者并不总是按照线性的时间顺序来讲述，而是常常在不同的时间、不同的地点之间自由切换，仿佛思绪的河流，时而奔腾，时而舒缓。这种跳跃式的叙事，并没有让我感到混乱，反而为阅读增添了一份探索的乐趣。我需要跟随着作者的思路，去梳理那些看似零散的片段，然后在脑海中构建起一个完整的图景。这种过程，就像在拼凑一幅精美的马赛克画，每一块碎片都有其独特的作用，最终组合在一起，呈现出令人惊叹的效果。我尤其欣赏作者在章节之间的衔接处理，有时是一个意象的呼应，有时是一个情感的转移，有时则是一个哲理的引申。这种巧妙的过渡，使得整本书的节奏感非常强，读起来一点也不枯燥。我曾试着去模仿这种叙事方式，但总是显得生硬和刻意。可见，作者的功力深厚，这种游刃有余的叙事技巧，绝非一日之功。他能够将复杂的思绪，以一种看似随意的形式呈现出来，却又处处暗藏玄机，引人深思。每一次阅读，似乎都能发掘出新的东西，这种“常读常新”的感觉，正是好书的魅力所在。我常常在想，我们的人生，不也是如此吗？看似杂乱无章，实则处处都有联系，处处都有章法。
评分一开始，我以为这会是一本关于旅行的散文集，毕竟“不京不海”这样的名字，很容易让人联想到那些远离尘嚣、探索未知的故事。然而，当我真正翻开阅读，才发现它远不止于此。它像是一幅徐徐展开的画卷，用一种极为细腻的笔触，描绘着生活中的点点滴滴。作者似乎拥有一种超乎寻常的观察力，能够捕捉到那些常人容易忽略的细节，并将它们放大，赋予它们生命。我特别喜欢作者对那些平凡事物的描写，比如清晨阳光透过窗户洒在地上的光斑，比如雨后空气中泥土的芬芳，比如街角一家小店里飘出的食物香气。这些碎片化的场景，在他的笔下，却变得异常生动，仿佛我就置身其中，亲身感受着这一切。他没有刻意去追求宏大的叙事，也没有刻意去堆砌华丽的辞藻，而是用一种极为平实却又充满韵味的语言，娓娓道来。这种风格，让人感觉很舒服，没有压力，就像在和一位老朋友聊天，倾听他讲述生活中的感悟。我曾经因为工作压力而感到焦虑，也曾因为生活的琐碎而感到迷茫，但阅读这本书，却能让我慢慢平静下来，重新审视自己与周围的世界。它让我明白，即使是最平凡的日子，也蕴藏着不平凡的美，只要我们用心去感受，去发现。作者的文字，就像一股清泉，涤荡着我内心的浮躁，让我找回了久违的宁静。
评分这本书的封面设计就带着一种特别的质感，不是那种浮夸的色彩堆砌，也不是极简到令人望而却步，而是一种恰到好处的留白，以及一种淡淡的、仿佛被岁月浸润过的色调。刚拿到手里，就能感受到纸张的厚重和细腻，翻开扉页，油墨的香气若有若无地钻进鼻腔，让人立刻就有一种想要沉浸其中的冲动。我最喜欢的是它的字体选择，不锐利，不呆板，是一种带着温度的宋体，字里行间仿佛都流淌着作者的心意。书的装帧也非常牢固，即使翻阅再多次，也不会轻易散架，这一点对于我这种喜欢边阅读边做笔记的读者来说，简直是福音。我经常会把一些触动我的句子摘抄下来，或者在旁边写下自己的感想，而这本书的尺寸和厚度都非常适合放在床头柜或者书桌上，随时可以拿起翻阅。而且，它的排版也做得极其用心，行间距适中，字体大小也很舒适，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我甚至注意到，在一些章节的过渡页，作者还精心设计了别致的插画，虽然是单色的，但却能瞬间将人带入到故事的氛围中，这种细节的处理，真的让人感受到一种匠心独运。甚至连书腰的设计，都考虑到了防滑和易撕，这点小细节，真的能体现出出版方和作者对读者的关怀。我常常在想，一本好书，不仅仅是内容，更是从外在的触感、视觉的享受，到内在的逻辑清晰、情感真挚，都应该是一种完整的体验，而《不京不海集》显然在这方面做得非常出色，它让我对接下来的阅读充满了期待。
评分我喜欢书中对于人际关系的描绘。作者并没有刻意去塑造完美的角色，也没有刻意去制造戏剧性的冲突。他笔下的人物，都是那么的真实，那么的鲜活。他们有优点，也有缺点，有欢笑，也有泪水。他能够深刻地洞察人性的复杂，并将之赤裸裸地展现出来。我看到了朋友之间的信任与背叛，看到了亲人之间的牵绊与疏离，看到了恋人之间的相爱与错过。这些情感的纠葛，都描绘得那么细腻，那么真挚，仿佛我就站在他们的身边，亲眼目睹着这一切的发生。我曾被书中某些人物的经历深深打动，也曾因为某些情节而感到心痛。这种代入感，是我在阅读其他书籍时很少能够获得的。作者似乎有一种魔力，能够轻易地触碰到读者内心最柔软的地方。他没有评判，也没有说教，只是静静地讲述着，让读者自己去体会，去思考。我常常会反思自己与周围人的关系，也会去思考，我是否也曾有过类似的经历。这种共鸣，让我觉得这本书不仅仅是一本书，更像是一面镜子，映照出我自己的内心。它让我更加理解他人，也更加理解我自己。
评分我对书中对“时间”的描绘尤为着迷。作者似乎对时间的流逝有着极其敏锐的感知。他能够捕捉到时间在事物上留下的痕迹，比如老建筑斑驳的墙壁，比如老人脸上深深的皱纹，比如孩子眼中闪烁的纯真。他用一种极其诗意的方式，展现了时间的无情与温柔。有时，时间是无情的杀手，带走了青春，带走了容颜；有时，时间又是温柔的抚慰，带来了成熟，带来了智慧。我曾经因为觉得时间过得太快而感到焦虑，也曾因为觉得生命太短暂而感到沮丧。但阅读这本书，却让我对时间有了新的理解。它让我明白，与其去抗拒时间的流逝，不如去珍惜每一个当下。它让我懂得，生命的长度固然重要，但生命的宽度和深度，同样不可忽视。作者用他的文字，为我打开了一扇新的视角，让我重新审视了自己与时间的关系。我开始尝试放慢脚步，去感受生活中的每一个细节，去体会时间在其中留下的痕迹。这种体验，让我觉得自己的生活变得更加充实和有意义。
评分《不京不海集》给我最大的感受，就是一种哲学式的思考。作者并没有直接灌输什么人生道理，而是通过一个个生动的故事，一个个细致的观察，去引导读者自己去体会。他似乎总能在最平凡的生活场景中，挖掘出一些深刻的哲理。我读到过他关于时间流逝的感悟，关于生命意义的追问，关于孤独与存在的思考。这些看似宏大的主题，在他的笔下，却显得那么自然，那么贴切。他没有回避生命的无常，也没有回避存在的虚无，而是以一种坦然的态度去面对。这种勇气，让我深受鼓舞。我曾经因为对未来的不确定而感到恐惧，也曾因为生命的短暂而感到悲观。但阅读这本书，却让我对这些问题有了新的看法。它让我明白，生命的意义，并不在于追求多么宏伟的目标，而在于当下每一个瞬间的体验。它让我懂得，孤独并不可怕，它也是一种成长的契机。这种通透的智慧，让我受益匪浅。我常常会把书中的一些感悟，记录下来，时不时地翻阅，提醒自己保持一份清醒和宁静。
评分观点新颖，考证严谨周密，基本都是论文精品。
评分安达留念
评分1人性为主，重个人观念、个人解放、个人的独立与尊严，轻政治功利色彩。 2重文学的情感抒发，也即文学对人的“感化”。 3新的文学分期，上古、中世、近世。 4从学马克思主义于贾植芳。 5提出中国文学的古今演变，试图打通古代文学与现代文学的壁垒。 6大处着眼，小处考证，相互结合。 7与《中国文学史新著》一以贯之。 8可能受西方和五四那一套理论甚重。
评分斯人已逝，文类编集
评分1人性为主，重个人观念、个人解放、个人的独立与尊严，轻政治功利色彩。 2重文学的情感抒发，也即文学对人的“感化”。 3新的文学分期，上古、中世、近世。 4从学马克思主义于贾植芳。 5提出中国文学的古今演变，试图打通古代文学与现代文学的壁垒。 6大处着眼，小处考证，相互结合。 7与《中国文学史新著》一以贯之。 8可能受西方和五四那一套理论甚重。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有