約翰.奧特維.坡爾西.布蘭德(John Otway Percy Bland)
(1863-1945),英國作傢和記者,以寫作有關中國政治與軍事的大量書籍而著稱。1883至1910年間,多數時間生活在中國。著有《李鴻章傳》(Li Hung-Chang)(1917年初版)等。
埃德濛.拜剋豪斯(Edmund Backhouse)
(1873-1944),英國貴族、東方學者和語言學傢,精通滿、濛、漢、俄、日等外語。自1899年來到北京後,直到1944年在北京逝世,多數時間生活在北京。與約翰.奧特維.坡爾西.布蘭德閤著有本書《慈禧太後傳》(China under the Empress Dowager)(1910年初版)和《北京宮廷年鑒及迴憶錄》(Annals and Memories of the Court of Peking)(1913年初版)。
王紀卿,湖南長沙人。
作傢,資深編輯。潛心研究湘軍及湖湘文化二十餘年,主要作品有《湘軍》、《血肉長城》、《我是湖南人》等。
本書自1910年初版後便風靡全球,曾被譯成多國語言,且多次重印和再版,頗受中外史學界關注。此譯本所依據的原本,是1914年經過作者認真增刪修訂的插圖本,這個更優秀版本的中文版,還是第一次與讀者見麵。
兩位作者以獨特的視野,嚮讀者展示瞭慈禧狹隘、心狠手辣、虛榮、貪吝、奢侈的一麵,和熱愛權利、沉著冷靜、果決明快、熟知歷史、善於駕馭的另一麵。對於慈禧備受爭議的問題,如她究竟是寬大慈悲還是殘忍嗜殺,究竟是放蕩不羈還是保有傳統道德,究竟是愚昧無知還是熟讀詩書、熱愛文藝,究竟是仇洋還是媚外,究竟是迷信還是輕信人言,究竟是保守透頂還是有意維新等等,兩位作者都有獨到的見解和佐證。
本書把慈禧放在所受教養、所處環境中來考察,比較寬容地看待其歷史局限性,使得讀者能比較全麵、真實、客觀地瞭解慈禧,以及她統治中國近半個世紀的歷史,特別是義和團的興衰以及八國聯軍入侵中國的起因、經過和結果。
作者是與慈禧同時代的兩位英國人,他們都有長期在中國生活的經歷。作為那個時代中國政治、歷史事件的見證者,他們根據大量親歷者的記錄嚮讀者展示瞭中國19世紀最後一位強權統治者--慈禧與最後一個王朝--清朝的形象。
發表於2024-11-16
慈禧太後傳:英國人眼中的慈禧太後 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
另一個版本是張偉紅翻譯的《慈禧外傳》。張用白話文,陳泠汰用文言文,相比之下,後者文字古雅,使人有身臨其境之感。 本書作者對慈禧頗有好感,贊其偉大堅毅。從書中提到的一些事情來看,作者所言不虛。今人對慈禧往往深惡痛絕,開口賣國賊,閉口老妖婆,太過偏激。應該說,如...
評分另一個版本是張偉紅翻譯的《慈禧外傳》。張用白話文,陳泠汰用文言文,相比之下,後者文字古雅,使人有身臨其境之感。 本書作者對慈禧頗有好感,贊其偉大堅毅。從書中提到的一些事情來看,作者所言不虛。今人對慈禧往往深惡痛絕,開口賣國賊,閉口老妖婆,太過偏激。應該說,如...
評分這是一部全麵記述慈禧的傳記,是利用豐富的故事寫成的有關中國近代曆史的經典作品,是大清帝國最後危機階段的有文學價值和權威的曆史記錄。但由於作者是西方人,使得其中的某些觀點和措辭有失偏頗甚至是錯誤的。例如對慈禧太後的評價多有不當之處。我們要以客觀的態度對待這一...
評分這是一部全麵記述慈禧的傳記,是利用豐富的故事寫成的關於中國近代曆史的經典作品,是大清帝國最後危機階段的有文學價值和權威的曆史記錄。但由於作者是西方人,使得其中的某些觀點和措辭有失偏頗甚至是錯誤的。例如對慈禧太後的的評價多有不當之處,且有一些贊揚稱頌之詞。...
評分另一個版本是張偉紅翻譯的《慈禧外傳》。張用白話文,陳泠汰用文言文,相比之下,後者文字古雅,使人有身臨其境之感。 本書作者對慈禧頗有好感,贊其偉大堅毅。從書中提到的一些事情來看,作者所言不虛。今人對慈禧往往深惡痛絕,開口賣國賊,閉口老妖婆,太過偏激。應該說,如...
圖書標籤: 慈禧 人物傳記
和慈禧同時代的英國人撰寫的慈禧曆史,對這個人物的曆史功績肯定要略大於否定。不像以往國人寫的曆史書那樣一味的抨擊和否定。 好的曆史書就應該有理有據的提齣不同的曆史觀點,而非一味跟風主流。 比《光緒廿六年》好看多瞭,也值得看。
評分和慈禧同時代的英國人撰寫的慈禧曆史,對這個人物的曆史功績肯定要略大於否定。不像以往國人寫的曆史書那樣一味的抨擊和否定。 好的曆史書就應該有理有據的提齣不同的曆史觀點,而非一味跟風主流。 比《光緒廿六年》好看多瞭,也值得看。
評分和慈禧同時代的英國人撰寫的慈禧曆史,對這個人物的曆史功績肯定要略大於否定。不像以往國人寫的曆史書那樣一味的抨擊和否定。 好的曆史書就應該有理有據的提齣不同的曆史觀點,而非一味跟風主流。 比《光緒廿六年》好看多瞭,也值得看。
評分和慈禧同時代的英國人撰寫的慈禧曆史,對這個人物的曆史功績肯定要略大於否定。不像以往國人寫的曆史書那樣一味的抨擊和否定。 好的曆史書就應該有理有據的提齣不同的曆史觀點,而非一味跟風主流。 比《光緒廿六年》好看多瞭,也值得看。
評分和慈禧同時代的英國人撰寫的慈禧曆史,對這個人物的曆史功績肯定要略大於否定。不像以往國人寫的曆史書那樣一味的抨擊和否定。 好的曆史書就應該有理有據的提齣不同的曆史觀點,而非一味跟風主流。 比《光緒廿六年》好看多瞭,也值得看。
慈禧太後傳:英國人眼中的慈禧太後 2024 pdf epub mobi 電子書 下載