现代派诗歌精神与方法

出版者:东方出版社

作者:吴忠诚

页数:304

出版时间:1999-6

价格:18.00元

装帧:平装

isbn号码:9787506011785

丛书系列:哥伦布学术文库

具体描述

《现代派诗歌精神与方法》内容简介：全书分外国篇与中国篇两部分。在外国现代派诗研究部分，作者从诗的生成过程着眼，抓住创作过程中现代派诗人对材料、主题的特殊处理，以及在思维和表现技法上的特殊运用，突出论述了现代派诗较之传统诗的不同艺术特征，将外国现代派诗的精神人格、方法技巧的独特性，结合代表作品，进行了较为具体准确、简洁明了的阐释。

此外，全书收集了大量诗歌实例，且大多全篇引用，并加以串释，串释部分几乎是用诗的语言进行的。然后又作意义与艺技巧的分析，这使全书洋溢着“诗的诗”的气息韵味。作为一部“雅俗共赏”的专术专著，既有“思”，达到一定的理论层次，又有“诗”以浓郁的情愫吸引读者，是颇不容易的。正是在二者的融合上，作者显示出了他的才华。

用户评价

《现代派诗歌精神与方法》这本书，对我来说，更像是一次关于“觉醒”的召唤。我常常觉得，在阅读很多现代派诗歌时，自己处于一种“沉睡”的状态，无法完全调动起自己的感知和思考能力，去与诗歌进行真正的对话。这本书的书名，直接切入了我的痛点：“精神”与“方法”。我期待在“精神”的解读中，能够理解现代派诗歌为何会如此强调个体的独立思考和情感体验。它是否与现代社会中个体自由意识的觉醒、对传统权威的质疑，以及对生命本真意义的探寻有关？我希望能在这部分看到对现代人内心世界的深刻洞察，以及这些洞察是如何转化为诗歌创作的内在动力的。而“方法”，更是我迫切想要了解的部分。那些常常让我感到困惑的诗歌语言，例如跳跃的思维、杂乱的意象、以及非线性的叙事，究竟是如何被创造出来的？我希望这本书能够提供一种“解构”的视角，去分析这些“方法”的运作原理。它会不会深入探讨象征的模糊化处理，意象的并置与撞击，以及语言的实验性探索，是如何打破我们既有的认知模式，从而唤醒我们对世界和自身更深层次的感知？我期待书中能够通过详细的诗歌范例分析，让我明白那些“看似无意义”的词句组合，其背后是如何蕴含着精妙的结构和深刻的意图。这不仅仅是一本关于诗歌写作的指南，更是一次关于如何“看见”和“理解”的启蒙。

刚拿到这本《现代派诗歌精神与方法》就迫不及待地翻开。纸张的质感很舒服，散发着淡淡的油墨香，瞬间就勾起了我对阅读的期待。封面设计简洁而富有艺术感，仿佛已经预示了书中内容的独特与深刻。作为一个长期以来对现代诗歌抱有浓厚兴趣的读者，我一直在寻找一本能够深入剖析其精神内核和创作技法的著作，而这本书的出现，无疑让我眼前一亮。我希望它能带领我穿越那些看似晦涩、实则充满创新的诗歌世界，去理解那些诗人们为何选择如此表达，他们的内心世界又是如何驱动着诗歌形式的变革。我特别期待书中能够阐述“精神”与“方法”之间的关系，是精神先行，还是方法先导？又或者是两者相辅相成，缺一不可？现代诗歌的“现代”二字，究竟蕴含着怎样的时代精神？是对传统的反叛，还是对现实的深刻洞察？这些都是我急切想从书中找到答案的疑问。同时，我对“方法”部分更是充满了好奇。那些跳跃的意象，破碎的语感，非线性的叙事，以及那些前所未有的象征和隐喻，它们是如何被创造出来的？是否存在一些共通的创作原则或技巧，能够帮助我们更好地理解甚至模仿？我希望这本书能提供清晰的解析，而非仅仅罗列现象。读完目录，感觉这本书的结构安排很有条理，从宏观的精神层面入手，再到具体的技法细节，循序渐进，应该是为读者量身打造的学习路径。我已经迫不及待地想沉浸在文字的海洋里，感受现代诗歌那独特的魅力，并从中汲取养分，提升自己对诗歌的鉴赏能力。

当我看到《现代派诗歌精神与方法》这本书时，我的脑海中立即涌现出无数关于现代诗歌的疑问。长久以来，我总觉得现代诗歌像是藏在迷雾中的宝藏，虽然知道它的价值连城，却常常因为无法穿透迷雾而望而却步。这本书的书名，恰恰点出了我最想探寻的核心：“精神”与“方法”。我非常期待，在“精神”这一部分，能够找到对现代派诗歌创作背后所蕴含的时代精神的深刻解读。是工业文明带来的异化感？是两次世界大战留下的创伤？还是哲学思想的革新对个体意识的冲击？我希望书中能够梳理清楚，这些宏观的时代背景是如何渗透到诗人的内心世界，并最终体现在他们的诗歌创作中的。它会探讨诗人们对真实、对存在、对自由的全新理解吗？而“方法”，我更是充满了期待。那些看似打破常规的诗歌形式，例如碎片化的叙事，非逻辑的意象组合，以及对传统韵律和格律的颠覆，究竟是怎样产生的？我希望这本书能够提供一些具体的分析工具，去解构这些“方法”的运作机制。比如，意象主义是如何强调“直接呈现”的？超现实主义是如何通过“梦境”和“潜意识”来创作的？我会不会在这本书中看到一些详细的诗歌案例分析，通过对具体作品的拆解，让我明白那些“晦涩”的诗句背后，隐藏着怎样的思考和技巧？我期待这本书能够为我打开一扇窗，让我能够更清晰、更深刻地理解现代派诗歌的独特魅力。

《现代派诗歌精神与方法》这本书，对我来说，是一次与“未知”的对话，一次对“边界”的跨越。我常常在阅读现代派诗歌时，感受到一种强烈的“疏离感”，仿佛置身于一个既熟悉又陌生的世界，那些词语和意象，虽然认识，却很难串联成我熟悉的意义。这本书的书名，仿佛为我提供了一把钥匙，去解锁这扇通往“未知”的大门。“精神”部分，我推测会深入探讨在现代社会转型期，人们所面临的身份认同危机、存在的焦虑、以及对生命意义的追问。这种精神上的深刻动荡，必然会影响到艺术的表达方式。我希望书中能够清晰地阐述，现代派诗人如何在这种“精神”的驱动下，突破传统的艺术藩篱，去探索新的表达可能。而“方法”部分，我更是充满了好奇。现代派诗歌常常挑战我们既有的阅读习惯，其语言的破碎、意象的跳跃、结构的非线性，都构成了一种“边界”的模糊。我希望这本书能够系统地解析这些“方法”，比如，意识流的写作手法是如何捕捉瞬间的思绪？蒙太奇式的意象组合，又是如何制造出强烈的心理暗示？“语言的实验性”，是否是为了摆脱既定意义的束缚，去发现语言更深层的潜能？我期待这本书能够提供具体的分析工具，帮助我拆解那些看似杂乱的诗句，理解其背后的逻辑和意图。它不仅仅是关于诗歌的“怎么写”，更是关于“为什么这么写”，以及“怎么去理解”这样写。

《现代派诗歌精神与方法》这本书，对我来说，更像是一次关于“看见”的启蒙。我一直觉得，现代派诗歌拥有一种独特的“看见”世界的方式，这种方式与我们日常的、习惯性的认知模式截然不同。这本书的书名，精准地抓住了这种特质——“精神”与“方法”。“精神”部分，我猜测会深入探讨现代派诗人所处的时代背景下，人们对世界、对自我、对人生普遍存在的困惑、怀疑和探索。这是一种个体意识的觉醒，是对既定秩序的挑战，是对真理的无限追寻。我期待书中能够阐述，这种精神上的不安和求索，是如何转化为诗歌创作的动力，又是如何体现在诗歌的内容和情感表达上的。它是否涉及到对语言本身的质疑，对传统价值观的颠覆，以及对人类情感的重新审视？而“方法”，则是我最为期待的组成部分。现代诗歌的“方法”常常令人捉摸不透，那些看似随意拼凑的词语，那些破碎的意象，那些非线性的结构，究竟隐藏着怎样的奥秘？我希望这本书能够揭示这些“方法”的内在逻辑，比如，意象的“并置”是如何创造出惊人的联想？“象征”的模糊化和多义性，又如何挑战读者的理解力？“语言的实验性”，是否是为了打破语言的固有藩篱，以更纯粹、更自由的方式去触及现实？我希望这本书能够提供清晰的分析框架，通过对经典作品的细致解读，让我们看到那些“看不见”的连接，理解那些“听不懂”的表达，从而真正地“看见”现代派诗歌的精妙之处。它不仅仅是关于诗歌技巧的讲解，更是关于一种全新的认知方式和审美体验的引导。

拿到《现代派诗歌精神与方法》这本书，我立刻被它书名中所蕴含的深度所吸引。在如今快节奏的生活中，我们似乎越来越难以静下心来思考那些深刻的、关乎人类精神本质的问题，而诗歌，尤其是现代派诗歌，恰恰是探索这些问题的绝佳载体。我期待这本书能够引导我深入理解现代派诗歌为何会对“精神”如此关注。这种“精神”是否与个体意识的觉醒、对社会的反思、对存在的追问有关？它是否是现代社会中个体在日益复杂的世界中所面临的困境和挣扎的艺术化表达？我猜想，这本书会从哲学、心理学、社会学等多个维度去解析现代派诗歌的精神内核。而“方法”这一部分，我更加好奇。现代派诗歌的语言常常显得晦涩、跳跃，意象的组合也常常出人意料。我希望书中能够揭示这些“方法”的生成逻辑，比如，为何会出现语言的碎片化？意象的并置是如何产生新的意义的？象征和隐喻的打破重构又会带来怎样的阅读体验？这本书会不会分析一些具体的诗歌技巧，例如意象主义的“直接呈现”，超现实主义的“自动写作”，象征主义的“暗示”等等？我希望作者能够提供详实的案例分析，通过具体的诗歌作品，来阐释这些“方法”是如何服务于诗歌“精神”的传达。我期待这本书不仅能让我“看懂”现代诗歌，更能让我“品味”到其中独特的魅力，并从中获得对艺术创作的深刻启示，或许还能在潜移默化中，启发我自身的创作灵感。

当我翻开《现代派诗歌精神与方法》这本书的扉页，心中涌动的是一种探索“诗意”的渴望。现代派诗歌，对我而言，就像一片广阔而深邃的海洋，我渴望了解它之所以如此波澜壮阔的“精神”所在，也想掌握驾驭这片海洋的“方法”。在“精神”层面，我期待这本书能带领我深入理解，在20世纪的社会变迁和思想激荡中，现代派诗歌所体现出的对人类处境的深刻反思，以及对个体自由与主体性的强调。这种精神上的探索，是否意味着对传统价值观念的质疑，对现实的批判，以及对生命本质的追问？我希望作者能够清晰地阐述，这种深刻的“精神”是如何影响了诗歌的选材、主题和情感表达的。而在“方法”的部分，我更是充满了好奇。现代派诗歌之所以常常显得“陌生”，往往是因为其独特的表达方式。我期待这本书能够系统地揭示这些“方法”，例如，意象的跳跃组合是如何制造出新颖的联想？语言的碎片化和变形，又是如何突破既有语义的束缚？非线性叙事和多重视角的运用，又如何构建出更具现代感的时空体验？我希望书中能够提供一些经典的诗歌作品的详细解析，通过剖析其语言、结构、意象等具体元素，来阐明这些“方法”的生成逻辑和艺术效果。它不仅仅是传授一种写作技巧，更是引导读者去理解一种全新的审美范式和思维模式。

我对《现代派诗歌精神与方法》的期待，很大程度上源于我对现代诗歌本身“陌生感”的探索欲。一直以来，很多现代派诗歌给我的感觉就像是一扇紧锁的门，我站在门外，能看到门缝里透出的斑斓光影，却很难推开它，真正走进其中。这本书记载的“精神”和“方法”，我推测，正是解开这扇门的钥匙。我希望能在这本书中找到一种视角，让我能够理解那些“看起来”毫不相干的意象是如何在诗人的笔下巧妙地组合在一起，形成出人意料的张力；我想知道那些跳跃性的思维和非线性的叙事，究竟是如何在混乱中构建出一种新的秩序。这本书会不会从心理学的角度去解读诗人的内心世界，比如弗洛伊德的潜意识理论，荣格的集体无意识，这些是否为现代诗歌提供了新的创作源泉和解读维度？“精神”这一部分，我猜想可能涉及到对现代人孤独、疏离、焦虑等情感的深刻描绘，以及对个体自由意志的强调。而“方法”，我想象中可能会涵盖许多具体的诗歌创作技巧，例如意象的并置、象征的模糊化、语言的碎片化、韵律的打破等等。我期待书中能够提供一些经典作品的详细分析，通过拆解这些诗歌的“骨骼”和“肌肉”，让我们能够窥探到诗人是如何运用特定的“方法”来传达“精神”的。例如，某个意象的出现，是偶然的灵感闪现，还是经过深思熟虑的象征选择？一段看似杂乱的句子，其背后是否隐藏着某种隐晦的逻辑和节奏？我希望能在这本书里找到系统性的解答，从而打破我对现代诗歌的“阅读隔阂”，真正地欣赏并理解那些伟大的作品。

《现代派诗歌精神与方法》这本书，对我来说，是一次寻找“共鸣”的旅程。我总觉得，读懂现代派诗歌，需要一种与作者心灵深处的“共鸣”，而这种共鸣的建立，需要对诗歌背后的“精神”有深刻的理解，以及对创作“方法”的洞悉。我期待在“精神”的解读中，能够找到对现代人在快速变化的社会中所感受到的孤独、疏离、以及对存在意义的追问的深刻体认。这种精神上的探索，是否意味着对传统叙事的颠覆，对个体情感的真实表达，以及对生命经验的独特呈现？我希望能在这部分看到对现代社会思潮和哲学理念与诗歌创作之间关系的清晰梳理。而“方法”部分，更是我渴望深入了解的。现代派诗歌的语言常常显得晦涩、跳跃，意象的组合也常常出人意料，这让我一度感到困惑。我希望这本书能够提供一种“导航”的视角，去解析这些“方法”的运作机制。它会不会深入探讨象征意义的拓展、隐喻的创新运用、以及语言的“陌生化”处理，是如何打破读者固有的认知框架，从而引发新的思考和感受？我期待书中能够提供大量的诗歌范例，通过对具体作品的细致分析，让我明白那些“看似随意”的词语堆砌，其背后是如何蕴含着诗人的匠心独运和深刻寓意。这不仅仅是一本诗歌鉴赏指南，更是一次关于如何与诗歌进行有效沟通和深度对话的实践。

翻开《现代派诗歌精神与方法》，首先吸引我的是其严谨的学术态度和宏大的视野。我一直觉得，理解任何一种艺术形式，都需要从其产生的时代背景、社会思潮以及哲学观念入手，而这本书显然在这方面做得非常出色。它并没有停留在对诗歌文本的表面解读，而是深入挖掘了导致现代诗歌出现的深层原因。我想象中，作者一定花费了大量的时间和精力去梳理20世纪以来西方世界发生的翻天覆地的变化——工业革命的深入发展、两次世界大战带来的精神冲击、科学技术日新月异的进步，以及哲学领域涌现出的各种新思潮。这些宏大的历史背景无疑塑造了现代人的精神世界，也必然会在艺术创作中留下印记。这本书应该会详细探讨这些历史性的变迁是如何催生了诗歌的“现代性”，以及这种“现代性”在诗歌语言、形式和主题上的具体体现。我尤其期待书中能够对“精神”的解读，它是否指的是一种新的个体意识的觉醒，一种对传统价值的质疑，还是一种对存在的焦虑与追寻？它会不会涉及到存在主义、心理分析学等对现代诗歌精神的深刻影响？而“方法”，我理解它并非仅仅指某种僵化的写作技巧，更可能是一种打破常规、探索未知、挑战读者阅读习惯的创作理念。它会揭示那些看似杂乱无章的诗句背后，隐藏着怎样的结构逻辑和表达策略吗？比如，意识流的运用，蒙太奇手法，多重视角，以及象征和隐喻的重构。我希望这本书能够提供一些具体的例证，来分析这些方法是如何服务于诗歌所要表达的精神内核的。

教训就是，不可以受时代局限，不可以受意义的定式局限。

教训就是，不可以受时代局限，不可以受意义的定式局限。

教训就是，不可以受时代局限，不可以受意义的定式局限。

啰哩啰唆，堆砌术语，陈词滥调

教训就是，不可以受时代局限，不可以受意义的定式局限。