具体描述
本书的主人公霍尔顿是个中学生,出身于富裕中产阶级的十六岁少年，在第四次被开除出学校之后，不敢贸然回家，只身在美国最繁华的纽约城游荡了一天两夜，住小客店，逛夜总会，滥交女友，酗酒……他看到了资本主义社会的种种丑恶，接触了各式各样的人物，其中大部分是“假模假式的”伪君子。
霍尔顿几乎看不惯周围发生的一切，他甚至想逃离这个现实世界，到穷乡僻壤去假装一个又聋又哑的人，但要真正这样做，又是不可能的，结果他只能生活在矛盾之中：他这一辈子最痛恨电影，但百无聊赖中又不得不在电影院里消磨时间；他厌恶没有爱情的性关系，却又糊里糊涂地叫来了妓女；他讨厌虚荣庸俗的女友萨丽，却又迷恋她的美色，情不自禁地与她搂搂抱抱。
因此，他尽管看不惯世道，却只好苦闷、彷惶，用种种不切实际的幻想安慰自己，自欺欺人，最后仍不免对现实社会妥协，成不了真正的叛逆，这可以说是作者塞林格和他笔下人物霍尔顿的悲剧所在。
作者简介
作者塞林格全名杰罗姆·大卫·塞林格，一九一九年生于美国纽约城，父亲是做于酪和火腿进口生意的犹太商人，家境相当富裕。塞林格十五岁的时候，被父母送到宾夕法尼亚州一个军事学校里住读，据说《麦田里的守望者》中关于寄宿学校的描写，很大部分是以那所学校为背景的。一九三六年，塞林格在军事学校毕业，取得了他毕生唯一的一张文凭。
从一九四○年在《小说》杂志上发表他的头一个短篇小说起，到一九五一年出版他的长篇小说《麦田里的守望者》止，在十余年中他共发表了二十多个短篇，有些短篇还在《老爷》、《纽约人》等著名刊物上发表，从而使他在文学界有了一点点名气。成名后他隐居到乡下，特地为自己造了一个只有一扇天窗的水泥斗室作书房，每天早晨八点半就带了饭盒入内写作，直到下午五点半才出来，家里任何人都不准进去打扰他；如有要事，只能用电话联系。他写作的过程据说还十分艰苦，从《麦田里的守望者》出版后，他写作的进度越来越慢，十年只出版三个中篇和一个短篇，后来甚至不再发表作品。偶尔有幸见过他的人透露说，他脸上已“显出衰老的痕迹”。他业已完成的作品据说数量也很可观，只是他不肯拿出来发表。不少出版家都在打他的主意，甚至在计划如何等他死后去取得他全部著作的出版权，但至今除本书外，作者只出版过一个短篇集《九故事》（195）和两个中篇集《弗兰尼与卓埃》（1961）及《木匠们，把屋梁升高；西摩；一个介绍》（1963）。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
霍尔顿是《麦田里的守望者》里的一个美国男孩，这个名字对很多国内读者来说， 感觉可能像在美国电影里出现过无数次的纽约中央公园大都会博物馆，似乎非常熟悉， 又总是有那么一点距离的隔膜感。 霍尔顿16岁，他总喜欢把棒球帽压得低低的戴着， 他不爱讲话，至少他不爱用我们一...
评分作者前言：因为是作业，所以按初中语文风格写作的书评。惭愧地谨以此中规中矩CCAV版的旧文纪念已故文学大师塞林格。 全文如下： 在纽约寒冷的冬天里只穿一件风衣，倒戴着火红的鸭舌帽，漫无目的地在街头游走——个十六岁少年的形象在我们的脑海里栩栩如生。这就是《麦田...
评分霍尔顿如果不是个少年，而是个中老年人，那他可真烦人。《麦田守望者》里的这位主人公，看什么都不顺眼。他讨厌学校，讨厌同学，讨厌父母。他甚至讨厌那些喜欢说“祝你好运”的人，以及那些说“很高兴认识你”的人，以及在钢琴演奏中瞎鼓掌的人。他当然还讨厌数学物理地理历史...
评分这个题目,大陆出版一般翻译成<麦田守望者>，作者 J.D.Salinger。我昨晚上看完了这本小说。这本书在我 家放了很久，我一直没有看。这本书是我老婆买的，不 是我买的。她是从网上订购的。我也不知道她为什么会 买这本书。我真的不知道。大概有时候她觉得自己很空 虚，需要一...
评分2010年1月29日，注定是不平静的一天。 早上8点多，我到了单位，打开电脑，习惯性地上豆瓣网站，看到有两封站内邮件，一封是一个从未联系过的豆友在6点多发给我的，告诉我“塞林格去世了”，我心里一惊。打开另外一封邮件，是一位媒体朋友发来的，确认这个消息，并希望我这位《...
用户评价
如果说大多数小说都在努力构建一个“应然”的世界，那么这本书则近乎残酷地展现了一个“实然”的境遇。它没有给我提供任何廉价的安慰或快速的解决方案，相反，它将人性的脆弱和环境的压抑毫不留情地摊开在我们面前。这本书的魅力在于它的“不完美性”，主角的行为充满了矛盾和试探，他们的选择并非总是正确或高尚的，这使得人物形象异常饱满和可信。我尤其被书中对人际关系的处理方式所吸引，那些看似简单的对话背后，往往隐藏着深不见底的猜疑、隔阂与未言明的期待。作者对青少年心理的洞察力简直令人叹服，那种渴望被理解却又抗拒被定义的复杂心态，被刻画得入木三分。这本书的节奏感很强，有时候压抑得让人喘不过气，但总能在关键时刻，通过一个突如其来的微小希望或者一次短暂的释然，将读者从深渊中拉回来。它不是一本让人读完后心情愉悦的书，但它无疑是一本能让人“变”更清醒的书，它强迫你直面那些你可能在生活中试图忽略的“不适感”。
评分这本书的魅力在于它有一种返璞归真的力量，仿佛作者在用最简单的词汇，讲述着最古老的主题：迷失与寻找。我欣赏它在叙事上采取的这种相对疏离的视角，它不像一个全知全能的上帝在讲述故事，更像是一个身处现场的观察者，冷静地记录着发生的一切，将判断和诠释的权利完全交给了读者。这种留白的处理，使得文本具有极强的延展性，每个读者都可以将自己的生命经验投射其中，从而获得独一无二的阅读体验。我个人对书中对于“教育”和“体制”的描绘印象深刻，它没有采取宏大的批判口号，而是通过具体人物的遭遇，展现了这种体制对个体精神的无形规训和消磨。特别是对那些试图挣脱束缚的个体所表现出的那种近乎本能的、却又屡屡受挫的挣扎，让人感同身受。这本书的文字密度极高，每一个句子都仿佛经过反复的锤炼，少一个字则意境不达，多一个字则略显赘余。它是一种对浮躁时代的有力回击，值得我们慢下来，去品味那份沉甸甸的份量。
评分这本书的结构松散却又暗合着某种内在的逻辑，像是一幅由无数碎片精心拼凑而成的马赛克画。初读时，可能会觉得叙事有些跳跃，角色的行动逻辑也时常让人感到困惑，但这恰恰是它迷人的地方。它拒绝被传统的叙事框架所束缚，更像是一场意识流的漫游，带领我们进入一个充满隐喻和象征的内心迷宫。我最震撼的是它对于“真实”的探讨——什么是真正的诚实？面对世界的虚伪与功利，该如何保持那份最初的赤子之心？书中对成人世界的批判是尖锐的，却又没有落入简单的愤世嫉俗，更多的是一种带着疼痛的理解与无奈的抽离。我特别喜欢其中几段关于自然景物的描写，那些对户外环境的细致刻画，起到了绝佳的象征作用，将人物内心的波动外化，形成一种强烈的共鸣。这本书的语言风格多变，时而散文化，时而又充满哲学的思辨性，这种混搭并没有造成阅读上的障碍，反而增强了文本的层次感。它迫使我不断地反思自己过往的经历，那些被时间磨平的棱角，是否也带走了某些珍贵的东西。读完后，我感觉自己进行了一次深度的自我对话，非常值得反复咀嚼。
评分这本书的文字像一阵微凉的风，拂过我久经风霜的心田，带来一种难以言喻的宁静与共鸣。它没有跌宕起伏的宏大叙事，也没有刻意营造的戏剧冲突，却在日常的琐碎和人物微妙的情感波动中，构建了一个极其真实且富有张力的世界。我仿佛被邀请到故事的核心，亲眼目睹那些微妙的挣扎与渴望。作者的笔触细腻得近乎苛刻，每一个场景的描摹，无论是光线的角度，还是人物一个不经意的眼神，都饱含深意。尤其是对“成长”这个主题的处理，它不是一个线性的过程，而更像是在迷雾中摸索，时而清晰，时而迷失。我特别欣赏作者在展现人物内心世界时的那种克制与精准，没有过度的渲染，让读者得以自行填充情感的空白，体会到那种“只可意会，不可言传”的复杂性。阅读过程中，我常常需要停下来，凝视窗外，让书中的情绪沉淀下来，那种淡淡的忧郁与对纯真的执着，构成了这本书最动人的底色。它不像一本快餐式的读物，更像是一杯需要慢慢品味的陈年佳酿，每一次回味，都有新的感悟涌现。那种关于身份认同和与世界格格不入的孤独感，在不同的人生阶段去读，都会有不同的解读，足见其深厚的内涵。
评分这本书的语言风格如同清晨的雾气，带着一种朦胧的美感，但当你试图伸手触摸时，却发现那雾气中蕴含着锋利的冰晶。它成功地营造了一种弥漫全书的、挥之不去的疏离感和疏离感，但这种疏离并非冷漠，而是一种面对无法理解的世界时，个体本能的自我保护机制。我特别喜欢作者在处理对话时的那种真实感，角色之间的交流常常是低效甚至无效的，充满了未完成的句子和心照不宣的沉默，这恰恰是现实生活中人与人相处的常态。这本书没有提供一个清晰的道德指南，它只是呈现了一种生存的状态，让我们去思考：在这样一个世界里，我们还能相信什么？我们又能保护住什么？这种探讨是深刻且具有穿透力的。每一次重读，我都能从那些看似平静的叙述中，捕捉到更深层次的焦虑和对美好事物消逝的挽歌。它像一面镜子，映照出我们内心深处对于“纯粹性”的向往与在现实压力下不得不妥协的无奈。这本书的艺术成就远超其故事本身，它提供了一种思考和感知世界的新方式。
评分09.07.20.。属于3.5~4星的级别。不喜欢那样的翻译风格。青年时代。喜欢那位先生和霍尔顿的对话，喜欢他的妹妹和弟弟。
评分像电影.
评分以前读的，没觉得哪里好。
评分垮掉的一代，在自虐中换取自尊。。。翻译有点烂==！
评分重读的话，也许会重新评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有