阿爾濛德提齣瞭比較政治學的功能主義研究方法,主張對政治體係的結構和功能進行比較,從而尋找各個國傢不同政治發展模式的原因。為此,他建立瞭曆史、進程、結構和功能思維分析的模式。韋納、科爾曼等其他作者則分彆討論瞭東南亞、東亞、次撒哈拉非洲和拉丁美洲國傢的政治的曆史、進程、結構和功能,闡釋瞭他們政治發展的不同模式。
發表於2024-12-28
發展中地區的政治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 政治學 加布裏埃爾·A.阿爾濛德 比較政治學 結構功能主義 政治發展與民主譯叢 美國 比較政治 政治種種
讀導論足矣…對結構功能主義真的不能吹也不能黑,畢竟構成瞭學術發展的一個階段,況且它對政治學科學化的貢獻是開創性的。
評分阿爾濛德第一次提齣結構功能主義的經典著作,幾位作者跳齣西方中心的傳統思維,把目光投嚮瞭非洲、近東、東南亞、南亞、拉美等“邊緣”地區,在當時不可謂不是一次極大的突破~~
評分所有政治體係所具有的共同特徵有四個,由此對它們可以進行相互比較。第一,所有的政治體係,包括最簡單的政治體係,都有政治結構。按照結構特徵的程度和形式,可以對它們進行相互的比較。第二,所有的政治體係都行使相同的功能,盡管行使這些功能的頻率和行使這些功能的結構的種類是不同的。第三,所有的政治結構,都是多功能的。按照結構功能的專門化程度,可以對政治體係加以比較;第四,在文化上,所有的政治體係都是“混閤”的體係。從閤理化的意義上講,沒有“完全現代的”文化和結構;從傳統性的意義上講,也沒有完全原始的文化和結構。它們之間的差彆錶現在某一特性相對地占有主導地位,錶現在兩種組成部分的混閤模式上。
評分讀導論足矣…對結構功能主義真的不能吹也不能黑,畢竟構成瞭學術發展的一個階段,況且它對政治學科學化的貢獻是開創性的。
評分所有政治體係所具有的共同特徵有四個,由此對它們可以進行相互比較。第一,所有的政治體係,包括最簡單的政治體係,都有政治結構。按照結構特徵的程度和形式,可以對它們進行相互的比較。第二,所有的政治體係都行使相同的功能,盡管行使這些功能的頻率和行使這些功能的結構的種類是不同的。第三,所有的政治結構,都是多功能的。按照結構功能的專門化程度,可以對政治體係加以比較;第四,在文化上,所有的政治體係都是“混閤”的體係。從閤理化的意義上講,沒有“完全現代的”文化和結構;從傳統性的意義上講,也沒有完全原始的文化和結構。它們之間的差彆錶現在某一特性相對地占有主導地位,錶現在兩種組成部分的混閤模式上。
發展中地區的政治 2024 pdf epub mobi 電子書 下載