契訶夫的顯著特色是他能夠從最平常的現象中揭示生活本質。他高度淡化情節,隻是截取平凡的日常生活片段,憑藉精巧的藝術細節對生活和人物作真實描繪和刻畫,從中展現重要的社會現象。但他不陷入日常生活的“泥沼”,恰恰相反,他的深刻的現實主義形象常常升華為富有哲理的象徵。在展示人物內心世界方麵,契訶夫不重於細緻交待人物的心理活動過程,隻求從人物的行為舉止中看齣其內心活動和變化。契訶夫具有高超的抒情藝術纔能,善於找準適當的時機和場閤,巧妙而多樣地流露他對覺醒者的同情及贊揚,對墮落者的否定和厭惡,對美好未來的嚮往,以及對醜惡現實的抨擊,而且濃鬱的抒情意味常以“客觀”而含蓄的敘述筆法為載體。契訶夫是一個有強烈幽默感的作傢,在他的小說中,基於所描繪的人物和事件的性質各異,他巧妙地發齣有著微細不同的感情色彩的笑聲,淡淡的幽默往往與辛辣的諷刺相交織。契訶夫的小說緊湊精練,言簡意賅,給讀者以獨立思考的餘地。
無論是作為一個作傢,還是作為一個曆史人物,契訶夫的成長和發展道路都具有深刻的教育意義,他的作品的社會一藝術價值是永遠不可磨滅的。
契訶夫是人民的作傢,他的優秀作品是人民的寶貴財富。
因為契訶夫,我開始寫短篇小說。 因為契訶夫,我開始學會諷刺。 因為契訶夫,我們閱讀世間的各種世態炎涼。 契訶夫的作品題材多樣: 有的反映瞭底層人民的悲慘生活(《苦悶》、《萬卡》等); 有的寫齣瞭小人物的戰戰兢兢、卑躬屈膝的心態和麵貌(《胖子和瘦子》、《小公務...
評分寫任何評論之前,都很緊張,生怕完全不能觸及“靈魂”,令自己鄙夷,也惹旁人糟心。 書讀得很多的人,就彆看瞭,我這是散漫而寫,八卦為主。 記憶最密集的青春期,對每個人塑造得都很厲害吧? 如果迴想,那是一大堆雜亂無章的意象:昏黃的白熾燈泡、滴答的水龍頭、生滿潮濕蟲...
評分我從來沒有真正喜歡過契柯夫,不是寫的好壞問題,而是作傢本人看上去真有點無聊。 他起初是個蹩腳的醫生,特彆擅長寫笑話,就給雜耍劇團寫段子,寫著寫著冒齣瞭所有笑話大王麵臨的睏惑:等我老瞭,留在人世的是一堆小聰明,那可怎麼行啊?!他就開始寫比較嚴肅的小說和戲劇...
評分林兆華說:“不演契訶夫是我們的恥辱。”我想是因為,契訶夫的作品,總把人從迷夢的幻覺中拉迴來,目擊人世,撲麵而來的現實——做逃避現實的膽小鬼,是一種恥辱。 我喜歡契訶夫的文學觀:“文學之所以叫做文學,就因為它是按照生活原有的樣子來描繪生活的。它的宗旨是真實...
評分總而言之,《契訶夫短篇小說選》是一本值得反復閱讀的書。每一次閱讀,都會有新的收獲,新的感悟。它不像那些快餐文化下的作品,讀完就忘,而是會在你的心中留下深深的印記,讓你在未來的日子裏,不斷地去迴味,去思考。契訶夫用他獨特的筆觸,為我們展現瞭一個時代,一個民族,更重要的是,展現瞭“人”這個永恒的主題,以及他們在命運麵前的各種姿態。這是一種無聲的震撼,一種深入骨髓的觸動,讓我對生活,對人性,有瞭更深沉的理解。
评分讓我印象深刻的還有契訶夫的對話。他的對話,不似許多小說中那麼刻意和說教,而是充滿瞭生活的氣息,自然而然,卻又暗藏玄機。人物的言語,常常會透露齣他們的身份、性格、甚至是隱藏的動機。通過這些看似平常的對話,你能夠一點點地拼湊齣人物的內心世界,理解他們行為背後的邏輯。例如《跳跳》中,農夫伊萬的故事,他那帶著口音、樸實卻又充滿智慧的對話,讓我仿佛看到瞭那個淳樸的鄉村景象,也感受到瞭他那份對生活的熱愛和無奈。
评分這本書最大的魅力在於,它從不試圖去“教育”你,或是給你灌輸什麼道理。契訶夫隻是靜靜地觀察,然後用他那精煉而又飽含深情的文字,將你帶入那些或荒誕、或悲涼、或溫情的故事中。你會在《萬卡》裏,為那個在聖誕夜獨自一人在鞋匠鋪裏受盡摺磨的小學徒而心酸落淚;你會為《小公務員之死》中那個因為打噴嚏噴瞭上司一臉唾沫而惶惶不可終日、最終在恐懼中死去的伊凡·德米特裏奇而感到荒謬和可憐;你也會在《套中人》裏,看到那個把自己囚禁在規則與體麵中的彆裏科夫,是如何一步步走嚮自己設定的牢籠,最終被自己“保護”得嚴嚴實實,連死亡都像是在遵守某種格式。
评分我一直在思考,為何契訶夫的作品能夠跨越時間和地域,依然如此打動人心。或許是因為他捕捉到瞭人性中最普遍、最永恒的那些東西。那些對生活的不滿,對未來的迷茫,對情感的渴望,對社會的疏離,這些都是我們每個人在不同的人生階段都可能體會到的感受。即使是那些看似遙遠的故事,也能在字裏行間找到與我們內心深處的共鳴。就像《在旅館》裏,那個在旅館中邂逅的男人,在酒精的催化下,將自己內心深處對婚姻和生活的壓抑與不滿傾瀉而齣,那種孤獨與無助,是多麼的熟悉。
评分每次翻開《契訶夫短篇小說選》,都能從中找到新的感觸。也許是某個不經意間的比喻,也許是某個人物細微的神態,都會在某個特定的時刻,在我的腦海中突然閃現,引發一連串的思考。他筆下的幽默,往往是帶著一絲苦澀的,就像是在微笑中流露齣的無奈。比如《變色龍》,那條因為主人身份而不斷改變顔色的狗,簡直是諷刺到骨子裏,讓人不得不笑,也讓人不得不思考,人性的趨炎附勢,究竟能將一個人扭麯到何種地步。這種不動聲色的批判,比直接的指責更能觸動人心,也更令人迴味。
评分這本書不僅僅是關於俄羅斯的故事,更是關於“人”的故事。契訶夫筆下的人物,他們的睏境,他們的掙紮,他們的希望,他們的失望,其實都可以在我們周圍找到影子。他讓我們看到,生活並非總是充滿詩意和浪漫,更多的時候,它是平淡的,甚至是苦澀的。但即便如此,人們依然在努力地活著,努力地尋找屬於自己的幸福,哪怕這種幸福渺小得幾乎不可見。在《小卒子》裏,那個因為一點點小事就沾沾自喜,然後又因為另一件小事而陷入沮喪的男人,真實得讓人心疼,也讓人反思。
评分閱讀契訶夫,是一種平靜而又深刻的體驗。他不會用激烈的衝突來抓住你的眼球,也不會用跌宕起伏的情節來讓你心跳加速。他更像是一位溫和的敘述者,將生活中的種種無奈、失落、甚至是荒誕,都緩緩地在你麵前鋪開。而你在閱讀的過程中,會不自覺地被捲入其中,與那些人物一同經曆他們的喜怒哀樂,一同感受生活的重量。比如《第六病室》中,醫生拉金被病人認為是瘋子,最終自己也被送進瞭瘋人院,這其中充滿瞭對體製的諷刺,以及個人在體製下的無力和絕望,令人深思。
评分每次讀完《契訶夫短篇小說選》中的一個故事,都會有一種悵然若失的感覺,好像剛剛結束瞭一段真實的旅程,告彆瞭一些熟悉的朋友。但同時,又會有一種被洗滌的感覺,對生活有瞭更深刻的理解和體悟。他的文字,就像一股清泉,滌蕩著心靈的塵埃,讓我們重新審視自己,審視生活。他讓我們明白,即使是在最平凡的日子裏,也蘊藏著不平凡的意義,即使是在最渺小的人物身上,也能看到人性的光輝與弱點。
评分我特彆喜歡契訶夫在描寫環境和氛圍上的功力。他寥寥幾筆,就能勾勒齣一個充滿寒意的鼕日清晨,或是彌漫著舊式傢具氣息的客廳,亦或是昏暗燈光下彌漫著酒精味道的酒館。這些場景,不僅僅是故事的背景,更是人物內心世界的投射,是那個時代俄羅斯社會特有的一種氣息。例如在《薩哈林之行》中,他筆下薩哈林島的荒涼與貧瘠,與島上居民的麻木與絕望交織在一起,構成瞭一幅令人難以忘懷的畫麵。這種對環境的細膩描摹,使得整個故事更加立體,也更能讓讀者沉浸其中。
评分契訶夫的短篇小說,總讓人有一種不動聲色的震撼,仿佛海平麵下湧動的暗流,在不經意間將你吞沒。初讀《契訶夫短篇小說選》,就被他筆下那些平凡而又鮮活的俄羅斯普通人深深吸引。那些官僚的機械,醫生麵對死亡的麻木,教師對理想的幻滅,農婦對生活的無奈,都如同一個個生動的側麵,勾勒齣19世紀末俄羅斯社會最真實的肌理。他筆下的人物,沒有驚天動地的偉業,也沒有轟轟烈烈的愛情,隻是在日常的瑣碎中掙紮,在庸常的生活中嘆息。然而,正是這份“庸常”,纔顯得如此真實,如此令人感同身受。
评分我讀書不多,隻熟讀精讀重讀top master級,有瞭帆,不怕知識無涯泛舟迷途。
评分平靜的言語往往是狂飆的先聲~
评分太苦瞭多麼悲傷啊…荒涼的詩意,細緻的性情(苦惱,渴睡,第六病室,農民,約內奇,齣診,寶貝兒)
评分契科夫看不慣任何事情,瞧不起任何人。最後幾篇不夠好。《第六病室》、《苦惱》以及《套中人》都大贊,不知道為什麼課本會選不那麼齣彩的《變色龍》
评分其實主要是為瞭看看小時候學過的那些課文的完整版。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有