具体描述
命名与必然性是美国当代著名逻辑学家和哲学家，模态逻辑语义学创始人之一的克里普克所著。本书是其代表作。书中所提出的两个新理论曾引起西方分析哲学界持续10多年的大决战。
作者简介
索尔·克里普克(Saul Kripke 1941—)，美国著名的逻辑学家和哲学家，模态逻辑语义学创始人之一。他少年时期已显得颇有才华，16岁念中学时写的一篇关于模态逻辑和直觉主义逻辑语义学的论文，曾引起美国逻辑学界的注意。后就读于哈佛大学，从师于蒯因等人。毕业后先后在哈佛大学、哥伦比亚大学、康乃尔大学、加州大学伯克利分校、洛克菲勒大学、普林斯顿大学任教，1977年在普林斯顿任哲学教授，不久升任麦科什(McCosh)讲座哲学教授。他主持过牛津大学的洛克讲座，担任过美国的《哲学逻辑杂志》和《符号逻辑杂志》以及以色列的《哲学》杂志的编委。
50年代末至60年代中叶，克里普克侧重于数理逻辑，特别是模态逻辑的研究，写出了《模态逻辑是一个完全性定理》(1959)、《关于模态逻辑语义学的研究》(1962)、《模态逻辑语义分析》(1963—1965)等重要论文，这些论文树立了他在模态逻辑语义学方面的地位，使他成为模态逻辑语义学的创始人之一。60年代末至80年代初，克里普克的研究逐渐转向哲学方面。他在模态逻辑语义学研究的基础上，提出了许多引人注目的新观点，这些新观点在下列论文和专著中得到充分阐述：《同一性与必然性》(1971)、《命名与必然性》(1972)、《真理论概要》(1975)、《说话者的指称和语义学的指称》(1977)、《维特根斯坦论规则和私人语言》(1982)等等。其中，《命名与必然性》一书是他的第一本代表作，也是他的成名作。
克里普克在《命名与必然性》一书中主要提出两个新观点：一、历史的、因果的命名理论；二、先验偶然命题和后验必然命题。他的这两个新观点提出后，引起了西方分析哲学界一场持续10多年的大论战。下面，我们将分别概述这两个新观点，并提出一些简略的评论。
目录信息
读后感
罗素的摹状词理论是分析哲学中少数几个最重要的理论之一。 罗素认为，名词的指称实际上可以化归为一系列的摹状谓词（descriptive predicate）。意思就是说，当我们用某词A指称某单个物或某类物时，该词A实际上是一个或多个属性的缩写。比如，单称名词“吴承恩”实际上...
评分毕业那段时间把200来页的naming and necessity读完。在这本书中，作者Kripke先是澄清了一些有关指称的问题，接着举了一些例子来说明先验的不一定是必然的，而必然的不一定是先验的。而在最后一节，Kripke才将他在这些逻辑学上的观点应用到心灵哲学这个领域中来。 一开始我还真...
评分毕业那段时间把200来页的naming and necessity读完。在这本书中，作者Kripke先是澄清了一些有关指称的问题，接着举了一些例子来说明先验的不一定是必然的，而必然的不一定是先验的。而在最后一节，Kripke才将他在这些逻辑学上的观点应用到心灵哲学这个领域中来。 一开始我还真...
评分毕业那段时间把200来页的naming and necessity读完。在这本书中，作者Kripke先是澄清了一些有关指称的问题，接着举了一些例子来说明先验的不一定是必然的，而必然的不一定是先验的。而在最后一节，Kripke才将他在这些逻辑学上的观点应用到心灵哲学这个领域中来。 一开始我还真...
评分罗素的摹状词理论是分析哲学中少数几个最重要的理论之一。 罗素认为，名词的指称实际上可以化归为一系列的摹状谓词（descriptive predicate）。意思就是说，当我们用某词A指称某单个物或某类物时，该词A实际上是一个或多个属性的缩写。比如，单称名词“吴承恩”实际上...
用户评价
这本被誉为“时代之声”的著作，实在令人耳目一新。作者以其独特的洞察力，将宏大的哲学思辨与日常生活的细腻观察熔铸一炉，构建起一个既具古典韵味又充满现代张力的文本世界。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的思维迷宫，每一步都充满了不确定性，但每每柳暗花明时，又会发现通往真理的另一条隐秘小径。它不是那种可以轻松翻阅的消遣之作，更像是一场需要全身心投入的心灵探险。书中对于“存在”与“意义”的追问，那种近乎偏执的深入挖掘，迫使读者不得不重新审视自己习以为常的观念体系。语言的运用更是精妙绝伦，时而如涓涓细流，娓娓道来，时而又如惊涛骇浪，将人卷入哲思的漩涡。尤其欣赏作者处理转折处的手法，常常在看似平淡的叙述后，猛然抛出一个石破天惊的观点，让人不得不停下来，反复咀嚼。这本书不仅仅是知识的堆砌，更是一种精神的洗礼，它教会我如何更深层次地“观看”这个世界，而不是仅仅“看到”。
评分这是一部需要被反复研读的文本，初读是领略其风貌，再读方能品味其真味。作者的文字功底毋庸置疑，他似乎拥有点石成金的能力，能将最平凡的词汇组合出最不平凡的意蕴。相比于那些热衷于构建宏大叙事、试图一统天下的理论，这本书的魅力在于其“局部”的精致和“微观”的深刻。它探讨的议题或许是关于人类普遍困境的，但落脚点却总是在个体的微小选择与庞大命运之间的博弈上。我被书中关于“选择的重量”那几章深深吸引，那种对每一个岔路口所蕴含的不可逆性的哲学剖析，精准地击中了现代社会中人们普遍存在的焦虑核心。全书的气质是沉静而有力的，没有歇斯底里的呐喊，只有洞悉一切后的平静叙述，这使得它的批判性更具穿透力，如同冰锥刺入顽石，无声却致命。
评分初捧此书时，我本以为会陷入某种艰涩难懂的学术泥淖，然而，出乎意料的是，作者的叙事节奏把握得极为老道，将复杂的理论框架巧妙地融入到一系列富有张力的情境模拟之中。这种“体验式学习”的写作手法，极大地降低了阅读门槛，同时又保证了思想的深度。特别是书中对于“时间流逝”这一永恒主题的探讨，不再是线性时间轴的简单记录，而是被分解成了无数个碎片，每一个碎片都像一面棱镜，折射出不同维度的光芒。我特别喜欢作者在描述人物内心挣扎时所使用的那种近乎诗意的白描，精准而克制，没有一丝多余的情绪渲染，却将那种深植于灵魂的孤独感刻画得淋漓尽致。读完之后，我感觉自己看待周遭的人事物的方式都发生了一种微妙的偏移，仿佛有一层蒙蔽双眼的灰尘被轻轻拂去，世界变得更加立体和真实。它像一把精密的刻刀，雕刻着现代人精神世界的纹理。
评分这本书的文字风格有一种独特的“疏离美学”，作者似乎站在一个极高且遥远的位置俯瞰人类活动，用一种近乎冷静的、科学家的精确度来描绘情感的波动与思想的演变。这种“抽离”感非但没有削弱其感染力，反而增强了一种史诗般的厚重感。我特别注意到作者对“重复”与“差异”之间关系的探讨，他如何在同一主题的反复出现中，揭示出每次重复背后细微而关键的偏移。这种对细节的执着，使得整本书的肌理异常丰满，即便是随手翻开的某一页，也能够找到值得深思的句子。阅读它，就像是进行一次缓慢的、细致的考古发掘工作，每一次挖掘，都能从坚硬的表层下，发现承载着悠久历史的文明碎片。这绝不是一本用来“打发时间”的书，它更像是为你开启一个全新的认知界面，让你以一种前所未有的角度，重新编译你对“确定性”的理解。
评分说实话，这本书的阅读体验是具有挑战性的，因为它要求读者具备极高的专注力和开放的心态去接纳作者所构建的异质性逻辑结构。它不像那些流行的畅销书那样提供即时的满足感，相反，它更像是一个需要耐心地、一点点剥开外壳的坚果，里面的果仁醇厚且回味悠长。作者似乎有意在文本中埋设了大量的“陷阱”和“悖论”，每当你自以为掌握了其核心思想时，一个不经意的段落就会将你带入一个新的、完全不同的认知层面。这种反复的颠覆过程，虽然累人，却也带来了无与伦比的智力刺激。我尤其赞赏其在结构上的大胆创新，章节之间的衔接并非传统意义上的逻辑推进，而更像是音乐中的和弦变换，充满了节奏感和预示性。这本书无疑会成为一个时代思想光谱中一个不可忽视的坐标点，尽管它可能不会被所有人理解或喜爱。
评分解决心灵哲学里同一性理论的问题很巧妙。很聪明，但总觉差点什么。
评分再也不想读任何分析（语言）哲学。被后面的例子看吐，以及，从斯特劳森到利科再到克里普克，永远看不懂的 identity 问题。
评分再也不想读任何分析（语言）哲学。被后面的例子看吐，以及，从斯特劳森到利科再到克里普克，永远看不懂的 identity 问题。
评分摹状词是非严格指示词，专名、通名是严格指示词，不好像传统的指称理论那样认为，只有符合一个名称的全部内涵或涵义的事物，才是这一名称的指称对象，必能把符合一个名称的全部内涵或涵义这一点说成是一组赖以确定指称对象的“充要条件”。否认专名和通名有内涵。“先验”是认识论概念，“必然”是形而上学概念，要区分。当一个专名一环一环地传递下去的时候，确定该名称的指称的方式对于我们来说是无关紧要的。还引出了很多知识和心灵的问题，但都很恰切地在语义理论讨论的范围内停住了。（不过如波普尔所怀疑的，完全木有内涵的话名称能否开启其指称的历史-因果链呢，以及丹尼特说塞尔的，可能句法中文屋的启动本身已经是语义操作了，每次换环的时候也是？（马院的读了会不会觉得，诶这和说心理—逻辑结构来自于实践的社会历史不是差不多的意思嘛～）
评分解决心灵哲学里同一性理论的问题很巧妙。很聪明，但总觉差点什么。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有