具体描述
《明清高利贷资本》由社会科学文献出版社出版。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《明清高利贷资本》真是让人爱不释手，光是翻开书页，那沉甸甸的历史分量便扑面而来。我一直对中国古代的经济运作模式充满好奇，尤其是那些游离于正规金融体系之外，却又深刻影响社会走向的民间借贷。作者以严谨的态度，抽丝剥茧地揭示了明清时期高利贷资本的种种形态，它如何渗透到社会生活的方方面面，从农民的生计到商人的扩张，甚至官场的运作，都留下了深刻的印记。书中详实的史料考证，让我仿佛置身于那个时代，亲眼目睹那些借贷契约的签订，那些因为债务缠身而家破人亡的悲剧，以及那些依仗高利贷而积累巨额财富的豪门。作者没有简单地将高利贷斥为万恶之源，而是深入剖析了其产生的历史根源，探讨了社会经济结构、制度漏洞以及文化观念等多种因素如何共同催生了这一现象。我尤其欣赏作者在分析过程中展现出的宏观视野，他将个体案例置于整个时代背景下，展现出高利贷资本在国家经济转型、社会阶层变动中的复杂作用。读完之后，我对明清时期的经济史有了更为立体和深刻的认识，也对“资本”这一概念有了更广阔的理解。这本书不仅是历史学研究的珍贵资料，更是普通读者了解中国古代经济运作的绝佳读物，其思想的深度和内容的丰富性，足以让人反复咀嚼，回味无穷。
评分我一直认为，要真正理解一个历史时期，就必须深入其经济的肌理，《明清高利贷资本》这本书恰恰做到了这一点。作者的分析非常深入，不仅仅停留在表面的交易数字，而是深入到高利贷资本的形成机制、运作逻辑以及其对社会结构产生的深远影响。书中对于不同时期、不同地区的高利贷利率、放贷主体、担保方式以及催收手段的详细考察，让我对那个时代的经济运行有了非常清晰的图景。我尤其赞赏作者对于高利贷资本与中国传统社会经济制度之间关系的论述，它揭示了高利贷并非孤立存在，而是与土地制度、赋税制度、商业规范等紧密相连，并且在一定程度上扮演了润滑剂或加速器的角色。书中对一些历史文献的引用和解读，也展现了作者深厚的学术功底。读这本书，我仿佛看到了一条条看不见的丝线，将明清社会中的各个节点巧妙地联系起来，而高利贷资本正是其中一条至关重要的丝线。它不仅塑造了经济格局，也深刻影响了社会心理和文化观念，其分析的广度和深度都令人折服。
评分《明清高利贷资本》这本书，如同一面镜子，照出了明清时期社会经济运行的另一面，也让我对“资本”的本质有了更深刻的认识。我原本对历史的理解，更多停留在政治事件和文化思潮层面，而这本书则将我引入了更接地气的经济视角。作者以令人信服的论证，描绘了高利贷资本如何在高压的统治下，以隐秘而顽强的方式生长，并成为驱动社会变迁的重要力量。书中对于高利贷资本如何影响商业活动、手工业生产以及农业经济的分析，都显得非常到位。我特别注意到书中对高利贷资本与“官僚资本”之间相互渗透、相互转化的讨论，这揭示了在那个时代，经济权力与政治权力之间复杂的联姻关系，也解释了为何高利贷现象难以根除。作者在梳理史料的同时，还对高利贷资本的伦理含义进行了探讨，这使得这本书不仅仅是学术研究，更具有深刻的社会反思意义。读完此书，我感觉自己对明清时期的社会经济有了更立体、更生动的理解，也对资本在中国历史上的发展有了更全面的认知。
评分读《明清高利贷资本》的过程，简直就是一场在历史长河中畅游的探险。我原本以为高利贷只是单纯的剥削，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者并非简单地罗列史实，而是将高利贷资本的运作机制、影响群体、地域差异以及与其他经济部门的互动关系，描绘得淋漓尽致。书中对不同地区、不同行业的高利贷表现进行了细致的比较分析，比如江南地区的商业高利贷与北方地区的农业高利贷，其运作模式和对社会经济的影响就存在显著的差异。作者对这些差异的深入剖析，让我看到了历史的复杂性和多样性。此外，书中还探讨了高利贷资本与宗族、官府、甚至宗教组织之间的微妙联系，这些看似不相干的因素，在高利贷的扩张和维系中扮演着不可或缺的角色。我尤其对书中关于高利贷如何影响社会信用体系和民间契约精神的论述印象深刻，它揭示了在缺乏有效监管的时代，高利贷资本如何通过各种手段来保障自身的利益，进而影响到整个社会的交易伦理。这本书的价值在于它提供了一个全新的视角来理解中国古代经济，它不仅仅是在讲述一个经济现象，更是在展现一个时代的面貌，一个在资本力量驱动下的社会变迁。
评分《明清高利贷资本》这本书，与其说是学术著作，不如说是一部关于历史深层脉络的解密档案。我一直对明清时期的社会结构和经济活力充满了探究的欲望，而高利贷资本无疑是其中一个极其重要的切入点。作者以极其细腻的笔触，勾勒出了高利贷在不同社会阶层中的渗透方式。对于底层农民而言，高利贷往往是他们应对天灾人祸、维持基本生计的最后一道稻草，但也常常因此陷入更深的贫困泥沼。而对于中小地主和商贩而言，高利贷既是他们扩张经营、积聚财富的有力工具，也是一把悬在头顶的达摩克利斯之剑。更令人警醒的是，作者还揭示了高利贷资本如何通过其强大的盈利能力，影响到官僚体系的决策，甚至成为某些官员贪腐的温床。书中对一些具体案例的详尽分析，比如某某家族如何通过放贷积累财富，某某官员如何利用职权参与高利贷活动，都让我对历史的复杂性和人性的多面性有了更深刻的理解。这本书的意义在于，它不仅向我们展示了一个经济现象，更是在剖析一个时代深层的权力结构和利益纠葛，其洞察力令人赞叹。
评分《明清高利贷资本》这本书，是一部充满历史智慧的著作，它以独特而深刻的视角，剖析了中国古代经济发展中的一个重要侧面。作者的文字引人入胜，将复杂的经济史料梳理得条理清晰，逻辑严谨。我从这本书中，看到了高利贷资本如何在高压的政治环境下，以灵活而顽强的姿态渗透到社会的各个角落。书中对不同地区、不同阶层的高利贷现象进行了细致的比较分析，让我看到了历史的丰富性和复杂性。我尤其对书中关于高利贷资本与官僚体系、宗族势力以及民间信用的相互作用的论述印象深刻，这为我理解明清社会的权力结构和经济运行提供了宝贵的启示。书中鲜活的案例，仿佛将我带入了那个时代，让我真切地感受到高利贷对个体命运、家庭生计以及社会经济格局产生的巨大影响。这本书的价值在于，它不仅是一部严谨的学术著作，更是一部能够引发读者深刻思考的社会经济史读物，其内容之丰富、分析之透彻，都令人赞叹，绝对值得反复品读。
评分《明清高利贷资本》这本书，是一次对中国古代经济史的深入探究，它所揭示的高利贷资本运作，为我理解那个时代的社会结构和经济活力提供了全新的视角。作者以严谨的学术态度，将明清时期高利贷资本的方方面面展现得淋漓尽致。书中不仅有对宏观经济趋势的分析，更有对微观个体生存状况的细致描绘。我从书中了解到，高利贷在明清时期已经发展成为一种具有强大生命力的资本形态，深刻地影响着社会结构和财富分配。作者通过大量的历史文献和案例研究，揭示了高利贷资本如何在乡村和城市、在普通百姓和达官贵人之间穿梭，成为维系和重塑社会关系的重要力量。我尤其对书中对高利贷资本如何影响社会阶层流动、土地兼并以及民间金融体系的论述印象深刻，这揭示了高利贷不仅仅是一种经济现象，更是一种深刻的社会力量。这本书的价值在于，它让我们看到，在那些宏大的历史叙事之下，还存在着如此深刻而普遍的经济活动，而正是这些活动，在很大程度上塑造了历史的走向。
评分《明清高利贷资本》这本书，如同一本精心绘制的经济地图，为我揭示了明清时期隐藏在社会肌体深处的金融脉络。我一直认为，历史的学习不应仅仅停留在政治制度和文化艺术，更要深入到经济活动的层面，而这本书恰好提供了这样一个绝佳的视角。作者以扎实的史料为基础，对高利贷资本的形成、发展、运作方式及其对社会经济产生的多方面影响进行了系统而深入的阐述。书中对不同地域、不同阶层的高利贷行为的比较分析，让我看到了历史的复杂性和地域的独特性。我特别欣赏作者对于高利贷资本与官僚体系、宗族势力以及民间信仰之间相互作用的深入挖掘，这使得我对明清社会的运作机制有了更全面的认识。书中那些生动的案例，仿佛将我带入了那个时代，让我真切地感受到高利贷对个体命运、家庭生计以及社会经济格局产生的巨大影响。这本书的价值在于，它不仅仅是一部学术著作，更是一部能够引发读者深刻思考的社会经济史读物，其内容之丰富、分析之透彻，都令人赞叹。
评分读《明清高利贷资本》这本书，我仿佛穿越了时空，亲眼目睹了明清时期经济的另一张面孔。一直以来，我对那个时代的经济运作模式充满了好奇，而这本书以其独特的视角和详实的考证，为我揭开了高利贷资本的面纱。作者并非简单地罗列史实，而是深入剖析了高利贷资本的生成逻辑，它如何在高利压迫下生存，又如何在高利回报中扩张。书中对不同时期、不同地域的高利贷特点以及其对社会经济结构的影响进行了细致的比较研究，让我对那个时代的经济现实有了更清晰的认识。我尤其对书中关于高利贷资本如何影响社会阶层流动、土地兼并以及民间金融体系的论述印象深刻，这揭示了高利贷不仅仅是一种经济现象，更是一种深刻的社会力量。这本书的价值在于，它让我们看到了中国古代经济运行的复杂性，也对“资本”这个概念有了更宽广的理解，其思想的深度和内容的丰富性，都足以让人反复品读。
评分我一直对中国古代的民间金融运作感到好奇，而《明清高利贷资本》这本书，正好满足了我这份求知欲。作者以严谨的态度，将明清时期高利贷资本的各个层面展现得淋漓尽致。书中不仅有对宏观经济趋势的分析，更有对微观个体生存状况的细致描绘。我从书中了解到，高利贷在明清时期并非简单的借贷行为，它已经发展成为一种具有强大生命力的资本形态，深刻地影响着社会结构和财富分配。作者通过大量的历史文献和案例研究，揭示了高利贷资本如何在乡村和城市、在普通百姓和达官贵人之间穿梭，成为维系和重塑社会关系的重要力量。我尤其对书中对高利贷资本如何影响土地兼并、人口流动以及社会贫富分化的论述印象深刻，这让我看到了历史进程中那些不为人知的驱动力。这本书的价值在于，它让我们看到，在那些宏大的历史叙事之下，还存在着如此深刻而普遍的经济活动，而正是这些活动，在很大程度上塑造了历史的走向。
评分参考文献
评分20190427 部分阅读。参考书。
评分结合最近在看的史料和前期在档案馆里看到的涉及借贷的司法档案来看。“高利贷”根本就不能看做是“资本”，之所以是“高利”，那是因为它本身就是经济情况不佳的时候（风险大，资金成本高）出现的为了投机和不法生意（通常暴利）的借贷。根本不可能形成有效的“资本”，反倒是作者着墨不多的商户兼营，吸收的特定的资金才有可能投入正常生产和贸易中。所以，生搬马克思的研究方法去研究“高利贷”现象（且不说高利贷难界定）是很成问题的。
评分参考文献
评分高大上
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有