具体描述
本书对韩国从出口导向型工业化开始到20世纪90年代末劳工运动的发展历程进行了研究，关注的焦点是文化和政治给第一代产业工人带来的冲击和他们的斗争模式。
《韩国工人》展现了一部令人着迷的历史。描述了发展中国家一种最具战斗性的工人运动在克服不利的文化和专制的工作条件的同时形成阶级意识的过程。同时，具海根恰逢其时的分析也向我们展示，随着向民主制度的过渡，新的大韩劳动组合协议会在政治上的成功，同时伴随着集体认同发生某种程度的削弱。
由于对于社会科学理论的充分了解，具海根对现代韩国的阶级形成作出了分析敏锐且体察入微、富有同情心的论述。由此，他对学术研究作出了杰出的贡献，令世界各地有关的劳工运动活动家和研究人员很感兴趣。
作者简介
具海根（Hagen Koo），系美国夏威夷大学社会学教授，曾编著《当代韩国的国家机器与社会》等较有影响的书籍。
目录信息
第二章 产业大转型
第三章 韩国产业中的工作和权威
第四章 殉教者、女工和教会
第五章 工人和学生
第六章 工人认同和意识
第七章 劳工大攻势
第八章 处于十字路口的工人阶段
参考文献
英汉对照索引
· · · · · · (收起)
读后感
两者都对于工人所处的外部政治、文化、经济环境做出了考察，以及对于工人自身主体性和身份认同给予了恰当的关注。 相比裴宜理的上海罢工，个人感觉两者的论述思路其实是很接近的，都是由两条基本线索串联起来的。其一是将工人运动放入宏观的社会结构中去考察，根据不同时期的...
评分 评分 评分用户评价
坦率地说，阅读这本书的体验是充满挑战的，但这种挑战感恰恰是它价值的体现。作者毫不避讳地揭示了韩国经济奇迹背后的阴影，那种对资本逻辑的无情解构，读起来让人既感到震撼，又有所警醒。书中的语言风格时而冷静克制，如同冰冷的统计数据，时而又爆发出强烈的批判性，充满了一种历史的悲悯情怀。我特别留意了作者在处理代际差异时的笔法，新一代工人与老一代工人之间的观念冲突，真实地反映了社会转型期内部的断裂与张力。这种对“断裂”的精准捕捉，使得书中的论述充满了动态感，而不是僵硬的静态描绘。它迫使读者去思考，在急速的全球化和技术革新面前，一个群体的身份认同将如何被重新定义和争夺，这无疑是当代社会学研究中极具前瞻性的议题。
评分这本书的结构安排极其精妙，章节之间的逻辑递进如同环环相扣的齿轮，推动着读者对“阶级形成”这一概念产生更深层次的理解。我发现作者在引用史料和案例时，总能精准地把握住那个时代的脉搏。例如，书中对特定工会运动的分析，并非简单的事件复盘，而是深入剖析了文化符号、宗教信仰乃至家庭结构如何共同塑造了工人群体的集体意识和反抗模式。这种多维度的分析视角，极大地拓宽了我对“政治”一词的理解——它不再仅仅是议会里的辩论，而是渗透在日常劳动、消费习惯乃至休闲娱乐中的无形权力结构。读完后，我开始重新审视自己生活中那些看似理所当然的社会关系和经济活动，仿佛被赋予了一副新的透视镜，能更清晰地看到其背后运作的机制。这种知识的重塑和思维的颠覆，是真正优秀学术著作的标志。
评分从编辑和装帧的角度来看，这本书也体现出一种对阅读体验的尊重。纸张的质感、字体的选择，都营造了一种沉静的阅读氛围，非常适合需要集中精力深入思考的读者。更重要的是，作者在处理韩国特定的文化语境时，做足了背景铺垫，使得一个对韩国社会了解不深的读者也能迅速进入情境，理解其中的政治气候和文化潜规则。这本书成功地搭建了一座跨文化的桥梁，让我们得以窥见一个亚洲工业化国家的内部肌理。它不仅是对韩国工人历史的梳理，更像是对全球化资本主义时代下所有“被制造”的工人阶级命运的一次深刻反思。读罢掩卷，我感到自己对“工人”、“阶级”乃至“现代性”这些词汇的理解，都被这部作品重新打磨和淬炼了一番，收获远超预期。
评分这本书的封面设计非常引人注目，那种朴素却又带着一股力量感的排版，仿佛预示着内容的厚重与深度。初读时，我立刻被作者那种近乎田野调查式的细致观察所吸引。它不仅仅是在梳理一个群体（韩国工人）的物质生活变迁，更是在深入挖掘这种变迁背后的文化心理和政治角力。我尤其欣赏作者处理复杂议题时的那种游刃有余，既没有为了学术的严谨性而牺牲叙事的流畅性，也没有因为追求通俗易懂而流于表面。书中对特定历史时期的社会氛围描摹得淋漓尽致，让人仿佛能闻到工厂车间的油墨味，感受到那种集体主义的张力与个体命运的无奈交织。那种对劳动尊严的探讨，在我看来，已经超越了单纯的社会学范畴，触及了人类存在的根本价值。这种将宏大叙事与微观个案巧妙结合的写作手法，使得整本书读起来既有思想的冲击力，又不失人情的温度，实在是一部令人耳目一新的佳作。
评分这本书最令我印象深刻的一点是其文本的丰富性和复杂性。它巧妙地将社会学理论、历史学方法与人类学的观察融为一炉，构建了一个多层次的叙事场域。如果说理论框架为我们提供了骨架，那么那些穿插其中的工人访谈和生活片段，就为这本书注入了鲜活的血肉。那些鲜活的口述史，充满了地方色彩和个人化的情感体验，极大地增强了文本的可读性和共鸣感。我能想象到作者在收集这些资料时所付出的巨大心力。这种对“具体性”的执着，避免了让全书沦为抽象的理论说教。它不是在宏观层面宣布一个结论，而是在微观层面上，通过无数个体的命运交织，来缓慢而有力地呈现出一个阶级如何在一个特定的国家机器下，经历痛苦的重塑与自我意识的觉醒过程。
评分一开始看的中文马克思主义文库电子版，各种不一样，于是从图书馆借的纸质本，看的顺服多啦。这本研究与《中国新工人迷失与崛起》很好的对照，也是对目前国内工人现状的很好对比。两者都要“”努力“啊，差距很大。
评分希望还是有的，但是我们做的还远远不够！
评分已购。四星半。韩国劳工运动史。无论是韩国政府还是雇主都声称,70年代及以后的劳工骚动主要由于“外部不良分子”的鼓动，但真正原因是韩国产业工人在日常工作生活体验到的非人状况。韩国劳工运动的一个最突出方面是劳工斗争与政治民主运动之间的密切联系。两者的密切结合,是韩国工人阶级运动为何比亚洲和其他地区工业化社会更快变得比较强大的关键。其他社会里的劳工运动确实也得到知识分子的支持,但在韩国知识界卷入劳工运动的程度和深度是异乎寻常的。韩国学生运动在80年代积极奉行工人与学生结成联盟的战略,并派遣数以千计的学生进入到产业领域,他们有着在工人中间提高阶级觉悟、动员劳工进行政治斗争的特定目的。80年代劳动争议的重新增多和团结斗争的发展,很大程度上归功于学生出身的工人以及因参与70年代工会活动而被开除的普通工人
评分写得比较好的是教会的作用、女工在87年之前的工人斗争中扮演的角色，以及大学生和工人的关系。理论展开并不复杂，但胜在细节的铺陈扎实动人。我的好多访谈对象都声称从这本书里汲取了很多力量。
评分他山之石。 对工会重要性的认知、学生运动与工人运动的合流（或者说学生大批加入工厂）、具有觉悟与斗争技巧的职业工运家的出现，成为了韩国工人运动在70年代后期到80年代风起云涌的主要动力。相比之下…… 而在96年反对新劳动法的全国总罢工结束以后，韩国的工人运动在21世纪将向何处去，又成了另外一个到现在也没有答案的问题（毕竟不管是进步派的文在寅还是保守派的朴槿惠，镇压KCTU可都没手软过）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有