用科学的方法来分析、辨别古代书画的真伪及其艺术水平的高下就叫作书画鉴定。其目的是为了进一步发展和繁荣文博事业和书法美术事业,为博物馆和美术史学的研究提供有益的借鉴。
评分
评分
评分
评分
从实用性的角度来看,这本书的价值体现在它对“微小线索”的执着捕捉上。在很多鉴定书籍中,重点往往放在了“宏观风格”的辨识上,比如构图的疏密、气韵的高下。但这本书却花费了相当大的篇幅去讨论那些极容易被忽略的细节:画心背后糨纸的纤维走向、装裱时所用锦绫的织法变化、甚至不同时期收藏印章的拓印力度和油墨渗透程度。这些看似琐碎的知识点,却是决定一件作品真伪的“致命伤”。作者成功地将这些“非艺术性”的技术细节,提升到了与艺术风格同等重要的地位,这对于任何希望从“爱好者”进阶到“半个行家”的读者来说,无疑是极其宝贵的操作指南。
评分这本书的装帧设计颇具匠心,封面采用了一种仿古宣纸的质感,摸上去略带粗粝,色彩搭配上以沉稳的墨黑与淡雅的赭石为主调,中间烫金的“古书画鉴定法”几个大字,古朴中透着一丝庄重。内页的纸张选择也十分考究,厚实且不易反光,即便是长时间在灯光下阅读,眼睛也不会感到过分的疲劳。装帧的工艺上看得出是下足了功夫,书脊的线装模仿了传统线装书的样式,虽然是现代胶装,但其对细节的模仿,足以让喜爱传统书籍的读者感到亲切。整体而言,这本书在物理层面上就已经传递出一种对传统文化敬畏的态度,让人在翻开扉页之前,就已经对书中的内容抱有了极高的期待。这种对细节的把控,体现了出版方对“古”的理解,并非是粗糙的仿制,而是一种深入骨髓的文化致敬。
评分初读此书,最大的震撼来自于其广博的涉猎范围,它绝非局限于某一朝代的单一门类。我原本以为它会重点聚焦于元以前的文人画,毕竟那是鉴定学的黄金领域,但出乎意料的是,作者对清代中晚期那些被“名家”光环略微遮蔽的民间画派,也给予了相当的篇幅和深入的分析。特别是关于“民间仿古”现象的剖析,作者没有简单地将之定性为“伪造”,而是将其置于当时的社会经济背景下去考察,探讨了这种模仿背后的市场需求和审美取向,这种辩证的视角,极大地拓宽了我的认知边界。这种全景式的梳理,使得这本书更像是一部通史性质的鉴藏指南,而非一本针对特定阶段的工具书,这无疑增加了其学术价值和收藏价值。
评分书中的案例分析部分,是其最引人入胜的“硬核”所在。作者选取的案例并非都是那些耳熟能详、真伪已定的“教科书级别”的藏品,而是穿插了不少具有争议性、或者近年才浮出水面的“疑难杂症”。他没有给出武断的定论,而是将整个鉴定过程,包括用纸、用墨、题跋的风格、印章的入印深浅等多个维度,像侦探破案一样,层层剥开,最终留下开放性的讨论空间。这种“授人以渔”的教学方式,比直接告诉读者“这个是真的”要高明得多。它强迫读者调动起自己已有的知识储备,跟随作者的思路进行推理,这种主动参与感,让学习过程充满了探索的乐趣和挑战性。
评分这本书的行文风格,我只能用“老辣而沉稳”来形容。作者似乎深谙中国传统文人那种含而不露的叙事之道,没有铺天盖地的学术术语堆砌,也没有过于直白的口号式结论。他更像是一位在古玩市场摸爬滚打了半辈子,又在翰墨堆里浸淫多年的老先生,娓娓道来。比如在谈论宋代山水画的笔墨特征时,他会用“如锥划,似屋漏痕”这样的古典描述,但紧接着,他会用现代的视角去解析这种笔触背后的媒介作用和心理投射,使得晦涩的理论变得立体起来。阅读过程中,我经常需要放慢速度,不是因为内容太难懂,而是因为文字本身具有一种独特的韵律感,让人忍不住去细细品味其中的遣词造句,体会那种经过时间淘洗后留下的智慧的颗粒感。这种阅读体验,是快餐式读物完全无法给予的。
评分前半本全黑白图片赤裸裸耍流氓,后半本讲了很多方法、手段,但每一种都切忌一刀切,凡事有例外,还得看情况。所以说,多多看画摸纸勤读书是王道阿
评分前半本全黑白图片赤裸裸耍流氓,后半本讲了很多方法、手段,但每一种都切忌一刀切,凡事有例外,还得看情况。所以说,多多看画摸纸勤读书是王道阿
评分鉴定大家,真心成文……
评分上图//这书前面一半是清晰度很低的黑白图,如今其实意义不大了。后一半提纲携领地概述了一下,为入门指了个大方向
评分前半本全黑白图片赤裸裸耍流氓,后半本讲了很多方法、手段,但每一种都切忌一刀切,凡事有例外,还得看情况。所以说,多多看画摸纸勤读书是王道阿
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有