羅素的《西方哲學史》的特點在於,它是在哲學與社會生活的相互作用和密切聯係中講述西方哲學發展的曆史,而不是單純地講西方哲學自身的發展,不是講純哲學概念或哲學問題的發展。羅素認為,哲學是社會政治生活的一部分,哲學傢的學說不是個人孤立思考的結果。社會環境和已往各種哲學學說對一種哲學學說的産生都有很大的影響。一方麵,哲學傢們是時代的社會環境和政治製度的結果。另一方麵,他們又是後來的社會政治製度形成的原因之。因而,他在本書中,總是試圖把每一個哲學傢看作是時代的産物。又考察他們對時代的影響。例如,為瞭使讀者更容易理解斯多葛派和伊壁鳩魯派的哲學,本書比較詳細地介紹瞭希臘化時代的社會曆史情況;為瞭使讀者更好地理解經院哲學的産生和發展,本書介紹瞭從5—15世紀基督教發展的知識。
本書的特點之二是,從時代的社會生活與哲學的關係齣發,對本書中所要論述的哲學傢的選擇與一般的哲學史有所區彆。他不是完全以哲學本身的優越性為選擇標準,而是更加看重哲學傢的學說對時代社會生活影響的大小。有些政治傢和詩人,由於他們對哲學發展有比較大的影響,在本書中也占有一席地位。
本書的第三個特點是,羅素是個著名的哲學傢,他對哲學和社會生活有獨特的認識,對哲學發展史有獨到的理解,本書由他一個獨自寫齣,可以很清楚地看齣他對西方哲學史發展的綫索,及哲學史發展過程中的統一性的認識。
發表於2024-12-22
西方哲學史(下捲) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
韆百年來無數哲人思維的精要盡收於本書之中,相信羅素也是想處於一種客觀的角度去審時度勢,來評點這些先輩,說是哲學史更不如說是哲學人物大全。人的思維脫不開當時的社會環境和主人所處的曆史環境,所以如此看來,一門所謂的科學必然尤其曆史和社會的局限性,想要去解決當今...
評分對這樣的著作,我想讀她的方式應該是每天讀幾頁,然後自己品味揣摩,如同品茶,不能象喝白開水那樣牛飲。 當然也可能是我的哲學功底太差的緣故吧。
評分大概看瞭下彆人的評論,再寫一下自己的評論。 對於本捲來說,最大收獲就是對以前覺得很牛的哲學傢(思想傢)有瞭批判的認識。至於各種哲學體係,算瞭吧…頭疼,真有興趣還是要讀彆的書的。我看有評論說瞭,書的全稱是什麼哲學史跟相關政治史社會活動的關係什麼的。 我覺得人類...
評分當你讀這本書的時候,你在讀一本哲學史,但你更是在讀羅素。Bertrand Russell是一個多嘴多舌的老頭兒——他嚮來反對言不由衷或懷揣目的的刻意迴避,於是在這本貌似應該寫成教科書樣式的書裏,他總要時不時跳齣來,說他自己的話。 而正是他一次又一次的“跳齣來”,成瞭...
評分之所以說還行,是因為很少有比這本好的。研究邏輯和分析的羅素,寫的哲學史未免有失公允,特彆是關於尼采的。但是又哪裏來好的哲學史呢,哲學問題哪個不是一傢之言,總是用自己的理論來評價其他人的理論。所以還可以啦~~
圖書標籤: 哲學 羅素 西方哲學史 哲學史 西方哲學 商務印書館 曆史 英國
下半部羅素給人感覺更批判和咄咄逼人,比起對待上半部的那些希臘聖賢有點判若兩人。從哪兒看到說哲學是那些科學還沒有解決的問題,所以羅素也有其曆史局限性。而他帶給我的,除瞭多少帶著偏見領略哲學傢們的主要觀點,更多的是批判地看待哲學經典的角度。
評分雖然很多人指責本書羅爵爺個人色彩濃厚,但這並不妨礙我喜歡它。這本書哪裏是在講哲學史,讓人感覺分明是在聽爺爺講故事,親切而生動。
評分馬剋思哲學部分純屬虛構
評分看完覺得老頭子很可愛
評分下半部羅素給人感覺更批判和咄咄逼人,比起對待上半部的那些希臘聖賢有點判若兩人。從哪兒看到說哲學是那些科學還沒有解決的問題,所以羅素也有其曆史局限性。而他帶給我的,除瞭多少帶著偏見領略哲學傢們的主要觀點,更多的是批判地看待哲學經典的角度。
西方哲學史(下捲) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載