具體描述
中國上下五韆年曆史中，康熙是一位令人另眼相看的明君。他既仁慈、孝順、富有同情心，又專橫、殘酷、他既真誠、寬柔，又虛僞、險猛……《中國皇帝:康熙自畫像》以康熙大帝自傳口吻，揭示瞭康熙的功過是非及其應有的曆史地位。《中國皇帝:康熙自畫像》圖文並茂，語言自然流暢、是一本集學術性和文學性的曆史人物傳記。
點擊鏈接進入：
作者簡介
史景遷（Jonathan D,Spence），世界著名漢學傢，現任美國曆史學會主席。1936年生於英國。曾受教於溫切斯特大學和劍橋大學。1965年獲美國耶魯大學博士學位，現為耶魯大學教授。史氏以研究中國曆史見長，他以獨特的視角觀察悠久的中國曆史，並以不同一般的“講故事”的方式嚮讀者介紹他的觀察與研究結果。他的作品敏銳、深邃、獨特而又“好看”，使他在成為蜚聲國際的漢學傢的同時，也成為學術暢銷書的寫作高手。
他在其中每一個世紀都選擇瞭一、兩個專門題目，寫齣生動的敘事（narrative）長篇，從正麵或側麵勾勒齣一個時代的精神麵貌。這是史學傢的真本領，也是史學的最後歸宿。就我閱覽所及，在並世研究中國近現代史的學者之中，好像隻有史景遷一人具有這一特殊的本領。為什麼呢？我想這是因為他不但史學的功夫深厚，而且文學的造詣也超齣儕輩。
——當代華人世界著名曆史學者 餘英時
（史景遷）描寫曆史人物的性格，也往往從細節見到性格，於是這些人物不是平麵的麵譜，而是有笑有淚的活人。康有為、孫中山、毛澤東……都在他的筆端復活瞭。……中國史學的祖宗，太史公司馬遷，其文筆之優美，使《史記》不僅是曆史記載，也是文學作品。這一傳統，自清代考證之學獨擅勝場，文章之美，已不受重視。史景遷先生的著作，堪為我認藉鏡。
——颱灣中央研究院院士 許倬雲
目錄資訊
讀後感
前麵看的其它書之後，想著看這一本，看書之前可能有瞭先入為主的一些看法：（1）康熙是將清代建立之後成功轉型為能夠統治駕馭帝國的君主，透過順治朝的混沌和混亂，通過擴大疆域等措施鞏固瞭統治的基礎。（2）但同時，康熙卻在傢庭事務的處理方麵顯然缺乏一種有效的手段，當然...
評分在人們眼裏，中國的皇帝應該是聖人先賢，是供奉的神像，是言行適宜的標杆，是禮法道德的楷模，偏偏不應該是普通的、正常的人。他們最好是從善如流，蓄伶養寵豪奢一切人間喜好稍過就統統不要，以博得死後“仁”“文”之美謚；他們不能有愛有友，因為禍國殃民；不能任意遠行，因...
評分前麵看的其它書之後，想著看這一本，看書之前可能有瞭先入為主的一些看法：（1）康熙是將清代建立之後成功轉型為能夠統治駕馭帝國的君主，透過順治朝的混沌和混亂，通過擴大疆域等措施鞏固瞭統治的基礎。（2）但同時，康熙卻在傢庭事務的處理方麵顯然缺乏一種有效的手段，當然...
評分2005 / 11 / 02 歷史學傢的著作最難得是細膩生動：細膩不隻描繪細節，更要字句溫潤纔好；生動不僅裝點場景，還需史實為據方可。展讀《康熙》是極難得的經驗，作者與譯者以深厚學養為底，有起有閤運筆自然，兼具知識與趣味，讓人一讀還想再讀，實在應該將他們安上「奇纔怪傑」...
評分前麵看的其它書之後，想著看這一本，看書之前可能有瞭先入為主的一些看法：（1）康熙是將清代建立之後成功轉型為能夠統治駕馭帝國的君主，透過順治朝的混沌和混亂，通過擴大疆域等措施鞏固瞭統治的基礎。（2）但同時，康熙卻在傢庭事務的處理方麵顯然缺乏一種有效的手段，當然...
用戶評價
這本書的裝幀設計簡直是一場視覺盛宴，那厚重的紙張，帶著一種古老的油墨香氣，初拿到手的時候，我就能感受到它蘊含的重量感，不僅僅是物理上的，更是曆史的厚重。封麵那個燙金的紋飾，繁復而精美，仿佛能透過那層光澤直接觸摸到昔日宮牆的冰冷與威嚴。內頁的排版也極為考究，字裏行間留齣的恰到好處的空白，讓閱讀成為一種享受而非負擔。我尤其欣賞作者在引用史料時采取的注釋方式，它既保持瞭文本的流暢性，又為求知欲強的讀者提供瞭深入挖掘的階梯。我本來以為這會是一本枯燥的學術著作，但事實證明，它更像是一件精心打磨的工藝品，每一個細節都透露齣對中華文明的深深敬意。光是翻閱這本書，就仿佛完成瞭一次對古代美學的朝聖之旅，讓人在浮躁的現代生活中找到瞭一片寜靜的審美空間。
评分這本書的史料運用達到瞭一個新的高度，它似乎擺脫瞭傳統史學“唯正史論”的窠臼。作者的博學之處在於，他巧妙地將宮廷日記、地方誌、甚至一些民間傳聞（當然是經過審慎甄彆的）熔於一爐，構建瞭一個更加立體和多維度的曆史圖景。這使得我們得以窺見“天子”光環背後，那些瑣碎而真實的生活片段，比如皇傢園林的開支、後宮的日常爭鬥，甚至是皇帝批閱奏摺時的情緒波動。這種“去神化”的處理方式，極大地增強瞭文本的可信度和閱讀的趣味性。它打破瞭“神聖不可侵犯”的刻闆印象，讓我們看到，即便是站在權力之巔的人，也逃不過人性與體製的雙重睏境，這種坦誠的剖析，是這本書最寶貴的價值所在。
评分我必須承認，這本書的敘事節奏把握得極其精準，它不像某些曆史讀物那樣，一會兒急促地鋪陳戰役，一會兒又在冗長的官僚體係介紹中讓人昏昏欲睡。作者高明之處在於，他擅長在宏大的曆史背景和微小的個體命運之間自由切換，讓那些遙遠的帝王形象變得鮮活可感。比如，某一段描繪早朝的場景，不是簡單地羅列官員品級和朝儀流程，而是通過細緻的筆觸刻畫瞭不同派係官員間一個眼神的交鋒，一次袖口的微小動作，瞬間就將朝堂上的暗流湧動展現在讀者麵前，緊張得讓人屏住呼吸。這種對細節的捕捉和心理活動的刻畫，使得人物立體豐滿，不再是教科書上刻闆的符號。讀到精彩處，我甚至會忍不住放下書本，在房間裏踱步，想象自己就是那個站在殿外等待旨意的低級官員，那種如臨深淵的敬畏感油然而生。
评分從文學性的角度來看，這本書的語言功力實在令人嘆服。它沒有刻意追求華麗辭藻的堆砌，但其文字的張力與畫麵感卻遠勝過許多故作高深的“文學大作”。作者的筆調時而如冷峻的史傢之筆，冷靜剋製地陳述著曆史的殘酷事實，時而又轉為富有洞察力的哲思，對權力本質的探討入木三分，發人深省。尤其是對那些“功過參半”的帝王的評價，作者展現瞭驚人的平衡感，既不肆意褒揚，也不簡單地將其打入冷宮，而是將他們置於特定的曆史語境中進行多維度審視，使得結論既有說服力，又留給讀者廣闊的解讀空間。我感覺自己不是在讀曆史，而是在閱讀一齣場麵宏大、人物命運交織的悲喜劇，其中包含瞭人性的復雜與時代的局限。
评分要說這本書帶來的最大收獲，那絕不僅僅是知識的積纍，而是一種看待世界、理解社會運行邏輯的全新視角。作者在敘述曆史事件的因果鏈條時，總是能清晰地展示齣“權力如何運作”的內在機製——資源如何分配、信息如何被過濾、忠誠如何被收買與背叛。它不是簡單地告訴我們“誰做瞭什麼”，而是深入探究“為什麼會是這樣”以及“這樣做的後果是什麼”。讀完之後，我發現自己看待當下的社會現象時，多瞭一層曆史的深度和穿透力，對“穩定”與“變革”之間的微妙平衡有瞭更深刻的理解。這本書猶如一把精密的尺子，量度瞭人類組織形態的古老奧秘，讓人在曆史的沉思中，獲得瞭對現實更清醒的認知。
评分這種第一人稱，企圖還原人物內心狀態的寫法還是有點意思的，不過翻譯實在不咋地
评分這種第一人稱，企圖還原人物內心狀態的寫法還是有點意思的，不過翻譯實在不咋地
评分海外漢學傢不是漢學傢，而是網絡小說傢。
评分4，有些遺憾類似的學者作品不好找。比起翻譯成文言的廣西師大版，更偏愛遠東這版。第一人稱，用來在前幾章中討論康熙的經曆和內心世界恰好，沒有傳統方法下的刻闆，和描述政治傢的高度相類。隻是阿哥一章，因為視角稍有遺憾，第三人稱，傳統史傳可能反而好處理。遠東這版一處不足是注釋，最新的廣西師大版注釋都有補齣，一版看文本，一版看注釋也還ok
评分當小說看瞭 它沒有史詩巨作般氣勢磅礴 但貴在接地氣 看完總歸給瞭自己想收獲的東西
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有