宋美龄,蒋介石的夫人及外交助手,广东文昌(今属海南)人。1899年3月23日生于上海。幼年在家学英文。1910年去美国,后在威斯理女子大学就读。1920年回国后,参加基督教女子青年会活动。曾在电影审查委员会、童工委员会任职。1927年12月在上海同蒋介石结婚,后广泛参加社交、政治活动,并担任一些妇女团体、儿童福利团体的领导职务。1936年12月西安事变后,亲赴西安,支持和平解决。抗日战争时期,曾任航空委员会秘书长。1943年随蒋介石参加开罗会议,任翻译。1948年代表蒋介石去美国求援。1950年从美国去台湾。1974年,国民党十届五中全会授予她“中山奖章”。1975年蒋介石病逝后不久即去美国就医、定居。1976年曾回台湾小住。曾任“中华妇女反共联合会”主席,中国国民党评议会主席团主席,中国国民党妇女工作会指导长等职。1986年10月,回台湾参加蒋介石百年冥寿纪念活动。
从大时代的观点来看,宋美龄无疑是一个悲剧人物。由于她的家世和婚姻,加上她的个性和才貌,她一度成为中国最耀眼的妇人。她参与朝政,干预蒋介石。穿梭于国际国内政治舞台。一时间有关她的传说象神话一样遍布世界。而她毕竟是个妇人,她有女人的需要和女人的情怀,女人的个性和女人的弱点……江河日下,流水无情,随着蒋家王朝大厦的倾塌,她个人的悲剧也就不可避免。如今她子然一人。客居他乡,孤独地承受着晚年的凄凉与寂寞……
宋美龄这位曾风靡一时的“第一夫人”,跨世界的时代女性.一生究竟有哪些未经披露的内幕秘史?一生究竟经历了多少命运转折?一生究竟负载了多少荣誉毁辱?承受了多少光明与黑暗?一生究竟彰显了多少美丽与哀愁?……
一百零四个年头的生命轨迹:辇下风光的大陆前半生,山中岁月的孤岛 “第一夫人”,海上心情的美国寓公生涯。那些无论是九死一生赶赴前线慰问抗日战士,还是包庇亲侄侵吞国民财产的过往,都已渐渐湮没进卷卷史书的深处。而她——宋美龄,这个中国历史上永不褪色的倩影,已拖着疲惫的步伐走过漫长的三个世纪——故人殆尽,斯人独哀,这个记录着中国现代史最精彩一部分的老人也已走到了她的风烛残年。是撩开历史重重面纱,看清一个真实宋美龄的时候了。
本书尽量真实地记载、最大限度地客观评述了宋美龄的一生:她坚决主张抗日,不失为爱国主义者,但她又包庇亲友,大发国难财,为中国的现代史挥洒了沉重的一笔;她崇尚美德,坚决勇敢,一生孜孜以求,始终不渝,曾被誉为“圣女贞德”,但她又有自私的一面,善于耍政治手腕,玩弄权术。众多尖锐的矛盾集于她一身,我们看到她的阴影,也看到了她的光亮,回顾中国现代史的发展过程,不能不承认她在历史中所起的作用,当然也包括副作用。
图书馆借的大多都是老版,我看的那套还是红色的封面感觉比这个更适合宋美龄这个一生爱漂亮的第一夫人。但凡是宋美龄的传记只要别差的太多一般都是比较好的评价,不是因为作者而是写的人态度有传奇性了。宋美龄的一生其实很有嚼劲让看的人不住的感叹和联想,想她当年选择蒋介石...
评分图书馆借的大多都是老版,我看的那套还是红色的封面感觉比这个更适合宋美龄这个一生爱漂亮的第一夫人。但凡是宋美龄的传记只要别差的太多一般都是比较好的评价,不是因为作者而是写的人态度有传奇性了。宋美龄的一生其实很有嚼劲让看的人不住的感叹和联想,想她当年选择蒋介石...
评分图书馆借的大多都是老版,我看的那套还是红色的封面感觉比这个更适合宋美龄这个一生爱漂亮的第一夫人。但凡是宋美龄的传记只要别差的太多一般都是比较好的评价,不是因为作者而是写的人态度有传奇性了。宋美龄的一生其实很有嚼劲让看的人不住的感叹和联想,想她当年选择蒋介石...
评分图书馆借的大多都是老版,我看的那套还是红色的封面感觉比这个更适合宋美龄这个一生爱漂亮的第一夫人。但凡是宋美龄的传记只要别差的太多一般都是比较好的评价,不是因为作者而是写的人态度有传奇性了。宋美龄的一生其实很有嚼劲让看的人不住的感叹和联想,想她当年选择蒋介石...
评分图书馆借的大多都是老版,我看的那套还是红色的封面感觉比这个更适合宋美龄这个一生爱漂亮的第一夫人。但凡是宋美龄的传记只要别差的太多一般都是比较好的评价,不是因为作者而是写的人态度有传奇性了。宋美龄的一生其实很有嚼劲让看的人不住的感叹和联想,想她当年选择蒋介石...
这本书的文字风格,我认为非常具有一种沉淀后的冷静和克制。它没有采用那种煽情或过度批判的笔法,即便是面对那些极具争议性的历史抉择和私人生活片段,作者也保持了一种审慎的距离感。这种“不偏不倚”的态度,恰恰是评估一位重要历史人物时最难能可贵的品质。作者似乎更倾向于呈现“为什么会这样”,而不是简单地评判“该不该这样”。通过大量的多方信源交叉比对,构建起一个相对立体的人物形象,而非扁平化的符号。这种严谨的治学态度,让读者在阅读过程中,不需要时刻警惕作者是否在引导自己的倾向性判断。每一次阅读都会带来新的思考,因为信息量太大,需要反复咀嚼才能消化,它鼓励的不是被动接受,而是主动的思考和判断,这对于追求深度阅读的读者来说,无疑是一种极大的尊重。
评分这本书的装帧设计确实让人眼前一亮,封面那种沉稳的色调和烫金的字体搭配在一起,透着一股历史的厚重感,光是捧在手里就能感受到它分量不轻。内页的纸张选择也相当考究,触感细腻,即便是长时间阅读也不会觉得累眼,看得出出版方在细节上是下足了功夫的。特别是那种微微泛黄的纸张质感,让人仿佛置身于那个遥远的年代,去触摸那些尘封的记忆。排版布局上,字里行间留白得当,阅读起来非常舒服,没有那种压迫感,即便内容本身可能涉及复杂的历史事件,也能保持阅读的流畅性。这种用心做书的态度,在如今这个快餐阅读的时代,实在难得。光是这份对实体书的尊重,就足以让很多老派的读者心生好感。感觉这本书不仅仅是一部传记,更像是一件值得收藏的艺术品,放在书架上,自带一种历史的庄严感。
评分我一直很关注不同文化背景下女性力量的展现,这本书的体量和深度,让我得以从一个独特的角度去审视近代中国转型的复杂性。它不仅仅是关于一个政治人物的生平记录,更像是一部关于身份认同、文化冲突与个人抱负如何在历史洪流中互相拉扯的深刻剖析。书中对于主人公在东西方文化之间不断进行适应、学习乃至自我重塑的过程的描绘,非常细致入微。我尤其欣赏作者在处理其跨文化交流能力的部分,那不仅仅是语言上的精通,更是一种深层次的文化敏感度与策略性运用。这种对复杂人性的捕捉,使得人物形象远超出了传统传记中对“伟人”或“符号”的刻板描摹,呈现出其作为个体所经历的挣扎与权衡。它提供了一个极佳的案例,供我们探讨在剧烈变革的时代,如何利用自身的独特优势去影响甚至重塑历史的进程,这对于现代职场女性和关注全球化背景下个人角色的读者,都具有极强的启发意义。
评分我特地找了朋友借阅了另一本关于那个时期著名女性的口述史,进行了一番对比。坦白说,那本口述史虽然直接,充满了当事人的情感宣泄,但叙事线索略显松散,很多关键事件的背景介绍显得不足,需要读者自己去脑补太多历史知识才能完全理解。而我手头正在翻阅的这本,在历史背景的铺陈上处理得非常到位,它没有急着切入主角的生活细节,而是先用相当大的篇幅去描绘那个时代错综复杂的国际政治格局和国内社会风貌。这种宏大的叙事视角,让我能够更全面地理解人物选择背后的驱动力,而不是仅仅停留在对个人品德的简单褒贬上。作者似乎非常擅长搭建历史的舞台,让人物在这个舞台上的一举一动,都有了坚实的时代根基。读完后,感觉自己对那个风云变幻的二十世纪初期的中国,有了更立体、更深刻的认识,收获远超一本单纯的人物传记范畴。
评分说实话,我之前对这类宏大叙事的历史人物传记一直抱有一种敬而远之的态度,总觉得它们要么过于学术化,晦涩难懂,要么就是为了迎合市场而过度渲染戏剧性,失了公允。但这本书的叙事节奏把握得极其精妙,它成功地在严肃性与可读性之间找到了一个绝佳的平衡点。作者在穿插大量的史料和档案记录来支撑论点时,并没有使用那种冷冰冰的学术腔调,而是巧妙地融入了对人物内心世界的细腻揣摩。比如,在描述一些关键的外交谈判场景时,作者不仅记录了言语交锋,还通过环境描写和对人物微表情的捕捉,让读者仿佛身临其境,感受那种剑拔弩张的微妙张力。这种文学性的叙事手法,使得原本可能枯燥的政治历史变得生动起来,让人读起来欲罢不能,一翻开就难以放下,完全不像是在读一本“正史”,更像是在阅读一部结构严谨、悬念迭起的长篇小说,但其历史依据却坚实可靠。
评分佟静 中国青年政治学院教授。1955年生于北京。1983年初毕业于中国人民大学党史专业。长期致力于中国近现代史,特别是近现代著名人物的研究。已出版的主要著作有:《伟大的足迹——毛泽东的生涯》《历史转折中的张闻天》《晚年宋美龄》等
评分她逝去的那年看了n多宋氏姐妹的传记
评分较为客观的一本书。
评分不错
评分这么有勇气的女子 特别在晚年时期精神支柱如此强大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有