Microsoft Word2002标准教程(习题精解)

出版者:中国劳动社会保障出版社

作者:微软公司

页数:140

出版时间:2002-6-1

价格:20.00

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787504538239

具体描述

本书是国家职业资格信息技术双认证考试教材之一，可配合《Microsoft Word 2002标准教程》的自学手册、教师手册和学生手册使用。

针对Word 2002办公活动中处理数据统计与分析时存在的应用问题，根据双认证考试所要求的知识点组织了习题的内容。希望读者通过对具体习题的练习掌握解题思路，在明确解题思路的前提下，跟随解题过程掌握处理方法和技巧，从而加深对自学内容或课堂教学的认识，做到学为所用。

本书为配合教材和自学手册，每章都设置了一个相对独立的工作场景，场景又通过具体情节和段落串连起来，明确了场景与步骤的内在关系，使读者在形成清晰的解题思路的同时，也了解了应用状态。

虽然本书只是习题精解，但是在习题的设置和解题方法上，仍然强调了办公活动中的行为规范。力求引导读者在处理每一个具体应用问题的过程中，按职业化的办公规范行事，以实现高效率、高质量和低成本的工作目标。

目录信息

习题1 创建一个传真
习题2 设置段落格式
习题3 建立人事档案表
习题4 设置统计表表格
习题5 制作邀请函模板
习题6 长文档操作
习题7 制作漂亮的信纸
习题8 审阅文档
习题9 邮件合并
习题10 设置销售计划
习题11 用Word制作网页
习题12 文章修改
习题13 制作个人简历
· · · · · · (收起)

用户评价

对于一个喜欢钻研软件底层逻辑的人来说，这个标题组合简直是天籁之音。“标准教程”暗示了内容的规范性和系统性，它必须遵循当时微软官方或业界公认的最佳实践。而“习题精解”则满足了我对验证学习成果的强烈需求。我期待的不是那种简单的拖拽练习，而是那些需要深入理解数据结构和文档对象模型（即使在那个时代还没有这么时髦的说法）的挑战。比如，书中对宏（Macro）的讲解，是否能深入到VBA的早期语法层面？在那个还没有那么多图形化辅助工具的年代，掌握基础的编程逻辑对于自动化文档处理是多么关键！我希望看到，通过解答这些习题，读者能够建立起一种对文档“内容”与“表现形式”进行分离的深刻理解。如果这本书能清晰地划分出哪些是格式问题，哪些是内容结构问题，并提供针对性的解决方案，那么它就成功地将一个“Word使用者”塑造成了一个“文档架构师”。这种从实践中提炼规律的方法，比任何空泛的理论说教都要有效得多。

我一直在寻找那种能让人静下心来，专注于某一个特定软件版本的深度解析书籍。现在的教程往往追求大而全，恨不得把所有新功能都塞进去，结果反而失去了焦点，让人学得浮躁。而《Microsoft Word 2002标准教程（习题精解）》听起来就完全是反其道而行之的典范。它聚焦于一个特定的、已经被时间检验过的版本，这意味着教程中的每一个功能点都经过了长时间的打磨和使用，其设计哲学是相对稳定和成熟的。我非常看重“精解”的部分，希望它能像外科手术刀一样精准地剖析每一个练习题的难点。比如，某个练习要求制作一个复杂的目录页眉页脚交叉引用，这本书能不能把所有可能的陷阱都提前点出来？它应该不仅仅是告诉我们“怎么做”，更要阐述“为什么不能用另一种更简单的办法”，从而让读者理解当时软件设计者的意图和局限性。这种对特定时代软件“思维定式”的还原，对于理解软件工具的演变轨迹，有着不可替代的教学价值。它不只是教你使用工具，更是让你理解工具背后的工程学美感。

提到Word 2002，那是一个关于稳定、专业和工作效率的代名词。这本书既然以“标准”为名，想必在内容的权威性上有着极高的自我要求。我更关注的是，这本书如何处理跨平台兼容性和文档兼容性的问题，这在当时是一个巨大的痛点。比如，如何确保一份文档在不同版本的Word之间，甚至在打印输出时，格式依然能保持高度一致？习题部分是否会包含大量关于“边界情况”的测试？例如，处理超长文档的性能优化，或者在低配置电脑上运行复杂文档的技巧。我希望看到的是，作者能够以一种过来人的姿态，分享一些只有长期使用者才知道的“经验之谈”，那些隐藏在帮助文档之外的、关于如何榨干软件每一滴性能的秘诀。如果习题精解能揭示出在2002年环境下，为了达到最佳效果所必须做出的取舍和权衡，那么这本书的价值就远远超出了普通教程的范畴，它将成为一部关于在特定技术限制下实现专业输出的艺术品。

说实话，光看书名就让人嗅到了一股浓浓的“复古”气息，但正是这种复古，才显得其价值非凡。在如今这个充斥着云文档和AI辅助写作的时代，回溯到Word 2002的时代背景，去深入理解那个软件版本的精妙之处，本身就是一种对计算历史的致敬。我特别好奇这本书是如何处理当时尚未普及的界面设计和操作习惯的。比如，Ribbon 界面出现之前，那些层层叠叠的菜单栏和工具栏是如何被组织起来的？这本书是否能提供一些关于如何快速在那些老式菜单中定位功能的“独门秘籍”？更重要的是，它对“习题精解”的侧重点，我推测应该更多放在对文档结构化处理上，比如如何利用样式（Styles）来构建大纲视图，如何有效地使用域（Fields）来动态更新文档内容，这些是现代版本中可能被一键完成，但在2002年却需要扎实基础才能驾驭的硬核技能。如果这本书能够详细阐述这些底层逻辑，那它就不再仅仅是一本软件教程，而是一部关于信息组织和文档标准化的思想启蒙读物，让读者明白，工具再变，核心的文档逻辑是永恒不变的真理。

这本书的书名真是让人眼前一亮，立刻就能感受到它蕴含的扎实基础和深入讲解的决心。《Microsoft Word 2002标准教程（习题精解）》这个名字本身就带着一种权威感，仿佛是那个时代Office学习的“圣经”一般。我记得那时候，电脑操作还是个新鲜事，Word 2002作为办公软件的绝对主流，掌握它简直就是进入职场的第一张通行证。我特别期待这本书能详细梳理出Word 2002那些经典的功能点，比如复杂的格式设置、邮件合并的逻辑、甚至是如何巧妙地处理表格的嵌套结构，这些都是当时让新手头疼不已的难点。而且，“习题精解”这四个字简直是定心丸，这意味着它不仅仅是理论的堆砌，更是实战的指南。我希望看到的是，每道习题的解析都能深入到操作系统的底层逻辑，不仅仅是“点这里，选那里”的简单指导，而是能解释“为什么这么做会达到这个效果”，最好还能提供几种不同的实现思路进行对比。这种对细节的极致追求，才能真正培养出一个能够应对各种突发状况的Word高手，而不是一个只会照猫画虎的“复制粘贴侠”。期待它能重现那个时代特有的、那种严谨而又充满探索精神的学习氛围，让读者在攻克难关后获得巨大的成就感。