编辑推荐:本书是曹文轩文集中的《中国八十年代文学现象研究》分册,全书共分十七章,其内容包括国际文化背景、基本主题:反封建主义、文学语言的演变、心理小说的崛起、从—维构成到多元复合、大自然崇拜、原始主义倾向、浪漫主义的复归、淡化趋势、寻“根”热、硬汉形象塑造等。书中对当代的文学作了系统地研究。 本书内容全面,条理清晰,结构合理,具有较高的科学性、系统性、理论性及学术性,可供相关人士研究参阅。
曹文轩 1954年生,江苏省盐城县人。1979年毕业于北京大学中文系后,留校任教。现为教授、博士生导师。中国作家协会全国委员会委员、儿童文学委员会委员。1972年开始发表作品。主要著作有:学术专著《中国八十年代文学现象研究》《思维论》,长篇儿童小说《山羊不吃天堂草》《草房子》,短篇小说集《哑牛》《忧郁的田园》《暮色笼罩的祠堂》《云雾中的古堡》《红葫芦》《蔷薇谷》等。短篇儿童小说《再见了,我的小星星》获中国作家协会首届全国优秀儿童文学奖。《山羊不吃天堂草》先后获宋庆龄儿童文学奖金奖、中国作协第二届全国优秀儿童文学奖。短篇小说《蓝花》获首届冰心儿童图书奖新作奖。
评分
评分
评分
评分
初次阅读时,我立刻被作者那种近乎人类学家的细致入微的观察视角所吸引。他/她似乎并不满足于仅仅罗列那段时间涌现出的重要作家和作品清单,而是将笔触深入到了创作生态的土壤之中。我特别欣赏其中对于“地下文学”与“官方叙事”之间张力关系的剖析,那种描述不是简单的对立,而是展现了一种复杂的渗透与拉扯。例如,书中对于特定时期文学活动中,那些非正式聚会、手抄本的流传方式,以及知识分子圈层内部口头讨论的语境是如何影响最终文本定型的过程,描绘得淋漓尽致,仿佛能听到当年那些争论的声音在耳边回响。这种对“场域”和“氛围”的精准捕捉,远超出了传统文学史的范畴,更像是一幅用文字精心绘制的社会心理侧写图谱,令人不得不佩服作者在史料挖掘和概念构建上的双重功力,读起来既有学术的严谨,又不失故事的吸引力。
评分本书的行文风格变化多端,这或许是它最令人称奇的一点。在论述宏大思潮的演变时,语言是极其凝练且逻辑链条清晰的,充满了哲学的思辨色彩,每一个句子都像一个精确的数学公式,严丝合缝,不容置疑。然而,当作者转而聚焦于个体作家的创作心路或某个具体文本的细微之处时,笔锋却忽然变得诗意和感性起来,开始大量引用原文片段,并用富有感染力的抒情笔调去揣摩人物的内心波澜。这种从冷静的宏观扫描瞬间切换到热烈的微观共鸣的叙事节奏,使得阅读体验充满了张力,避免了纯粹学术著作可能出现的枯燥感。这种“硬核”与“柔软”的完美融合,使得即便是对理论不甚熟悉的读者,也能在被其优美的文字引导下,自然而然地进入到对那个复杂时代的深度思考之中。
评分读完合上书本的那一刻,空气中似乎还残留着一种特有的、混合着墨香和旧报纸味道的“年代感”。这本书带给我的最大的收获,并非是知识的增量,而是一种对“时间跨度”的全新理解。它不仅仅是对八十年代文学现象的静态回顾,更像是一个动态的文化演化模型。作者通过对那个十年间文学形态的不断迭代和自我修正的追踪,清晰地展示了一个社会在剧烈转型期,其精神内核是如何被反复雕琢和重塑的过程。这使得我对当下正在发生的文化事件也多了一层审视的维度,理解到任何一种新的“现象”的出现,都必然深深植根于其历史的先声之中。这本书的价值在于,它提供了一把认识历史惯性与个体能动性之间复杂关系的钥匙。
评分我深感震撼于作者在处理那些敏感而微妙的历史节点时的谨慎和高明。我们都知道,那是一个充满了矛盾和暧昧的时期,许多现象的出现并非单一因素驱动,而是由政治气候、经济松动、文化反思等多种力量共同作用的结果。这本书的厉害之处在于,它拒绝给出简单的“好”与“坏”、“进步”与“倒退”的二元论判断。它更像是一面多棱镜,从不同的角度折射出当时文学人物的困境、选择和挣扎。比如,书中对于某些作品在出版过程中所经历的自我审查和外部干预的细节描述,让人看到了创作者在理想与现实的夹缝中是如何努力维持自我完整性的,这种对复杂人性的尊重和深入刻画,使得全书的立意瞬间拔高,不再停留于简单的文学史记录,而是上升到了对知识分子伦理困境的深刻叩问。
评分这本书的封面设计给我留下了极其深刻的印象,它选用了一种略带褪色的米黄色作为底色,仿佛承载着岁月的痕迹,正中央的字体排版采用了上世纪八十年代那种带着特定时代烙印的宋体加粗效果,边缘的处理略显粗粝,却又透着一股不容置疑的庄重感。仔细端详,还能发现油墨在某些地方的轻微晕染,这使得整本书看起来不像是一件全新的商品,而更像是一件从旧书店角落里精心淘来的、带着历史温度的物件。这种视觉上的“旧感”与书名所暗示的主题——对一个特定年代文化脉络的回溯与梳理——形成了完美的呼应,让人在翻开书页之前,就已经被无形地拉入了那个充满变革与探索的时期。装帧的材质选择也很有意思,不是那种光滑的铜版纸,而是带有细微纹理的哑光纸张,拿在手里有一种踏实、沉甸甸的分量,这种物理上的质感,恰到好处地衬托了研究主题本身的厚重与复杂性,让人忍不住想立刻探究其内部的精妙结构与深刻见解,仿佛触摸到了那个时代的脉搏。
评分无聊 无趣
评分易读易懂,由浅入深,是认真写的,有一定的启发意义。但是许多地方不免显得陈词滥调,并非八十年代所独有(这也不能勉强)。后期有几个章节个人认为稍显勉强。
评分这本书我竟读了一天。还可以吧,观点没甚新意,拿来熟悉文本咯。对另一本二十世纪末不抱希望。
评分易读易懂,由浅入深,是认真写的,有一定的启发意义。但是许多地方不免显得陈词滥调,并非八十年代所独有(这也不能勉强)。后期有几个章节个人认为稍显勉强。
评分不敢恭维曹先生此作。语言冗杂啰嗦偶尔冒出文艺腔,拘泥于八十年代作品的技法分析而未从作品群像中看到历史,原因分析多采用跨学科、建立环境影响范式的方式,中规中矩而实未抓住本质,今日看来实无新意。有些论证/观点存在问题,如第五章中论述时空变换引起人的自我矛盾,后又说到地理环境影响问题,这个逻辑链条略勉强;对八十年代新诗潮的分析立场太保守;第十四章文学对哲学根底的寻找中,观点有失偏颇:如果文学给你讲思想,那人们为什么不去读哲学?文学本身的意义在于呈现生活本身而带给你震撼而非用思想包装自己。 然而,我们也应当看到,这本书写于1987,不容易,不要太苛刻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有