本书介绍的古华所著的长篇小说《芙蓉镇》。
作品可读性强,具有一定的文学艺术价值。值得一阅。
古华,1942年生于湖南嘉禾一个小山村。1962年毕业于农业专科学校,当年冬开始发表作品。现客居加拿大。著有长篇小说《芙蓉镇》,中篇小说集《浮屠岭》、短篇小说集《爬满青藤的木屋》等。
《芙蓉镇》,1981年11月人民文学出版社初版。
一本纯粹的以文革为背景的小说 书并不厚 但却道尽那个特殊时期荒诞扭曲的社会百态 一个有自由意志的人从不解抗争到“难道我错了吗”再到“可能我真的错了”最后到“我确实错了恳求组织来惩戒我“ 这段心路转变该是怎样的无奈和悲哀 那场以文化为名的革命却以万千文化人哀丧自...
评分刚开始看书名《芙蓉镇》,本以为和沈从文的《边城》一般,娓娓道来是那淳朴至真的山水人情,令人无不向往的宁静致远的生活。读前一章前一节前一段,一览芙蓉镇风物,山水环绕,民生安定,人情味十足,正想细细品味这民俗情暖,却不想这风云万变,世事难料,是好是坏,是悲是喜...
评分刚看完古华的小说《芙蓉镇》。对比另外几本获茅盾文学奖的小说,个人觉得,这本远不如陈忠实的《白鹿原》、阿来的《尘埃落定》、迟子建的《额尔古纳河右岸》。 《芙蓉镇》讲的是政治运动背景下的小镇故事,政治色彩很重。其中小人物的故事里,有个很打动我的,胡玉音和秦书田的...
评分前段时间在友人的极力推荐下,我花了一个晚上看完了这部小说,但看完后对小说整体并没有太深的感触,反而对里面生动的风景描写和幽默的语言印象深刻。 开篇几百字的社会风情描写,可能是我在当代文学里看到的最美的风景了。但小说还是要描写人性,反应社会的,作品中的有...
评分看完『芙蓉鎮』,想起了大一下的時候,在課上看過的電影。相較于電影,書中的一切顯得更加殘酷而真實。 我很感動的是在這樣的殘酷現實之下,還有未被泯滅的人性。韋禮安的新歌「狼」的歌詞寫得很好,“還有人倖存,還沒有沉淪。”書中沒有狼,卻有一條蛇,一條...
这本书最吸引我的是它那股子“韧劲儿”。它描绘了普通人在面对巨大社会变动时,那种近乎顽固的生命力。叙事结构上,它采用了一种非常巧妙的“事件循环”模式,事件不断发生,看似周而复始,但在每一次循环中,人物的内在状态和应对方式又悄然发生了变化。这体现了作者对时间流逝和个体成长的深刻理解。故事中的女性角色尤其令人难忘,她们往往是家庭和传统的承受者,却也展现出惊人的适应能力和内在的坚韧。作者笔下的她们,不是柔弱的符号,而是有血有肉、充满力量的个体。阅读过程中,我时常感到一种强烈的代入感,仿佛正在经历一场漫长而艰难的跋涉。这本书的价值在于,它以艺术化的手法,保存了一段集体记忆的侧面,让我们得以窥见在历史的巨轮碾过时,那些被低估的、却至关重要的民间力量。
评分这本小说读完后,脑海里挥之不去的是那种深入骨髓的年代感和人情味,仿佛自己也跟着那些人物一起经历了那个特定历史时期的风风雨雨。作者对细节的捕捉极其敏锐,无论是粗粝的物质生活描述,还是复杂微妙的内心挣扎,都刻画得入木三分。尤其欣赏它那种不动声色却极具力量的叙事方式,它没有刻意去渲染宏大的悲剧色彩,而是将历史的重量巧妙地融入到每一个普通人的日常琐事和艰难抉择之中。读到一些关键情节时,会忍不住停下来,思考在那种特定环境下,自己会做出怎样的选择。它探讨的关于生存、尊严以及群体压力下个体命运的议题,即便是放在今天来看,依然具有强烈的现实意义。书中的对话尤其精彩,那种带着地方口音和时代烙印的语言,鲜活得仿佛能从纸页间跳出来,让人感受到那个时代特有的朴实与无奈。这本书更像是一幅用文字精心绘制的社会风俗画,笔触细腻,色彩厚重,让人在合上书本之后,依然能感受到那股沉甸甸的历史回响。
评分说实话,这本书的阅读体验是有些“沉重”的,但这种沉重绝非枯燥或说教,而是源于故事本身所承载的厚重感。作者对环境的营造极其成功,你几乎能闻到那个年代特有的泥土气息和生活中的烟火气。我欣赏它对人物心理活动的精细描摹,特别是那些在时代洪流中不得不做出妥协和牺牲的角色,他们的内心戏份比外部动作更引人入胜。他们为了生存不得不戴上面具,扮演不属于自己的角色,那种内在的撕裂感被刻画得入木三分。这本书的厉害之处在于,它没有简单地将人物标签化,而是展现了在特定社会机制下,一个好人如何一步步被推向边缘,一个看似坚强的人如何因为一点点温情而彻底崩溃。它探讨的关于“站队”与“沉默”的伦理困境,至今仍值得我们深思。这是一部需要静下心来,带着敬畏之心去阅读的佳作。
评分初翻开这本书时,我以为会是一部单纯的时代回忆录,但很快便发现它的魅力远不止于此。它成功地搭建了一个充满张力的世界观,人物关系的纠葛复杂而真实,没有绝对的好人或坏人,每个人都在时代的洪流中努力地寻找自己的立足之地,或随波逐流,或奋力挣扎。作者的笔法是极其克制的,他很少直接给出评判,而是将所有的矛盾和冲突都摊开在你面前,让你自己去体会其中的酸楚与无奈。这种“留白”的处理方式,反而给了读者极大的想象空间去填充和感受。我特别喜欢它对“非议”和“流言蜚语”的刻画,那种无形的、渗透进空气中的社会压力,比任何具象的灾难都更令人窒息。那种由集体无意识导致的对个体命运的裹挟和重塑,被描绘得淋漓尽致。读起来,情感是跌宕起伏的,时而为人物的坚韧感到振奋,时而又为他们的境遇感到深深的无力,这是一次非常深刻的情感体验。
评分这本书的节奏把握得非常到位,开篇可能略显平缓,像是一条缓缓流淌的河流,将你慢慢引入那个特定的时空背景中,但一旦进入故事的核心冲突点,那种张力便如同一张被拉满的弓,让人无法喘息。叙事视角在不同人物之间微妙地切换,使得我们能从多个侧面去审视同一事件,体会到信息不对称和立场不同带来的巨大差异。文字的质感非常干净利落,没有过多华丽的辞藻堆砌,却处处透露着力量感。最让我印象深刻的是作者对“集体记忆”与“个人记忆”冲突的处理,历史是由胜利者书写的,但这本书却极其耐心地记录了那些被主流叙事所忽略的、微小个体的声音和感受。它像一面镜子,映照出人性的复杂与脆弱,同时也折射出在极端环境下,人性中依然闪耀的微光。读完后,我深感震撼,因为它不仅仅是一个故事,更是一份对那个特定时期的深刻反思与记录。
评分笔法还是很传统的,但结构上有一些创新。全篇的政治性议论过多,甚而有好几处跳出了叙事来进行主观议论,这种写法使得全书更像是报告文学而非小说。但这个故事的时代意义非常突出,描写也见功力,读来还算愉快。
评分关于文革的作品,文革时期的人性可见一斑
评分这玩意都能得茅盾文学奖!豆瓣八分!
评分电影看过多次,书是第一次读。
评分水豆腐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有