财富劳动与价值

出版者:第1版 (2003年1月1日)

作者:白暴力

页数:258

出版时间:2003-1

价格:25.0

装帧:平装

isbn号码:9787501754359

具体描述

本书，从科学发展的两条道路出发，构建了经济学的新的基础平台：“人本位世界”，在此基础上研究了财富、劳动与价值等一系列经济学的基础问题，建立了一个新的价值理论体系，这个体系包含价值范畴上的财富论和价值范畴上的价格论，重构了现代经济学的理论基础。

本书分为四个部分，第一部分是第一章，从科学发展的两条道路出发，提出经济理论发展的两条思路，为本书建立方法论基础和整体思路。第二部分是第二章至第五章，构成价值范畴上的财富论。第三部分是第六章至第八章，构成价值范畴上的价格论。第四部分是第九章，分析西方经济学者对劳动价值理论的主要否定，证明这些否定是不能成立的

用户评价

这本书给我的最大震撼来自于其对“无形资产”的论述，完全颠覆了我过去对“价值”的传统认知。我们通常认为价值来源于可触摸的物质生产，比如一台机器或者一车原材料，但作者极其犀利地指出，在现代经济中，真正决定财富流向的是那些看不见、摸不着的认知结构和组织能力。他用大量篇幅探讨了专利、品牌忠诚度和算法垄断的内在经济机制，论证这些“软性壁垒”是如何比有形的工厂围墙更有效地固化阶层。阅读时，我脑海中不断浮现出各种企业案例，那些看似简单的商业模式背后，其实隐藏着作者所揭示的复杂权力结构。这种洞察力，让我对身边很多成功的企业和产品重新审视，发现它们成功的秘诀远不止“努力”或“创新”这么简单，而是与一套深层的、几乎是隐秘的价值捕获机制紧密相连。这部分内容读起来有一种醍醐灌顶的感觉，非常具有现实指导意义。

这本书刚翻开的时候，我就被那种扑面而来的学究气给镇住了。作者的语言风格极其严谨，几乎每个句子都像是在做数学推导，充满了各种经济学理论的术语和复杂的模型构建。我记得我花了很大力气才跟上他的思路，尤其是在讲到边际效用递减和劳动价值论的现代修正版本时，简直像是在啃一本高深的哲学著作。他似乎对那种传统的、教科书式的解释嗤之以鼻，总想着用更精妙、更具原创性的框架来重新定义我们对“产出”和“回报”的理解。坦白说，有些章节读起来确实很吃力，需要反复对照图表和脚注，感觉作者在努力挑战读者的智力极限。我甚至怀疑，他是不是故意把某些关键概念包装得如此晦涩，以便只吸引那些真正愿意投入时间进行深度思考的精英读者。这种毫不妥协的学术态度，一方面让人敬佩其深度，另一方面也让我这种带着点休闲阅读期待的读者感到压力山大。它不是一本能让你在沙发上轻松翻阅的书，更像是一份需要你点亮台灯、备好笔记才能攻克的堡垒。

这本书的结构安排虽然逻辑严密，但叙事节奏却出奇地不稳定，像极了一个脾气古怪的天才学者的独白。有时候，他会突然插入一段极其个人化的反思，或者引用一段晦涩的古典哲学家的只言片语，仿佛在和读者进行一场私密的、略带神经质的对话。这种跳跃性让阅读体验充满了不确定性，你永远不知道下一页是会迎来严谨的数据分析，还是会冒出一段充满诗意但又带着批判口吻的感慨。比如，他在分析“积累”的悖论时，突然引用了一段关于“时间与虚无”的描述，让我瞬间从经济学的冰冷世界抽离出来，感受到一种存在的焦虑。这种风格的优点在于它极大地丰富了文本的层次感，缺点则是让那些只寻求清晰路径指引的读者可能会感到困惑和迷失方向。总而言之，这是一本需要用“心”而不是仅仅用“脑”去品味的著作。

我必须承认，这本书在某些论点的提出上，显得过于理想化和极端化了，虽然其批判的锋芒令人赞叹，但解决方案却像是空中楼阁。作者对现有分配体系的解剖刀是极其精准的，几乎将所有不公和扭曲暴露无遗，但在提出如何矫正时，他似乎过于依赖某种理论上的完美状态，而忽略了人类政治实践中的妥协、惰性与复杂性。读到最后关于“理想经济体”的构想时，我产生了一种强烈的疏离感，仿佛作者已经飞升到了一个纯粹思想可以统治一切的维度，而我们这些凡人还被困在泥沼之中，面对的现实难题远比书中所描绘的要棘手得多。这种“完美主义的批判”，虽然是思想的极致表达，却在实践层面缺乏了必要的落地性与可操作性。它更像是一份对现状的彻底控诉书，而非一份可以指导我们明天如何行动的路线图，让人在读完后，除了对现状的愤慨加深之外，下一步该如何着手，仍旧感到茫然。

读完一半后，我开始意识到这本书的真正魅力在于它对历史脉络的梳理，那种宏大叙事的铺陈简直让人拍案叫绝。作者没有满足于分析当下的经济现象，而是将时间线拉得极长，从工业革命初期那种赤裸裸的资本积累，一直追溯到信息时代知识产权的产权模糊地带。他特别擅长捕捉那些微妙的转折点，比如某种技术突破是如何彻底颠覆既有的分配逻辑的。印象最深的是他分析“效率工资”理论时，对比了19世纪的工厂主和现代科技公司的创始人，那种跨越百年的对比，让原本抽象的概念变得鲜活起来，充满了历史的重量感和宿命感。我感觉自己不是在读一本经济学专著，而是在阅读一部关于人类社会如何一步步构建并又不断自我解构其财富分配体系的编年史。这种深厚的历史底蕴，让很多当下热门的经济讨论都显得肤浅和缺乏根基。