作者吴慈先生是著名的鉴藏家在鉴别方面有独到之处。本书是他们多年鉴藏实践经验的结晶,该书运用深入浅出的笔法,实用、系统地介绍了古玩鉴别的诸般技法。
俗语:“新发财主长茅草,不如古老人家件袄。”无疑“古老人家”有旧藏,如拿出一件明
缎袄,无可否认,贵为国宝。俗语所谓“乱世黄金,盛世收藏。”上世纪60年代初,在三年饥寒几断魂的艰难岁月,大家要命不要宝。笔者祖传的珍贵书画和古瓷被束之高阁,形同废物。后来皆遭“文革浩劫,被烧被抄。送那些旧文化上西天之后,心里着实舒坦了一阵子。又谓“不破不立”,破的是东西,而立的是志向,“塞翁失马焉知非福”。倘若没有经过失去的沉痛,也就难以找回得的喜悦和藏的快乐!
俗语藏其实并非遥不可追,高不可攀。它既是阳春白雪,也是下里巴人,家里只要有橱、柜、箱等,那么家中就会有收藏内容和收藏行为。只不过是有意识和无意识,日用品和艺术品之分罢了。不管是城市还乡村,是陋街还是陌巷,中要那里有藏者和藏品,那里就有引力和雅韵,那里就蓬壁生辉,高朋临门。这便是藏的乐趣,藏的魅力。中华文化之所以博大精深,延绵不绝,一个藏字维系着7000年的文明,千万颗爱心在昼夜呵护着,收藏着文化的精魂,历史的辉煌。藏之乐似春风化雨,让藏者心灵福至,心想事成。它滋润回报着那些“有形历史”的接力跑运动员,他们耕耘与付出,爱心和奉献。收藏是一架阶梯,一种精神,一种文化和境界,它引导着藏者从无识到有知,从低级到高层,从狭隘到广博,从而达到感悟和超脱的高境界!
俗语回想自己上世纪70年代心血来潮,收藏寻常空酒瓶,真是醉翁之意不在酒。及至八大名酒空瓶大满贯,特别是得到朝思暮想的茅台酒瓶时,真是手舞足蹈,乐不可支,当收藏的档次逐渐上长到收藏古籍善本、古书画、古瓷器之时,才恍然大悟,昔日的潦倒和贫困,以及“文革”的破坏,真愚不可及,不堪回首。具有讽刺意味的是,视古纸堆为落后腐朽的我,终于也应剑赠英雄,货赏识者。三年前,笔者有缘结识了某中学领导,被他们公而忘私和敬业精神所感动,就将珍藏的三通清代科举考试卷和一叠清代地图等捐献给了该学校。实际上天下没有彻底属于自己的东西,只不过是曾经拥有,因此大可不必斤斤计较。尤其是小是小非,小错小对,乃至一句闲话上落生闲气。那些人是没有体会过藏之乐的缘故。
有个教师朋友,人称大度先生,因他过去从来不参加常常争得面红耳赤加工资和提级别的讨论。后来才明白,原来他是个收藏家,超然于俗外。
俗语20世纪80年代晚期,笔者集中精收集、研讨古典家具,最后有趣的事情发生了,有些椅子和桌子,竟从白木“变”成了红木,又从红木“变”成了名贵的紫木檀,普通花梨变成珍贵的黄花梨。还让朋友的“假画”变成了“真画”,“外国瓷”变成中国瓷,“牛角杯”变成了犀角杯,“绿玻璃”变成了“ 祖母绿”宝石。这一切皆是认识的提高,并非是材料的质变和主观的牵强。藏品的价值跟认识程度和罕见成正比例、跟年代和精美程度及材质成正比例、跟社会发达成正比例。如梵高、毕加索之画,每幅数千万美元,而称誉中国之梵高的沙耆,当年连100元人民币一幅也没人要!同样一件中国家具在国外拍卖上百万美元,国内却数万都无人识,这是认知的滞后和爱心的麻木。此所谓“久入兰麝之室,久而不闻其香!”
俗语“夜深只恐花睡去,故烧高烛照红妆。”藏者对藏品呵护摩挲久了,便会融会贯通,触类旁通,其乐无比。笔者偶然发现了家具竟也有雌雄之分,男女之别,于是一篇《女式家具》论文,脱颖而出。由于十余年来与传统家具“耳鬓厮磨“,终于发现了甬式家具特行独立的牌记,发表了《甬式家具吉子和床回纹解读》,传统的廉洁是中国家具三大流派。可拙著《甬式家具》的出炉,必将改变世人的看法。
不怕不识货,只怕货比货。“绿野岙宋椅”这是学者的定名,而笔者以为应该正名为“绿野岙宋代石杌子。”杌子并非民用物,而是宫廷用品。后来又从古纸堆中,得到印证(详有专文)。个中之乐比当年得空酒瓶之乐,不可同日而语!去年拙著《古玩鉴别十八法》在全国发行,深受藏之惠,深享藏之乐。
改之壶斋诗云:“著书有为粟千钟,但爱金鳞伴老松。孤掌亦鸣真理在,拼将玉匣锁飞龙。“春有播种,夏有收获;行之春风,必有夏雨。”笔者以为收藏家是天下最大的精神富翁和物质富翁。藏之乐是世上之大获,人生之大乐也!
评分
评分
评分
评分
我是一个收藏新手,主要靠着一股热情在摸索,所以购买这本书的时候,心里是充满了期待和忐忑的。这本书的语言虽然专业,但在讲述历史演变和工艺流程时,那种仿佛亲历者般的描述,极大地激发了我的代入感。尤其是一些关于“伪造者心理”的分析,写得入木三分,让我意识到,鉴别不仅是看“物”,更是要看“人”的心思。读完之后,我最大的感触是,这本书成功地帮我建立了一个“风险评估”的思维模式,而不是单纯的“好坏判断”。它教会我,在面对一件“可疑”的藏品时,应该从哪些逻辑链条上去寻找破绽。当然,书中的定价和市场行情部分,更新速度是跟不上现实的。毕竟古玩市场的波动是巨大的,那些几年前的估价参考,现在可能已经完全不适用了。所以,我将这部分内容视为历史资料来阅读,而将工艺和历史背景的知识视为核心财富。这本书对我的启发是,收藏的乐趣,很大一部分来源于对时间与人性的深度理解。
评分这本书的装帧实在太精美了,拿到手里就有一种沉甸甸的、历经岁月洗礼的感觉。封面那种做旧的纹理,配上古朴的字体,简直就是一件艺术品。我原本是抱着学习鉴别知识的心态来的,但光是翻阅这本书的过程,就已经成了一种享受。里面的插图部分处理得尤其到位,那些高清的局部放大图,把一些细微的特征展现得淋漓尽致,像是能透过纸张触摸到实物一般。说实话,对于我这种业余爱好者来说,光是能把这些复杂的器物脉络看得如此清晰,就已经值回票价了。不过,我发现,如果只是单纯看图鉴赏,而不去结合实际接触,总感觉隔着一层纱。希望作者在后续的修订中,能增加更多关于“手感”和“气味”这些非视觉信息的描述,毕竟古玩这东西,很多奥秘是需要调动全身感官才能体会的。这本书给我的第一印象,是它在视觉呈现上的极致追求,但鉴别的深度,还需要更多的实战经验来填充。
评分这本书的结构组织上,我感觉有些跳跃。它似乎试图涵盖所有门类的古玩,从书画到玉器,从青铜器到家具,都有涉猎。这种“大而全”的布局,带来的好处是系统性强,读者能建立起一个宏观的知识框架;但弊端也显而易见,那就是在每个细分领域,深度都略显不足。比如,在介绍木器鉴定时,它用了很大篇幅讲述了榫卯结构的重要性,这部分写得非常精彩,细节到位。然而,当涉及到明式清式家具的“包浆”和“蜡封”的区分时,描述就显得有些笼统,没有给出明确的视觉参照点。我个人更倾向于“小而精”的模式,与其面面俱到,不如集中火力,深入剖析一两个核心领域,比如“宋元瓷器”或“明代书画”,那样读者能获得的实操经验会更丰富、更具针对性。目前来看,它更像是一本优秀的入门百科全书,而非针对某项技艺的精深指南。
评分这本书的行文风格相当的严谨,甚至有些许的学院派气息。很多段落的论述都引用了出土文献或者考古报告的结论,这无疑增加了其权威性,让读者相信作者是在严肃的学术语境下进行探讨。我个人对这种扎实的学风很欣赏,毕竟文玩圈子里的“玄学”太多,能有如此清晰的逻辑框架来支撑鉴别体系,是非常难得的。不过,也正因为如此,对于非专业读者来说,阅读体验上稍微有些门槛。一些术语如果能用更通俗易懂的方式先解释一遍,会更友好。比如,对于一些生僻的金属合金名称或者古代的度量衡换算,如果能在脚注里做个简单的说明,就完美了。阅读过程中,我时常需要停下来,去查阅这些专业名词的背景知识,这在一定程度上打断了阅读的连贯性。希望未来能看到更多“学以致用”的案例,将那些高深的理论巧妙地融入到具体的物件分析之中。
评分我最近迷上了明清瓷器,所以特意找了这本据说涵盖面很广的“宝典”。坦白说,我最期待的是里面能有一些独家秘笈,关于如何辨别那些“鬼工”仿品,尤其是那些高仿的康熙五彩或者雍正粉彩,简直是让人防不胜防。这本书的理论基础倒是扎实得很,从胎土的配方到釉面的光泽变化,都有详细的阐述,历史背景的梳理也十分到位,读起来像是在上历史课。但是,当我翻到具体的器物案例时,总觉得意犹未尽。比如,它讲了某类青花纹饰的特征,但对于同一时期不同窑口的细微差别,着墨不多。我更希望能看到一些对比性的分析,比如同一款瓶式,A窑口和B窑口在细微的笔法上到底差在哪里?这需要更多的图例和更犀利的文字来点破。总而言之,它是一本优秀的教科书,适合打基础,但对于想进阶到“火眼金睛”的水平,可能还需要搭配一些更侧重于“实践辨析”的材料。
评分甬上鉴赏家,
评分说了跟没说似的
评分说了跟没说似的
评分说了跟没说似的
评分说了跟没说似的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有