具体描述
有两种基本的框架可供选择，一是以哲学家为线索，一是以问题为线索。两种框架各有利弊，《语言哲学》做了混合式的安排：前面的四章谈论语言哲学的背景、简要介绍语言哲学的一些基本论题，中间从索绪尔到乔姆斯基共九章依次阐论20世纪一些最重要的语言哲学家。此后，第十四章先扼要介绍以往哲学家对专名问题的看法，进而探讨指称／意义这一语言哲学的基本问题，第十五章先扼要介绍语言哲学发展后期几位哲学家对隐喻的看法，进而探讨字面／隐含这个基本问题。第十六章从整体上探讨语言和现实的关系，概述了陈嘉映老师对语言哲学的一些主要问题的看法。
作者简介
目录信息
第一章 导论
第一节 语言哲学题解
第二节 古希腊哲学对语言问题的思考
第三节 罗马、中世纪哲学对语言问题的思考
第四节 近代哲学对语言问题的思考
第五节 语言转向
第六节 语言哲学的基本问题
第七节 语言哲学和语言学
第八节 语言哲学和逻辑学
第九节 语言哲学发展的脉络
第二章 语言哲学的一些常见概念
第一节 词与句
第二节 句子与命题
第三节 索引词
第四节 类语句与例语句
第五节 使用与提及
第六节 语义上行
第七节 “是（存在）”的四种意义
第八节 “是（存在）”是不是（逻辑）谓词
第九节 悖论
第三章 意义理论
第一节 “意义”词群
第二节 意义的指称论
第三节 意义的观念论（意象论）和联想论
第四节 意义的途径论
第五节 行为主义的意义理论
第六节 意义的可证实理论
第七节 意义的使用论
第八节 意义的成真条件论
第四章 真理理论
第一节 真值
第二节 符合论
第三节 融贯论
第四节 实用主义的真理观
第五节 冗余论
第六节 塔斯基与真理的语义论
第五章 索绪尔
第一节 概况
第二节 施指／所指与任意性原则
第三节 语言／言语
第四节 共时性与历时性
第五节 结构主义语言学
第六节 评论
第六章 弗雷格
第一节 概况
第二节 意义与指称
第三节 函式、概念词与名称
第四节 语句与命题
第五节 评论
第七章 罗素
第一节 概况
第二节 逻辑原子与亲知
第三节 罗素悖论和类型论
第四节 罗素的一般语言理论
第五节 逻辑语言与逻辑专名
第六节 描述语理论（摹状词理论）
第七节 评论
第八章 维特根斯坦早期思想及其转变
第一节 概况
第二节 《逻辑哲学论》中的世界、事实、对象
第三节 图象论
第四节 简单命题和复合命题
第五节 不可说
第六节 评论
第七节 中期思想转变
第九章 维也纳学派
第一节 概况
第二节 意义的可证实原则
第三节 卡尔纳普
第四节 人工语言、逻辑语言
第五节 评论
第十章 维特根斯坦后期思想
第一节 语言游戏
第二节 意义即使用
第三节 家族相似
第四节 实指与样本
第五节 私有语言论题
第六节 自然理解VS充分分析
第七节 评论
第十一章 日常语言学派
第一节 概况
第二节 莱尔
第三节 奥斯汀论日常语言
第四节 奥斯汀与斯特劳森关于真理问题的争论
第五节 言语行为
第六节 概念结构
第七节 评论
第十二章 蒯因及戴维森
第一节 概况
第二节 整体主义认识论
第三节 对两个教条的批判
第四节 语言学习与观察句
第五节 不确定性原则
第六节 本体论承诺和本体论相对性
第七节 评论
第八节 戴维森的成真条件意义理论
第十三章 乔姆斯基
第一节 概况
第二节 语法之为生成句子的装置
第三节 转换一生成语法
第四节 深层结构和表层结构
第五节 转换一生成语法与语义问题
第六节 普遍语法与语言能力[语言官能]
第七节 关于“遵行规则”的争论
第八节 评论
第十四章 专名、可能世界、语词内容
第一节 专名之成为问题
第二节 关于描述语理论的争论
第三节 “不定簇理论”
第四节 克里普克一普特南理论
第五节 可能世界
第六节 关于固定指号和可能世界的评论
第七节 语词内容与概念一意义
第十五章 隐喻与隐含
第一节 隐喻及其相关概念
第二节 塞尔论隐喻
第三节 戴维森论隐喻
第四节 莱柯夫／约翰森谈隐喻
第五节 隐喻与语言的形式化
第六节 语境、字面、语义条件
第七节 分析与蕴含
第十六章 语言与现实
第一节 信号与语言
第二节 词与句
第三节 区分、对应、本体论
第四节 约定
第五节 可能性与符合
第六节 内在关系与必然真理
第十七章 简短的回顾与总结
附录一本书所引书目录
附录二中西文人名对照
· · · · · · (收起)
读后感
好吧，我承认自己终于迷失在这些语言的碎片里。 记笔记大概不是一个特别好的阅读习惯，可我偏好这种低效率的习惯，总是希望能在阅读中抓住一些闪光的句子，这些句子让最初的我对哲学思考有了兴趣。同样，这些句子里基本都有本书中所称和所避讳的“超级概念”。现在读哲...
评分[作者声明]：本评论包括两个部分，长的部分是我的《评陈嘉映论早期维特根斯坦》一文，短的部分是我的《对陈嘉映回应的回应》(编者按:也同时发表于本期)。两部分最初同时发表于《批评与回应：陈嘉映哲学三十年》这本文集，陆丁、梅剑华编，华夏出版社，2013年。但这本文集的编辑...
评分个人认为，如果大学里50%的教授能写这种水平的讲义教材，那么，中国的大学，才真正成为大学。 真是怀念大学里被虚度的时光啊。。。 虽然这本书我看了很久都没有看完，但是，这无疑是一本好书。。。。
评分我们如果把它当成一般的教科书而错过那就太遗憾了。 哲学教科书写成这样，在中国这算是个异数了! 陈嘉映一咏三叹的文风满纸可见。然而这确实又是一本教科书。 愿那些一直走在坚硬地面上的人们找到路
评分[作者声明]：本评论包括两个部分，长的部分是我的《评陈嘉映论早期维特根斯坦》一文，短的部分是我的《对陈嘉映回应的回应》(编者按:也同时发表于本期)。两部分最初同时发表于《批评与回应：陈嘉映哲学三十年》这本文集，陆丁、梅剑华编，华夏出版社，2013年。但这本文集的编辑...
用户评价
当我拿到《语言哲学》这本书时，内心是带着一种怀旧的情绪的。我曾经在大学时期接触过一些哲学类的书籍，但大多都因为晦涩难懂而半途而废。所以，当我看到这本书的书名时，虽然名字听起来很吸引人，但内心还是有点打鼓，生怕再次陷入那种“读天书”的困境。然而，事实证明，我的担忧是多余的。这本书的作者，以一种极其温和且极富感染力的方式，引导我进入了语言哲学的世界。这本书最让我印象深刻的是，它并没有一开始就去定义“什么是语言哲学”，而是通过一系列巧妙的案例，比如人们是如何理解“指代不明”的句子，或者是在进行幽默对话时，是如何通过词语的多义性来制造笑料的。这些贴近生活的例子，让我感到非常亲切，也让我意识到，语言哲学并非遥不可及，它就存在于我们日常的交流之中。作者的笔触细腻而富有洞察力，他能够捕捉到我们习以为常的语言现象背后，所蕴含的深刻哲理。我记得有一段关于“语用学”的讨论，作者通过一个简单的对话场景，就将“说话人意图”和“听话人理解”之间的复杂关系展现得淋漓尽致。这让我开始反思，自己在与人交流时，是否真正理解了对方的真实意图，以及我的话语是否被对方准确地解读。总而言之，这本书是一次非常愉快的学习体验，它让我对语言的认识上升到了一个新的高度，并且激起了我对这个领域更深入探索的欲望。
评分这本书，说实话，我拿到它的时候，内心是有点犹豫的。我之前对语言哲学这个领域了解不多，总觉得它会是那种非常枯燥、抽象的学术研究，可能充满了各种我不认识的理论和概念。所以，在翻开这本书之前，我并没有抱太大的期望。但是，当我真正开始阅读之后，我才发现，我的担心是完全多余的。这本书以一种极其自然、极其亲切的方式，把我带入了一个全新的思想世界。作者的文笔非常流畅，而且善于运用生动形象的例子来阐述复杂的概念。我记得其中一个章节，作者在讨论“意义的本质”时，并没有一开始就抛出大段的定义，而是从我们日常生活中经常遇到的“一词多义”现象入手，比如“苹果”这个词，它既可以指水果，也可以指一个公司。然后，作者就通过这个例子，一步步地引导读者去思考，一个词语的意义究竟是如何产生的，又是如何在不同的语境下发生变化的。这种从具象到抽象的讲解方式，让我感到非常容易理解，也让我对语言的理解产生了颠覆性的认知。我之前总以为，词语的意义是固定不变的，但读完这个章节，我才意识到，意义是动态的，是与使用它的语境紧密相关的。这本书让我开始重新审视自己与语言的关系，并且激发了我对语言哲学更深入的探索欲望。
评分我不得不承认，在拿到《语言哲学》这本书的时候，我的心情是有点复杂的。一方面，我对这个题目本身充满了好奇，毕竟语言是我们每天都在使用的东西，但我们却很少去深入思考它背后的哲学意义。另一方面，我又有点担心，这本书会不会像我过去接触过的一些哲学读物一样，充满了晦涩的术语和抽象的理论，让我望而却步。然而，当我真正沉浸在这本书的海洋里时，我才发现，我的这些顾虑都是不必要的。这本书的作者，以一种极其巧妙的方式，将那些原本可能非常艰深的哲学概念，变得触手可及。我印象特别深刻的是，书中有一个章节，作者在探讨“指称”问题时，并没有一开始就抛出枯燥的逻辑学定义，而是通过分析一些非常有趣的案例，比如“独角兽”这个词，它指向一个不存在的生物，但我们仍然能够理解这个词的含义。然后，作者就借此引出了关于“意义”和“实在”的深刻讨论。这种“以小见大”的写作手法，让我既感到新奇，又感到豁然开朗。我发现，原来语言不仅仅是用来描述现实世界的工具，它本身就构建了一个丰富的意义空间，而我们，正是生活在这个意义空间中的探索者。这本书让我对语言的认识，从单纯的沟通工具，升华到了一个全新的哲学维度，并且激起了我继续深入探索的强烈愿望。
评分这本书的阅读体验，可以说是一种“潜移默化”的惊喜。我是在一个朋友的推荐下，才开始接触《语言哲学》的。坦白说，我之前对语言哲学的印象，是那种非常抽象、概念化的学科，总觉得离我的生活很远。然而，这本书的开篇就给了我一个巨大的反差。它没有直接抛出艰深的理论，而是从最容易引起共鸣的例子讲起。我记得其中一个章节，作者在讨论“词语的意义”时，用了一个非常形象的比喻，将词语比作一把瑞士军刀，一把刀可以有很多不同的功能，一个词语也可以在不同的语境下承担不同的意义。这个比喻让我一下子就抓住了核心的概念，并且开始思考，我们是如何在日常交流中，根据不同的情境来切换和理解词语的不同“功能”的。这本书的语言非常精炼，但又充满了智慧。作者似乎总能在一句话中，点出问题的关键，并且引导读者进行更深入的思考。我发现，我不仅仅是在阅读一本关于语言的书，更是在进行一场与作者的思想对话。我常常在读到某个观点时，会停下来，反复咀嚼，然后结合自己的生活经验去印证。这本书让我对“语言”这两个字有了全新的认识。我之前一直以为，语言只是我们用来沟通的工具，但读完这本书，我才意识到，语言本身就是一种复杂的哲学系统，它塑造着我们的思维，影响着我们对世界的认知。这种发现，让我感到非常兴奋，也迫切地想了解更多。
评分说实话，我一直觉得《语言哲学》这个题目听起来有点“高冷”，总觉得它会是那种充斥着各种专业术语，需要我耗费大量精力去啃的学术著作。所以我拿到这本书时，并没有抱太大的期待，心想着大概会是在图书馆里放着，偶尔翻翻的那种。但是，这本书真的给我带来了太多的惊喜！首先，它没有让我感到畏惧，而是用一种非常自然、非常吸引人的方式，将我引入了语言哲学的世界。我记得书中有一个章节，作者在讨论“真理”与“语言”的关系时，并没有一开始就抛出复杂的逻辑学公式，而是从一些非常日常的例子入手，比如我们说“天在下雨”这句话，它为什么是“真的”，以及我们是如何通过观察和经验来验证这句话的。这种从具体到抽象的讲解方式，让我能够轻松地理解那些原本可能很难把握的概念。而且，作者的叙述风格非常流畅，读起来一点都不像是一本理论性很强的书。我常常会在读到某个有趣的观点时，不自觉地会心一笑，然后开始思考，原来我们每天都在使用的语言，背后竟然有这么多的哲学门道。这本书让我第一次意识到，语言不仅仅是沟通的工具，更是我们认知世界、理解世界的媒介。它像一把钥匙，打开了我对语言的全新视角，让我开始重新审视自己与语言的关系，以及语言在人类思想和文化传播中的重要作用。
评分坦白说，我之前对《语言哲学》这个书名，总有一种“敬而远之”的感觉，总觉得它会是一本非常学术化、非常“硬核”的书，充斥着各种我难以理解的理论和公式。所以，当我拿到这本书时，内心是带着一丝忐忑的。然而，这本书从第一页开始，就彻底颠覆了我对语言哲学的刻板印象。作者以一种极其平易近人的方式，从最日常的语言现象切入，例如我们如何理解“上下文”，同一个句子在不同的语境下为何会产生截然不同的意思。我记得书中有一个章节，在讨论“言外之意”时，作者用了一个非常生动形象的例子，比如一个人说“外面在下雨”，而另一个人回答“我没带伞”，这两个句子看似不相关，但听话人却能立刻明白，第二个人在暗示“我需要有人送我”。这种对生活细节的捕捉和解读，让我感到非常亲切，也让我意识到，语言的魅力远不止于字面意义。作者的论证逻辑清晰，而且善于用简洁明了的语言来解释复杂的概念，让我读起来毫不费力，反而有一种“越读越想读”的冲动。这本书让我第一次真正认识到，语言哲学不仅仅是研究语言本身，更是研究人类的思维方式、认知过程以及社会交往的本质。它像是一扇窗，让我看到了语言背后隐藏的巨大哲学世界，我迫不及待地想继续探索下去。
评分老实说，我之前对《语言哲学》这个题目是有点抵触的，总觉得这类书会是那种高高在上、遥不可及的学术著作，充满了我这种普通读者难以理解的理论和模型。但当我真正捧起这本书，并耐心读下去之后，我才发现我的担忧是多么的杞人忧天。这本书最让我惊喜的地方在于，它极其善于从最接地气的生活情境切入，让读者在不自觉中就进入了作者的思考轨道。比如说，作者会拿我们生活中经常出现的“请稍等一下”来举例，然后层层深入地分析，为什么这句话在不同的场景下，其承诺的时间长度可以天差地别，以及我们是如何通过非语言的线索来解读其真实意图的。这种对日常语言现象的细致入微的观察和解读，让我感觉自己像是一个侦探，在分析每一个词语、每一句话背后隐藏的信息。更重要的是，这本书并没有止步于现象的描述，而是通过这些现象，巧妙地引出了诸如“语境”、“意图”、“预设”等一系列核心的语言哲学概念。我发现，原来我们以为的“理所当然”的沟通方式，背后蕴含着如此复杂的认知过程和哲学考量。作者的论证过程严谨而清晰，即使是在探讨一些非常抽象的问题时，也能用生动的比喻和具体的例子来帮助读者理解。我甚至觉得，这本书不仅仅是帮助我理解语言哲学，更是提升了我对日常交流的敏感度和洞察力，让我开始更深层次地思考，我们是如何在对话中建立共识，又是如何在误解中产生分歧的。
评分当我拿到《语言哲学》这本书的时候，我最开始的感受，是一种略带谨慎的好奇。我之前对语言哲学这个领域，并没有太多的了解，脑海中只有一个模糊的概念，觉得它可能是一种非常抽象、非常学术的学问。然而，当我开始阅读这本书，我的这种顾虑很快就被抛诸脑后了。这本书的作者，以一种非常独特的方式，将语言哲学这个原本可能有些“高冷”的学科，变得生动有趣，而且与我们的生活息息相关。我印象最深刻的是，作者并没有急于去定义那些复杂的哲学概念，而是通过一系列引人入胜的故事和对话，来引导读者去思考。比如，书中在探讨“意义的转移”时，作者引用了一个关于古代神话的例子，通过分析神话中词语的演变，来阐述意义如何在历史的长河中发生变化。这种将历史、文化与语言哲学巧妙结合的叙述方式，让我感到非常新颖，也让我对语言的理解，不再仅仅停留在表面的词语和句子。我发现，语言不仅仅是沟通的工具，更是承载着人类思想、文化和历史的载体。这本书让我开始用一种全新的视角去审视我们每天都在使用的语言，并且激起了我对这个领域更深入探索的强烈欲望。
评分这本书的出现，可以说是我阅读经历中的一个惊喜。我之所以会拿起《语言哲学》这本，很大程度上是因为我一直对我们日常使用的语言充满了好奇，总觉得我们每天都在说着话，但似乎又从未真正理解过语言的本质。而这本书，恰恰满足了我这种好奇心。它并没有一开始就抛出枯燥的理论，而是从最贴近我们生活的例子入手，比如一个简单的问候语，在不同的文化背景下，其含义和使用方式可能会有天壤之别。作者以一种非常细腻的笔触，分析了这些细微的差异，并从中引申出关于语言的普遍性和特殊性，以及语言与文化之间的深刻联系。我特别喜欢书中关于“隐喻”的讨论，作者用了很多生动的例子，比如“时间就是金钱”，这句话看似简单，但背后却蕴含着我们对时间价值的深刻理解。这种对日常语言现象的深度挖掘，让我感到非常震撼，也让我开始重新审视自己是如何使用语言，又是如何被语言所塑造的。这本书的语言非常优美，而且充满了智慧，它不仅仅是一本学术著作，更是一部引人深思的哲学散文。我常常会在读到某个句子时，停下来，反复品味，然后感到一种思想上的启迪。
评分这本书实在太出乎我的意料了！我一开始抱着一种“随便翻翻，了解一下”的心态拿到这本《语言哲学》，因为我之前对这个领域几乎一无所知，甚至觉得它听起来会是那种枯燥乏味、充满晦涩术语的学术读物。然而，从我翻开第一页开始，就被一种全新的视角深深吸引了。作者并没有一开始就抛出复杂的理论框架，而是从我们日常生活中最熟悉的语言现象入手，比如一个词语为什么会有多种含义，我们是如何理解一句话的潜台词，甚至是同一个句子在不同语境下会产生多么大的理解偏差。这些看似平常的例子，在作者的笔下却变得无比生动和富有启发性。我尤其记得其中关于“指称”的讨论，作者通过一系列引人入胜的例子，比如“路易十四”和“目前在法国的国王”这两个短语，深入浅出地剖析了它们虽然指向同一个对象，但在意义和使用方式上的微妙差异。这让我开始重新审视自己每天都在使用的语言，意识到我们并非简单地用词语来“命名”事物，而是在构建一个复杂的意义网络。这本书的魅力在于，它能够将最抽象的哲学概念，转化为我们都能理解的鲜活案例，并且引导我们自己去思考，去发现语言的奥秘。我发现，这本书不仅仅是关于语言本身，更是关于我们如何通过语言来理解世界、理解他人，甚至理解我们自己。那种豁然开朗的感觉，是我从未在阅读其他书籍时体验过的。它让我觉得，我每天都在使用的语言，其实隐藏着一个庞大而精妙的宇宙，而这本书，则是一把开启这个宇宙的钥匙。我迫不及待地想深入其中，去探索更多关于意义、真理和交流的哲学思考。
评分陈sir人如其书，灰常阔爱滴~~~
评分理解和论述都很清晰，的确是本好书。
评分文笔好，只看了罗素、维特根斯坦和隐喻部分。
评分烂的很，国内的教材跟人家一比差距咋就那么大呢
评分应该早几年读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有