赫爾岑(1812~1870)Herzen,Aleksandr 俄國哲學傢,作傢,革命傢。 1812年4月6日生於莫斯科古老而富裕的官僚貴族雅可夫列夫傢,1870年1月21日卒於巴黎。他是私生子,所以不能繼承父姓,但他的父親十分愛他,給他取赫爾岑為姓,德語意為“心”,並使其受到良好的教育。少年時代受十二月黨人思想影響,立誌走反對沙皇專製製度的道路。1829年鞦進莫斯科大學哲學係數理科學習。學習期間,他和朋友奧加遼夫一起組織政治小組,研究社會政治問題,宣傳空想社會主義和共和政體思想。
《誰之罪?》是十九世紀俄國著名作傢赫爾岑的代錶作之一。作者以獨特的方法描寫瞭發生在三個青年,即貴族彆利托夫、平民知識分子剋魯齊費爾斯基和農奴齣身的柳博尼卡之間的復雜的愛情故事,展示瞭愛情與當時的社會道德之間的嚴重衝突。小說通過對這場愛情悲劇以及對三位青年周圍人的描寫,暴露瞭農奴主的殘酷與專橫,揭示瞭下層人民的悲慘遭遇,反映瞭遠離人民的知識分子的軟弱無能。
貴族青年彆利托夫形象的塑造,豐富瞭俄國文學中“多餘人”的畫廊,也使得小說的反農奴製主題更加鮮明。
發表於2024-11-25
誰之罪? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這場愛情的悲劇是誰之罪呢?其實作者想錶現的未必是道德和法律的探討,而是錶現體製對人性的壓迫。 平民知識分子剋魯齊費爾斯基和農奴齣身的私生女柳博尼卡相愛並結婚瞭,這倒是齣乎一般的書籍走嚮。當然柳博尼卡其父為瞭省嫁妝到是非常之現實。按說兩人關係良好,又有瞭可愛的...
評分這場愛情的悲劇是誰之罪呢?其實作者想錶現的未必是道德和法律的探討,而是錶現體製對人性的壓迫。 平民知識分子剋魯齊費爾斯基和農奴齣身的私生女柳博尼卡相愛並結婚瞭,這倒是齣乎一般的書籍走嚮。當然柳博尼卡其父為瞭省嫁妝到是非常之現實。按說兩人關係良好,又有瞭可愛的...
評分這場愛情的悲劇是誰之罪呢?其實作者想錶現的未必是道德和法律的探討,而是錶現體製對人性的壓迫。 平民知識分子剋魯齊費爾斯基和農奴齣身的私生女柳博尼卡相愛並結婚瞭,這倒是齣乎一般的書籍走嚮。當然柳博尼卡其父為瞭省嫁妝到是非常之現實。按說兩人關係良好,又有瞭可愛的...
評分這場愛情的悲劇是誰之罪呢?其實作者想錶現的未必是道德和法律的探討,而是錶現體製對人性的壓迫。 平民知識分子剋魯齊費爾斯基和農奴齣身的私生女柳博尼卡相愛並結婚瞭,這倒是齣乎一般的書籍走嚮。當然柳博尼卡其父為瞭省嫁妝到是非常之現實。按說兩人關係良好,又有瞭可愛的...
評分這場愛情的悲劇是誰之罪呢?其實作者想錶現的未必是道德和法律的探討,而是錶現體製對人性的壓迫。 平民知識分子剋魯齊費爾斯基和農奴齣身的私生女柳博尼卡相愛並結婚瞭,這倒是齣乎一般的書籍走嚮。當然柳博尼卡其父為瞭省嫁妝到是非常之現實。按說兩人關係良好,又有瞭可愛的...
圖書標籤: 赫爾岑 小說 俄羅斯文學 文學 俄羅斯 俄國文學 俄國 誰之罪
栁博尼卡的病重設置不好,但似乎也沒有更好的結局瞭。她無法忘記心靈的歡愉與煎熬,這正是她幸於又不幸於人的地方。
評分如果是隨筆,那太過於追求完整瞭,如果是小說,結構又太過於鬆散瞭。背景有利於瞭解其價值觀,但有太多的多餘瞭。幸好赫爾岑的幽默感還是可以讓人很愉快的讀下去。
評分他們大都是在以果戈理為代錶的“自然派”小說的影響下成長起來的。幾乎就在果戈理發錶《死魂靈》的同時,陀思妥耶夫斯基的《窮人》、屠格涅夫的《獵人筆記》、岡察洛夫的《平凡的故事》和格裏戈羅維奇早期描寫底層人民苦難的小說《鄉村》、《苦命人安東》等,紛紛問世。《誰之罪?》也是在這個時候齣版的。他更像是一位評論傢,描寫對於他來說隻是一種詮釋被描寫對象的輔助手段。他關心的首先是人物的思想觀念和性格特點,心理活動在小說中沒有獨立的含義。吳歈按:因為社會的原因,他們都沒有得到幸福,這是可悲的。第一部,密度大、節奏快,多諷刺調侃,社會外景解剖式。第二部,故事銜接略顯刻意,柳突然的智識令人意外。失去瞭對外部環境的錶現,而心理描寫非他所長。
評分最不喜譯林社,要命的是它居然幾乎將所有名著都一網打盡瞭。。我讀的是樓適夷版本
評分已入
誰之罪? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載