谢怀栻法学文选

出版者:中国法制出版社

作者:谢怀栻

页数:466

出版时间:2002-7

价格:25.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787800839023

具体描述

谢怀栻法学文选 目录：

资本主义国家合同法

从经济法的形成看我国的经济法

应当认真地重视民法

完善民事立法和民事法学以促进改革的顺利进行

正确阐述《民法通则》以建立我国的民法学

论在香港特别行政区实行的法律

从民事诉讼法论日本法院对光华寮案判决的违法性

联邦德国调控宏观的经济的法律――《稳定法》

国营企业的承包合同和租赁合同

>应该研究台湾的民商法与经济法

西方国家税法中的几个基本问题

现代中国的合同法

完善我国涉外经济法制的几个问题

经济法的意义和特点

论著作权

著作权的内容

论建立适应社会主义市场经济的民法经济法体系

论制定适应社会主义市场经济的合同法问题

海峡两岸民事立法的互动与趋同

评新公布的我国票据法

论民事权利体系

关于“以政策代法律”的问题

从德国民法百周年说到中国的民法典问题

关于日本民法的思考

大陆法国家民法典研究

后记

作者简介

男，1919年8月15日生于湖北省枣阳县。1942年毕业于中央政治大学法律系，1943年5月任重庆地方法院学习推事（见习法官），1944年参加高等文官考试以及复试均取得第一名的成绩，被任命为重庆地方法院推事（法官）。1945年日寇投降，任台湾高等法院推事，奉命参与接收台湾省高等法院以及台中、台南、高雄等地方法院。为平反日本侵略者非法关押的大批抗日爱国志士，签发了第一个宣告爱国志士无罪的判决，该判决书也是中国收复台湾后司法机关在台湾的第一份判决书。1947年出任上海地方法院推事，1948年任国立同济大学法学院教授。1951年至1958年任中央政法干部学校教员。1957年因发表“不能以政策代替法律”一文、以及要求不要以领导人的讲话作为办案依据的谈话被错划为右派，1958年被错误地开除公职以及受到劳动教养处分，1966年至1979年被送到新疆劳动改造。1979年2月右派改正，到中国社会科学院法学研究所任副研究员、研究员，1989年退休，2002年被评为法学所终身研究员、终身教授。

用户评价

对于一个非科班出身的读者来说，这本书的结构设置起到了至关重要的导盲作用。作者在每一章节的开始，都会有一个简短的概述，明确该部分要解决的核心问题和预期的论证路径，这极大地降低了阅读的门槛。随后，论证层层递进，如同剥洋葱般，将复杂的法理逐步展开，每一步都有清晰的逻辑支撑。特别是在处理一些复杂的法律概念对比时，作者善于使用图表化的思维逻辑，虽然没有真的画图，但那种清晰的层级划分和对比分析，使得抽象的理论变得清晰可见，极大地增强了知识的吸收效率。我个人觉得，这本书的编排方式，完全可以作为一本优秀的法学入门或进阶教材来参考，因为它不仅传授了知识，更重要的是，它教授了一种严谨、审慎的法律思维方法论，这是比任何单一的知识点都更为宝贵的财富。

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮。硬壳精装，纸张的质感非常好，拿在手里沉甸甸的，透露出一种庄重和厚实感，这本身就让人对里面的内容充满了期待。封面设计简洁而不失力量感，那种深沉的色调搭配着烫金的字体，仿佛在低语着历史的重量和智慧的沉淀。内页的排版也很考究，字体大小适中，行距留得恰到好处，即使是长时间阅读，眼睛也不会感到过分疲劳。装订的工艺也可见一斑，书脊处理得很平整，翻阅起来非常顺畅，每一页都牢固地粘合在一起，让人感觉这是一本可以珍藏多年的典籍。整体来看，这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，光是捧着它阅读，就仿佛完成了一次精神上的朝圣。这种对细节的极致追求，体现了出版方对书籍内容本身的尊重，也极大地提升了读者的阅读体验，让人在翻开第一页之前，就已经对即将展开的知识之旅充满了敬意。

这本书的内容广度令人惊叹，它不仅仅局限于某个特定的法律分支，而是展现了一种宏观的法治视野。我特别欣赏作者在探讨具体案例和制度时，总能将其置于更广阔的社会背景和历史变迁之中去考察，从而揭示出法律规则背后的深层动因和价值取向。这种跨学科的视野，让原本冰冷的法律条文充满了人情味和时代气息。它不是教条主义的复述，而是一种深刻的反思和批判性继承。读完整部分内容后，我感觉到自己的思维框架被极大地拓宽了，不再满足于就事论事地看待法律问题，而是开始追问“为什么会是这样”和“未来应如何发展”。对于任何希望系统性提升自己对法学领域整体认知的人来说，这本书无疑提供了一个极其扎实且富有洞察力的起点和参照系。

这本书的价值，我认为很大程度上体现在它对传统法律思维的挑战和对新兴法治议题的关切上。在阅读过程中，我能清晰地感受到作者并非墨守成规的卫道士，而是一位积极拥抱时代变革的思考者。他对于一些长期被奉为圭臬的法律原则，敢于提出质疑，并以严谨的论证来支持自己的观点，这种学术上的勇气和担当令人敬佩。更难能可贵的是，他所提出的许多前瞻性的见解，在今天看来，许多都已成为现实法治建设中的重要议题。这种“预见性”的洞察力，使得这本书的生命力远远超越了其成书的年代。它像是一面镜子，映照出我们当前法治进程中的不足，同时也指明了未来可以探索的方向，激发了读者进行更深层次学术探索的动力。

初次接触这类法律学术著作，我本以为会是一场枯燥乏味的知识灌输，但这本书的行文风格却大大出乎我的意料。作者的文字功底深厚，叙述逻辑清晰流畅，即便是探讨那些晦涩难懂的法律概念，也能用非常生动和具象化的语言进行阐释，让人茅塞顿开。他似乎有一种将宏大理论体系拆解成一个个易于理解的模块的天赋，使得复杂的法律条文和深远的法理思想不再是高不可攀的空中楼阁。尤其是在梳理历史脉络时，那种旁征博引、融会贯通的功力，展现出一种大家风范。读起来一点也不觉得拖沓或卖弄学问，反而像是在听一位经验老到的智者娓娓道来，每一次阅读都能捕捉到新的理解层次。这种将学术深度与阅读趣味性完美结合的写作手法，是很多专业书籍所欠缺的，也正是我认为它价值非凡的关键所在。