文艺学导论 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:复旦大学出版社

作者:吴中杰

出品人:

页数:315

译者:

出版时间:2005-1

价格:26.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787309034011

丛书系列:

图书标签:

文艺学
教材
文学理论
考研書
文学
文艺理论
艺术
学术
文艺学
导论
文学理论
美学
批评
文学研究
人文社科
学术著作
思想
文化

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《文艺学导论》是一本简明扼要、体系完整、适应课堂教学需要的文艺理论基础课教材。

《文艺学导论》共分五编二十章，从本质论、创作论、作品论、鉴赏论、发展论五个方面，介绍了文艺学的基本理论、基础知识，融进了西方文艺理论的诸多精华，涵盖了近年来学术研究的各种新成果。

《文艺学导论》既是一部普及性的文学理论课教材，同时又具有很强的学术性，适合大专院校学生和文学爱好者阅读，也适合文学研究者做参考。

《思想的疆界：形而上学与存在之思》一、书籍概述《思想的疆界：形而上学与存在之思》是一部深度探索人类终极关怀的哲学著作。本书并非一本孤立的学术论文集，而是一次系统而连贯的哲学追问，其核心在于剖析“存在”这一古老而永恒的命题，并进一步审视人类思想的边界所在。作者并非旨在提供一套现成的答案，而是引导读者踏上一段共同的思辨之旅，一同穿越概念的迷雾，触摸存在的肌理，最终认识到我们对世界和自我的理解所面临的局限与可能性。本书的架构严谨而富有逻辑性，从最根本的形而上学问题出发，逐步深入到意识、时间、空间、真理、价值等一系列与人类存在息息相关的议题。作者以审慎的态度，梳理了西方哲学史上关于这些问题的经典论述，但并非简单的历史回顾，而是从中提炼出其思想的精髓，并以当代的视角加以审视和批判。全书力求在宏大叙事与精微分析之间找到平衡，既展现了哲学思想的广阔图景，又不失对具体概念和论证的细致打磨。《思想的疆界》的读者群定位广泛，对于哲学爱好者、人文社科学子、乃至任何对人生意义、世界本质怀有好奇心的人来说，本书都将是一次宝贵的启迪。它要求读者具备一定的思辨能力和耐心，但回报也将是深远的：对自身思维方式的深刻反思，对世界万物理解的全新维度，以及面对未知时更加从容的智慧。二、形而上学的根基：探寻“是”的本质本书的开篇，便直指形而上学的核心——“存在”。作者认为，人类的一切认识和活动，都建立在对“存在”这一根本概念的某种预设理解之上。然而，“存在”本身却是一个极其难以捉摸的概念。它不是一个具体的实体，不是一个可以被感官直接捕捉的事物，而是一种“是什么”的根本状态。书中首先回顾了古希腊哲学家对“存在”的早期探索。从巴门尼德的“存在是一，不变，永恒”，到赫拉克利特的“万物流动”，再到柏拉图的“理念世界”和亚里士多德的“形式与质料”，作者细致地梳理了早期哲学思想中关于存在本体的不同维度。这些早期思想家试图通过不同的理论框架来解释世界的实在性，它们为后来的形而上学发展奠定了基础。然而，作者并未止步于此，他强调，随着哲学的发展，对“存在”的理解变得更加复杂和多元。在中世纪，形而上学与神学紧密结合，关于上帝的属性和创造的论证成为形而上学的重要组成部分。进入近代，笛卡尔的“我思故我在”将认识论的起点置于主体意识的确定性之上，这深刻地影响了后世对“存在”的理解，将主体性置于核心地位。本书特别关注了当代形而上学在面对科学发展和语言学转向时的挑战。量子力学的奇异现象、哥德尔不完备定理对逻辑形式的冲击、后结构主义对宏大叙事的解构，都迫使我们重新审视那些曾被视为牢不可破的形而上学基石。作者以开放的心态，探讨了诸如“可能世界”、“模态逻辑”等工具在理解和描述不同存在方式上的尝试，以及它们所面临的局限。通过对“存在”概念的层层剖析，本书旨在揭示一个核心论点：我们对“存在”的理解，并非是纯粹客观的，而是深受我们的语言、思维模式、以及我们所处的历史文化语境的影响。对“是”的追问，也同时是对我们认识自身和世界能力边界的追问。三、意识的迷宫：主体性的奥秘与困境在奠定了形而上学的基本框架后，本书将目光转向了人类最私密也最难以捉摸的领域——意识。意识，作为我们感知世界、体验情感、进行思考的载体，其本质究竟是什么？它与物质世界有着怎样的关系？本书从哲学史上对意识的经典讨论入手，回顾了二元论（如笛卡尔的身心二元论）试图区分精神与物质的努力，以及唯物主义（如物质主义、行为主义）试图将意识还原为物理过程的尝试。作者详细阐述了“心智难题”（The Hard Problem of Consciousness）——即为什么我们会有主观的感受体验（qualia），而不仅仅是信息处理的过程。本书着重探讨了意识的现象学维度。现象学强调对“当下经验”的直接描述，力图绕开预设的理论框架，直接呈现意识流的丰富性和复杂性。作者借用胡塞尔、萨特、梅洛-庞蒂等哲学家的思想，展示了意识如何通过意向性（intentionality）指向世界，以及身体在构成我们的意识经验中所扮演的关键角色。同时，本书也审视了意识在当代科学中的最新研究进展，如神经科学对大脑活动与意识之间关联的探索。但作者也警示，科学的量化和还原性方法，是否能够完全捕捉意识的全部特质？意识是否可能超越大脑的物理限制？这些问题依然是开放的。书中还触及了“自我”（Self）的建构问题。我们如何形成一个稳定的自我认同？这个“我”在不断变化的经验和记忆中是否始终如一？作者探讨了叙事理论、社会建构论等观点，揭示了自我既是生理的产物，也是社会和文化的塑造。《思想的疆界》在探讨意识时，并非仅仅停留在理论层面，而是试图引发读者对自身意识活动的深刻反思。我们对自身情感的认知，对思维过程的觉察，对主观经验的珍视，都是构成我们独特存在的重要维度。认识到意识的复杂性和有限性，有助于我们更加谦逊地面对自身和他人的经验。四、时间的河流与空间的维度：实在的结构当我们谈论存在，就无法回避时间与空间这两个基本维度。它们是构成我们经验世界的框架，也是形而上学和物理学共同关注的焦点。本书对时间与空间的探讨，旨在揭示它们在实在结构中的多重意义。在时间方面，本书梳理了从线性时间观到循环时间观，再到现代物理学中时空观的演变。作者阐述了亚里士多德的时间是运动的度量，以及牛顿的绝对时间观。随后，重点介绍了爱因斯坦的相对论如何彻底颠覆了我们对时间的直观理解，将时间与空间融合成一个不可分割的整体，并且时间流逝的速度与观测者的运动状态有关。本书还深入探讨了哲学上关于时间的争论：是“过去、现在、未来”都真实存在（块宇宙理论），还是只有“现在”是实在的（现在主义）？“过去”是否如“现在”一样具有实在性？时间是否具有方向性？这些问题触及了我们对因果关系、自由意志以及自身存在的理解。在空间方面，本书探讨了空间是“实在的容器”（如牛顿的空间观），还是我们认识世界的方式（如康德的空间观）？空间是否是无限的？它是否具有结构和边界？作者也关注了当代物理学中关于空间维度、量子空间等前沿概念，虽然这些概念在日常经验中难以理解，但它们深刻地影响着我们对实在的认知。通过对时间和空间的深入分析，本书试图说明，我们所感知和理解的时间与空间，并非是绝对客观的实在，而是我们与世界互动、进行认识的先决条件，同时它们本身也可能具有比我们直观感受更为深刻和复杂的内在结构。认识到这一点，有助于我们超越日常经验的局限，以更广阔的视野审视我们所处的实在。五、真理的探寻与价值的维度：意义的建构形而上学和对意识、时空的分析，最终指向人类对“真理”和“价值”的追寻。这两者构成了人类精神生活的核心，也是我们理解世界、做出选择的重要依据。本书首先回顾了关于真理的经典理论，如符合论（真理是思想与事实的符合）、融贯论（真理是思想体系的自洽）、实用论（真理是能带来成功经验的信念）。作者分析了这些理论的优势与不足，并探讨了在后现代语境下，真理的概念是否面临挑战。是否存在普遍的、客观的真理？还是真理总是相对于特定视角、特定文化而存在的？书中还触及了认识论的界限。我们如何确信我们所认识的是“真理”？知识的来源是什么？我们如何避免认知偏差和虚假信息的干扰？作者强调了批判性思维和科学方法在探寻真理过程中的重要性，但同时也承认，在某些领域，如艺术、伦理，真理的判断标准可能更加多元和主观。随后，本书将讨论转向了“价值”。价值，即我们认为什么是重要的、美好的、值得追求的。价值是否是客观存在的，还是人类情感和需求的产物？本书探讨了不同的价值理论，如客观主义（价值是独立于人类存在的）、主观主义（价值完全由个人或社会赋予）、以及情感主义（价值只是表达情感）。作者特别关注了伦理价值的来源和判断。我们如何认识到什么是“善”？道德的普遍性与相对性问题如何解决？在面对复杂的道德困境时，我们如何做出合理的选择？本书鼓励读者在反思既有道德规范的同时，也积极主动地参与到价值的建构和追寻之中。最终，本书认为，对真理和价值的追寻，是人类意义建构的重要组成部分。我们通过理解世界（真理），并为生活设定方向（价值），来赋予自身存在的意义。而这种意义的追寻，本身就是一次永无止境的探索，它要求我们保持开放的心态，不断反思，并勇于承担我们选择的后果。六、结语：在思想的疆界上行走《思想的疆界：形而上学与存在之思》并非试图为读者提供一套终极的哲学体系，而是邀请读者一同踏上一次思想的旅程。本书所探讨的形而上学、意识、时间、空间、真理、价值等议题，都指向了人类认识世界和自身的深刻局限。然而，认识到这些局限，并非是走向虚无主义，而是走向一种更加清醒、更加深刻的智慧。它让我们理解，我们所见的，只是我们能“见”到的；我们所能理解的，只是我们能“理解”的。这种认识，能够帮助我们摆脱教条的束缚，拥抱未知，以更加谦逊的态度对待知识，以更加包容的心态理解他人。本书的价值在于，它提供了一个思考的框架和一套深入探究的工具。它鼓励读者不仅要接受既有的知识，更要质疑、反思，并在这个过程中形成自己独立的思想。在思想的疆界上行走，意味着我们不应满足于已知的彼岸，而是要勇敢地探索未知的领域，并在每一次的探索中，重新认识我们自身存在的深度与广度。《思想的疆界》的阅读体验，将是一次智力的冒险，一次灵魂的洗礼。它将帮助读者在纷繁复杂的世界中，找到属于自己的哲学立足点，并以更深刻的洞察力去理解生命、理解世界。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

吴中杰的《文艺学导论》陪了我十年，在四个城市间碾转。这是本适合有闲暇就读两页的书，阅读性甚至超越了很多散文。作为一本文学理论性教材，却写的生动有趣，各种理论阅读起来毫不沉闷，即便不是专门治学的人，常常翻阅，也获益匪浅。本书分《本质论》、《创作论》、《作...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书在探讨一些关键的文学现象时，展现出了一种惊人的跨学科视野。它不仅仅局限于文学批评的传统框架，而是大量引入了社会学、心理学，甚至是人类学的观察角度来分析文本背后的成因和影响。比如，在分析某种叙事模式的流行时，作者并没有停留在文本内部结构的研究，而是深入挖掘了当时社会思潮的变迁，这种宏观的把握能力让人叹服。这让阅读体验变得非常立体和丰满，我感觉自己不是在阅读一本单一学科的书籍，而是在进行一场多维度的文化探索。每一次阅读，似乎都能从新的视角审视已有的认知，这种思维的拓展性是这本书最宝贵的地方之一。它提供的不是固定的答案，而是更广阔的提问空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面采用了沉稳的深蓝色调，配上烫金的书名，透着一股古典与现代交融的韵味。拿到手里，能感受到纸张的质感相当不错，那种微微有些粗粝却又细腻的触感，让人爱不释手。我特别喜欢那种老式精装书的厚重感，仿佛捧着的是一件值得细细品味的艺术品。内页的排版也处理得极为考究，字体的选择既清晰易读，又充满了文学气息，行距和页边距的留白恰到好处，让阅读过程变得非常舒适，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。即便是作为一个纯粹的物理形态的“物品”，它也成功地营造了一种仪式感，让人在翻开扉页之前，就已经对即将进入的文字世界充满了敬意与期待。这本书的物理属性本身，就为接下来的精神探索做了一个极佳的铺垫。

评分☆☆☆☆☆

说句实在话，这本书的价值远超其定价。对于任何想要系统了解该领域脉络的初学者来说，这无疑是一张精准的地图；而对于有一定基础的进阶读者而言，它所提供的那些细微的、深入的、常常被主流论著略过的侧重点，则构成了提升自身学术深度的关键。我尤其欣赏作者在收尾部分对未来研究方向的展望，那种既充满希望又保持审慎乐观的态度，为读者留下了一个开放且充满活力的研究视野。它不仅教会了我们“是什么”，更重要的是教会了我们“如何去思考”以及“接下来该去往何处”。这本书对我未来规划学习路径起到了至关重要的导向作用，物超所值。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的观点并非全然是温和的“中立陈述”。在涉及某些敏感的文学流派和历史事件的评价时，作者表现出了非常鲜明的立场和坚定的批判精神。这种不回避争议、敢于直面复杂性的勇气，正是优秀思想作品的标志。他不会一味地追捧经典，反而会毫不留情地指出那些被光环掩盖的局限性。虽然有些论点初读时可能会让人感到冲击或不适，但深入思考后，会发现其批判是基于扎实的研究和严谨的逻辑推导，而非单纯的个人偏好。这种思想上的“交锋”感，极大地激发了我的思考热情，促使我不断地去反思和验证自己的固有观念，这本书更像是一位严厉但公正的导师。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这本书会是一本晦涩难懂的学术专著，读起来会像啃枯燥的理论教科书，结果却大出所料。作者的文笔极其灵动，仿佛在与一位学识渊博但又风趣幽默的朋友聊天。他擅长使用生动的比喻和贴近生活的例子来阐释那些原本高深的理论概念，使得即便是初次接触该领域的人，也能迅速抓住核心要义。特别是他对某个流派发展历史的梳理，简直像在讲述一部波澜壮阔的史诗，充满了戏剧张力，让人忍不住一口气读完。那些复杂的术语，在他笔下被拆解得条理清晰，逻辑严密，读完后非但没有产生“知识的重负”，反而有种茅塞顿开的畅快感。这绝对是一本“可读性”极高的学术入门读物，完全打破了我对同类书籍的刻板印象。

评分☆☆☆☆☆

艰难的啃书中。。。

评分☆☆☆☆☆

无聊的教材。应该叫马克思主义文艺学导论。

评分☆☆☆☆☆

“文学概论”

评分☆☆☆☆☆

“文学概论”

评分☆☆☆☆☆

这本书不适合做教材了太老了，88年写的，意识形态色彩浓厚，内容都特别基础停留在名词解释的层次，作者但凡举例言必及鲁迅郭沫若红楼梦，对国外尤其是现代主义作家作品相当不熟悉。