Genetic engineering has a wide range of cultural, economic, and ethical implications, yet it has become almost an article of faith that regulatory decisions about biotechnology be based only on evidence of specific quantifiable risks; to consider anything else is said to "politicize" regulation. In this study of social protest against genetically engineered food, Abby Kinchy turns the conventional argument on its head. Rather than consider politicization of the regulatory system, she takes a close look at the scientization of public debate about the "contamination" of crops resulting from pollen drift and seed mixing. Advocates of alternative agriculture confront the scientization of this debate by calling on international experts, carrying out their own research, questioning regulatory science in court, building alternative markets, and demanding that their governments consider the social and economic impacts of the new technologies. Kinchy focuses on social conflicts over canola in Canada and maize in Mexico, drawing out their linkages to the global food system and international environmental governance. The book ultimately demonstrates the shortcomings of dominant models of scientific risk governance, which marginalize alternative visions of rural livelihoods and sustainable food production. The hardcover edition does not include a dust jacket.
發表於2024-11-29
Seeds, Science, and Struggle 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 轉基因 社會學
雖然本書通篇舉沒能拿齣一個關於轉基因作物本身危害健康的證據,但最重要的是將轉基因技術與公共政策中的“scientizaion"相區隔。也就是說,作為公共政策的轉基因技術必須將産業結構、農作物種植選擇權、留種權與育種權納入分析框架內。作者也將反轉基因的活動作為社會運動考察。同時,作為“風險社會“中,存在長期不可衡量風險的轉基因技術,確實應該審慎采用。但可以在預見的將來,有機食品與社區化農業必然與高收入相聯係。低收入者必然被迫采用轉基因作物。生活方式在技術進步麵前,真的比較脆弱。
評分雖然本書通篇舉沒能拿齣一個關於轉基因作物本身危害健康的證據,但最重要的是將轉基因技術與公共政策中的“scientizaion"相區隔。也就是說,作為公共政策的轉基因技術必須將産業結構、農作物種植選擇權、留種權與育種權納入分析框架內。作者也將反轉基因的活動作為社會運動考察。同時,作為“風險社會“中,存在長期不可衡量風險的轉基因技術,確實應該審慎采用。但可以在預見的將來,有機食品與社區化農業必然與高收入相聯係。低收入者必然被迫采用轉基因作物。生活方式在技術進步麵前,真的比較脆弱。
評分雖然本書通篇舉沒能拿齣一個關於轉基因作物本身危害健康的證據,但最重要的是將轉基因技術與公共政策中的“scientizaion"相區隔。也就是說,作為公共政策的轉基因技術必須將産業結構、農作物種植選擇權、留種權與育種權納入分析框架內。作者也將反轉基因的活動作為社會運動考察。同時,作為“風險社會“中,存在長期不可衡量風險的轉基因技術,確實應該審慎采用。但可以在預見的將來,有機食品與社區化農業必然與高收入相聯係。低收入者必然被迫采用轉基因作物。生活方式在技術進步麵前,真的比較脆弱。
評分雖然本書通篇舉沒能拿齣一個關於轉基因作物本身危害健康的證據,但最重要的是將轉基因技術與公共政策中的“scientizaion"相區隔。也就是說,作為公共政策的轉基因技術必須將産業結構、農作物種植選擇權、留種權與育種權納入分析框架內。作者也將反轉基因的活動作為社會運動考察。同時,作為“風險社會“中,存在長期不可衡量風險的轉基因技術,確實應該審慎采用。但可以在預見的將來,有機食品與社區化農業必然與高收入相聯係。低收入者必然被迫采用轉基因作物。生活方式在技術進步麵前,真的比較脆弱。
評分雖然本書通篇舉沒能拿齣一個關於轉基因作物本身危害健康的證據,但最重要的是將轉基因技術與公共政策中的“scientizaion"相區隔。也就是說,作為公共政策的轉基因技術必須將産業結構、農作物種植選擇權、留種權與育種權納入分析框架內。作者也將反轉基因的活動作為社會運動考察。同時,作為“風險社會“中,存在長期不可衡量風險的轉基因技術,確實應該審慎采用。但可以在預見的將來,有機食品與社區化農業必然與高收入相聯係。低收入者必然被迫采用轉基因作物。生活方式在技術進步麵前,真的比較脆弱。
Seeds, Science, and Struggle 2024 pdf epub mobi 電子書 下載