Just as today's observers struggle to justify the workings of the free market in the wake of a global economic crisis, an earlier generation of economists revisited their worldviews following the Great Depression. The Great Persuasion is an intellectual history of that project. Angus Burgin traces the evolution of postwar economic thought in order to reconsider many of the most basic assumptions of our market-centered world. Conservatives often point to Friedrich Hayek as the most influential defender of the free market. By examining the work of such organizations as the Mont Pelerin Society, an international association founded by Hayek in 1947 and later led by Milton Friedman, Burgin reveals that Hayek and his colleagues were deeply conflicted about many of the enduring problems of capitalism. Far from adopting an uncompromising stance against the interventionist state, they developed a social philosophy that admitted significant constraints on the market. Postwar conservative thought was more dynamic and cosmopolitan than has previously been understood. It was only in the 1960s and '70s that Friedman and his contemporaries developed a more strident defense of the unfettered market. Their arguments provided a rhetorical foundation for the resurgent conservatism of Barry Goldwater and Ronald Reagan and inspired much of the political and economic agenda of the United States in the ensuing decades. Burgin's brilliant inquiry uncovers both the origins of the contemporary enthusiasm for the free market and the moral quandaries it has left behind.
安格斯•伯金,约翰•霍普金斯大学历史系助理教授。
2014-10-04# 30年代,自由主义遭到了巨大质疑,以哈耶克为代表的学者进行了空前反击:建立学术网络、提升到哲学宗教高度、撇开政治活动、拒绝任何第三条路线。随着政经形势的转变,自由主义重获统治地位。但一个问题是,在自由主义的理论阵营,从未达成过任何实质共识,随着时...
评分2014-10-04# 30年代,自由主义遭到了巨大质疑,以哈耶克为代表的学者进行了空前反击:建立学术网络、提升到哲学宗教高度、撇开政治活动、拒绝任何第三条路线。随着政经形势的转变,自由主义重获统治地位。但一个问题是,在自由主义的理论阵营,从未达成过任何实质共识,随着时...
评分2014-10-04# 30年代,自由主义遭到了巨大质疑,以哈耶克为代表的学者进行了空前反击:建立学术网络、提升到哲学宗教高度、撇开政治活动、拒绝任何第三条路线。随着政经形势的转变,自由主义重获统治地位。但一个问题是,在自由主义的理论阵营,从未达成过任何实质共识,随着时...
评分2014-10-04# 30年代,自由主义遭到了巨大质疑,以哈耶克为代表的学者进行了空前反击:建立学术网络、提升到哲学宗教高度、撇开政治活动、拒绝任何第三条路线。随着政经形势的转变,自由主义重获统治地位。但一个问题是,在自由主义的理论阵营,从未达成过任何实质共识,随着时...
评分2014-10-04# 30年代,自由主义遭到了巨大质疑,以哈耶克为代表的学者进行了空前反击:建立学术网络、提升到哲学宗教高度、撇开政治活动、拒绝任何第三条路线。随着政经形势的转变,自由主义重获统治地位。但一个问题是,在自由主义的理论阵营,从未达成过任何实质共识,随着时...
这本书的封面设计就带着一种古老而沉静的质感,深邃的蓝色背景,搭配上烫金的书名,有一种不容置疑的庄重感。翻开书页,纸张的触感也很细腻,散发着淡淡的书卷香。我一开始是被它厚重的篇幅所吸引,总觉得如此厚实的书籍,定然承载了极为丰富的内容,能够让人沉浸其中,忘却时间。然而,随着阅读的深入,我发现这本书并非那种快节奏、强情节的故事。它更像是一位智者,用一种循循善诱的方式,引导读者去思考,去感受。书中描绘的场景,无论是宏大的历史画面,还是人物内心细微的情感波动,都处理得十分到位。作者的文字功底深厚,遣词造句考究,常常能在不经意间触动人内心深处的情感。我尤其喜欢它在细节上的刻画,那些看似不经意的描写,往往能勾勒出鲜活的人物形象,或者营造出极具感染力的氛围。例如,有段描写清晨薄雾笼罩下的古老城镇的文字,让我仿佛能闻到湿润的泥土气息,听到远处传来的鸡鸣犬吠,甚至感受到一丝丝透骨的寒意。这种身临其境的体验,是许多小说难以给予的。这本书也让我开始反思一些我从未真正深入思考过的问题,它提供了一个新的视角,让我对某些事物有了更深刻的认识。
评分当我拿起《The Great Persuasion》时,我并未抱有太高的期待,只是觉得这个名字有点意思,或许能带来一些新鲜的阅读体验。然而,这本书却以一种极其出乎意料的方式,征服了我。它没有宏大的叙事,没有波澜壮阔的爱情,也没有惊心动魄的冒险。相反,它将焦点聚焦在了极其微小,却又无比重要的方面——那些无声无息间改变我们想法、影响我们行为的细微力量。作者的写作风格非常朴实,甚至有些寡淡,但正是这种克制,让书中那些深刻的洞察力显得格外耀眼。它像是一面镜子,照出了我们内心深处那些不为人知的角落,那些我们从未承认过的动机,那些我们被他人轻易操控的瞬间。我尤其喜欢书中关于“习惯”和“认知偏见”的论述,这些概念在作者的笔下,变得生动而具体,让我恍然大悟,原来我一直以来所遵循的许多行为模式,都并非出于自由意志,而是被某种看不见的力量所塑造。阅读这本书,就像是在进行一次深刻的自我审视,它让我开始警惕那些看似无害的“说服”,并努力去 reclaim 自己的思考空间。
评分这本书给我的感觉,就像是在一个昏暗的剧院里,等待着一场盛大的演出。幕布缓缓拉开,呈现的并非是热闹的歌舞,而是一出精心编排的、充满张力的戏剧。开场时,我有些摸不着头脑,故事的叙事方式比较独特,人物的动机也并非一目了然。然而,随着剧情的推进,我逐渐被吸引了进去。作者巧妙地运用了多线叙事的手法,将几个看似独立的故事巧妙地交织在一起,最终指向一个核心的主题。在阅读过程中,我时常会停下来,去思考人物的每一个选择,去揣摩他们隐藏在言语之下的真实想法。这种探索的过程,比直接告知真相来得更加引人入胜。书中对于人际关系和权力动态的描写,尤其让我印象深刻。它揭示了许多我们在日常生活中习以为常,却从未真正理解的机制。我发现自己开始用一种全新的眼光去审视周围的世界,去观察人们之间的互动,去理解那些微妙的、不易察觉的“说服”与“被说服”的过程。虽然故事的结局并非那种大团圆式的圆满,但它所留下的思考空间,却比任何简单的答案都更有价值。
评分坦白说,我购买《The Great Persuasion》纯粹是出于好奇,它的名字带着一种莫名的吸引力,让人忍不住想去探究它究竟“说服”了什么,又“说服”了谁。拿到书后,我发现它并非那种情节跌宕起伏、让人废寝忘食的作品。相反,它更像是一场漫长的、沉静的对话。作者以一种非常内敛而又深刻的方式,展开了一系列的论述,探讨了一些人类情感和思维模式的根本性问题。阅读的过程,我感觉自己像是在一个宁静的房间里,与一位博学的朋友进行着一场深入的交流。他提出的观点,初看之下或许有些挑战性,甚至有些颠覆我们固有的认知,但细细品味,却能发现其中蕴含的智慧和洞察力。书中对于某些社会现象的分析,以及对个体心理的剖析,都极为精准且发人深省。我特别欣赏作者在构建论证过程时所展现出的严谨性,每一个论点都像是精心打磨的宝石,与前后文的联系紧密,最终汇聚成一幅逻辑严谨的图景。尽管偶尔会觉得某些段落的节奏略显缓慢,需要集中精神去理解,但这种沉浸式的阅读体验,最终带来的满足感是无可比拟的。它让我意识到,真正有价值的思考,往往需要时间和耐心。
评分说实话,这本书的开篇有些挑战阅读习惯,它的语言风格非常直接,甚至带有一点锋芒,让我一开始觉得有些难以适应。但越往后读,我越发现这种风格带来的力量。作者似乎并不在意是否能讨好读者,而是直接将一些尖锐的现实呈现在眼前,迫使你去面对。它探讨的“说服”并非是那种唇枪舌剑的辩论,也不是那种花言巧语的哄骗,而是一种更加根本性的、深入骨髓的影响。它涉及了教育、媒体、人际关系,甚至我们对自我的认知。这本书的内容,让我开始重新审视那些我一直以来深信不疑的观念。作者提出的观点,有时候会让我感到不适,甚至会激发我内心的抵触情绪,但这恰恰说明了它触及了问题核心。它不给你提供舒适的答案,而是鼓励你去质疑,去挑战,去独立思考。我欣赏它在叙事上毫不妥协的决心,也敬佩它在剖析人性时的勇气。读完这本书,我感觉自己像是经历了一场精神上的洗礼,虽然过程有些疼痛,但最终的收获却是巨大的。它让我变得更加清醒,也更加警惕。
评分An edited version of the author's dissertation. Occupies an uneasy position between the biography of persons and a group....
评分An edited version of the author's dissertation. Occupies an uneasy position between the biography of persons and a group....
评分An edited version of the author's dissertation. Occupies an uneasy position between the biography of persons and a group....
评分An edited version of the author's dissertation. Occupies an uneasy position between the biography of persons and a group....
评分An edited version of the author's dissertation. Occupies an uneasy position between the biography of persons and a group....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有