忠诚卫士

页数:377

出版时间:2003-7

价格:22.80元

isbn号码:9787504341150

具体描述

滨海市是南方省经济发展的龙头，然而这座城市表面上的繁荣并不能掩盖其内部的千疮百孔。该市最具实力的企业德远集团是一个靠走私发家并且具有黑社会性质的公司。公司的老板段德辉伙同滨海市市委书记卢梦达的儿子卢虎，拉拢腐蚀了大批的领导干部以谋取私利。

一封检举滨海市副市长胡松的检举信，引起了省纪委的高度重视。就在以省纪委副书记明健为首的调查组亲赴滨海市调查此事时，副市长胡松自杀了。就此，一场惊心魂魄的正义与邪恶的较量开始了……

用户评价

读完这本，我脑子里回荡的是一种近乎于工业时代的冷硬和机械感。与那种柔和的、文学性的叙事完全不同，这本书的笔触像是用一把磨得极锋利的刀片切割出来的，每一章的节奏都快得让人喘不过气。它仿佛直接跳过了所有的铺垫，将读者猛地扔进了一个高压锅式的冲突核心。我被那种近乎于科幻小说般的精密设定所吸引——那些关于组织结构、权限层级、以及权力运行逻辑的描述，严丝合缝，逻辑链条几乎找不到任何断裂点。这本书的魅力就在于它的“不可抗拒性”：角色们似乎都是系统中的齿轮，无论他们如何挣扎，最终都会被更高的运作规律所驱动，导向那个既定的、冰冷的结局。我读得津津有味，不是因为同情角色，而是对这种近乎于数学般精确的悲剧推演感到震撼。它没有提供任何廉价的希望或情感上的宣泄口，而是赤裸裸地展示了一种结构性的必然。这种叙事方式非常新颖，它迫使读者跳出传统道德评判的舒适区，去思考一个更宏大的、关于“系统运作”的哲学命题。读完之后，我甚至有种想立刻去查阅相关社会学理论的冲动，因为它不仅仅是在讲故事，更像是在进行一场严谨的社会实验观察报告。

那本书，**《忠诚卫士》**，我刚刚翻完，说实话，第一印象就让我有点捉摸不透。它的开篇那种古典的叙事腔调，像极了某种久远的史诗，每一个字都像是从石板上雕刻出来的，带着一种沉甸甸的历史厚重感。我得承认，一开始阅读的体验并不算轻松，那些繁复的排比句和冗长的环境描写，差点让我有点打退堂鼓。感觉作者是想在一开始就给读者建立一个宏大而又略显压抑的世界观背景，那种感觉就像是站在一座中世纪的城堡前，阳光被高耸的城墙遮挡，一切都显得庄严肃穆，让人不敢造次。然而，一旦你适应了这种节奏，深入到人物的内心挣扎时，就会发现其间的微妙之处。作者对情感的刻画极其细腻，那种被时代洪流裹挟的小人物的无力和隐忍，通过极其精炼的动作和眼神来传达，比大段的内心独白更有力量。我尤其欣赏其中对于“坚守”这一主题的处理，它并非扁平化的英雄主义颂歌，而是充满矛盾和自我怀疑的，每一次抉择背后都伴随着巨大的代价。这本书似乎在探讨，在信仰与现实的夹缝中，一个人如何定义自己的“忠诚”，以及这种忠诚最终会指向救赎还是毁灭。读完后，我合上书页，能感受到一种缓慢消散的，类似清晨雾气笼罩山谷的迷惘感。

这本书的语言风格简直像是一场热带雨林中的探险，茂密、潮湿，充满了意想不到的、令人窒息的美丽。作者对于环境的描绘达到了令人发指的程度，我几乎能闻到空气中泥土和腐殖叶混合的湿热气息。叙事的主线似乎总是被那些突如其来的、充满象征意义的自然景象所打断或引导。每一个场景都浸透着强烈的象征色彩，比如那条永不干涸的河流，或者那片总是被雷电击中的古树，它们仿佛不仅仅是背景，而是具有独立意志的参与者。人物的对话也显得非常克制和寓言化，他们说话时，似乎总是在引用着某种失落已久的古老谚语或未被记录的传说。这种阅读体验非常依赖读者的想象力，你必须主动去填补那些被故意留白的、充满神秘感的叙事间隙。我常常需要停下来，细细品味某一段关于光影如何在树冠层破碎的描写，那份诗意和对原始力量的敬畏感，在当代文学中是极其罕见的。整本书读下来，感觉自己仿佛进行了一场漫长的、充满仪式感的精神洗礼，它洗去了现代都市的浮躁，留下了一种对自然秩序的原始敬畏。

这本书的幽默感，用“尖酸刻薄”来形容可能都有些委婉了，它更像是一种建立在对社会弊病深刻洞察之上的，带有强烈讽刺意味的黑色狂欢。作者似乎对人类行为中的虚伪和自欺欺人有着近乎病态的敏感，并将其通过极度夸张和荒诞的手法暴露无遗。我被书中的对话逗得几次差点笑出声来，但那笑声中往往带着一丝寒意，因为它揭示的现实是如此的令人不安。比如，书中描绘的某个官僚机构的运作方式，其荒谬程度已经超出了现实的范畴，却又精准地抓住了现实中权力滑稽的一面。角色们大多是彻头彻尾的“小丑”，他们努力维持着体面，但其内在的腐朽和无能却暴露无遗。这种讽刺并非为了批评，更像是一种近乎于玩世不恭的观察，作者似乎在说：“看吧，这就是人类的本质，可笑又可悲。”这种犀利的批判性，使得全书的基调虽然是轻松的，但底色却是沉重的。它像一面扭曲的哈哈镜，让你在笑的同时，不得不反思镜子背后那个真实得令人发抖的自己或社会。

我得说，这本书的结构简直像一个复杂的、不断自我嵌套的俄罗斯套娃，初看似乎毫无章法，但当你深入其中，才会发现每一个故事层级都是为了支撑更深层的那个核心主题。作者非常大胆地运用了多重叙事视角，而且这些视角之间的转换常常是跳跃式的，有时是从一个人物的日记跳到另一段被遗忘的法庭记录，再跳到一段口述历史。这种支离破碎的叙事方式，初读时会让人感到困惑和碎片化，需要读者非常专注地去梳理时间线和人物关系。但正是这种不完整性，营造出一种强烈的“历史迷雾”感，仿佛我们正在努力拼凑一个被刻意篡改或遗失的真相。我喜欢这种挑战读者智力的叙事手法，它不把你当作一个被动的接收者，而是要求你成为一个积极的“解谜者”。每当以为自己掌握了某个关键信息时，作者总能通过另一个视角的引入，瞬间推翻你之前的判断。这种不断重构认知的过程，带来了极大的阅读乐趣。到最后，真相本身似乎已经不重要了，重要的是我们如何通过这些残缺的碎片去理解“真实”这个概念的脆弱性。