废

作者:田刚 编

页数:153

出版时间:1998-12

价格:16.00元

isbn号码:9787801356246

具体描述

《废(污)水处理工程技术论文集》主要内容：水是人民生活和国民经济建设不可缺少的自然资源。随着工农业生瓣发展和人口的增长，各种生活、生产活动对水环境所造成的污染正在不断加剧，工业发达城镇和乡镇工业集中地区附近水域的污染尤为突出。水资源紧缺及水污染严重，已成为当前世界各国，特别是发展中国家城镇经济持续发展的严重障碍。

近30年来，我国的水污染防治方面已开展了大量的研究工作，相当一大批新技术、新设备陆续问世，许多新工艺、新流程已应用于生产实践，还出现了不少示范性的工程项目。为了进一步促进我国水污染防治工作的开展，及时总结和交流我国多年来水污染防治方面的科技成果和工程设计、运行管理经验，北京市环境保护科学研究院受国家科委社会发展司、国家环保局开发监督司的委托，于1997年8月，在北京共同主办了“‘97北京废（污）水处理工程技术研讨会，现将此次研讨会上所表的文章汇编成论文集，以便大学习、交流。

用户评价

这部作品在人物塑造上的功力，实在不敢恭维。几乎所有的角色都显得扁平、刻板，像是预设程序的机器人，缺乏真实人类的情感波动和内在矛盾。主角A，似乎被设定为一个“愤世嫉俗的艺术家”，但他的愤世嫉俗只停留在口头抱怨和单调的重复动作上，我们看不到任何让他产生这种情绪的深层创伤或内心挣扎的描绘；而配角B，那位本应是故事中反派的角色，其动机则更是空穴来风，他所做的所有恶行，似乎仅仅是为了推动情节发展而存在的工具人，丝毫没有展现出人性复杂的光谱。他们的对话也极其僵硬，充满了刻意的“文学腔调”，完全不像两个活生生的人在交流，而更像是作者在用他们的口去宣读事先写好的宣言。这种对人物灵魂深处的挖掘缺失，使得读者无法产生任何共鸣或投入感，我们只是冷漠地观察着一堆木偶在舞台上按照既定剧本走位，任凭作者如何渲染气氛，都无法激起一丝情感涟漪。

阅读体验简直是一场煎熬，文字的排版和字体选择，似乎是刻意要挑战读者的视力极限。作者（或者说排版师）似乎偏爱一种非常细小、笔画间距极窄的衬线字体，在白纸黑字的映衬下，密密麻麻地挤压在一起，像是一群拥挤不堪的蚂蚁在爬行。尤其是在那些需要长时间沉浸思考的段落里，光是试图分辨哪些词语被错误地分割或者连在一起，就已经耗费了大量的精力。段落之间的留白少得可怜，让人喘不过气来，根本无法形成有效的视觉停顿。我不得不频繁地使用手指来追踪我读到的那一行，否则很容易就跳行或者重复阅读。更别提那些莫名其妙出现的粗体和斜体混合使用，毫无逻辑可言，仿佛是随机按下了键盘上的几个功能键。这样的排版，无疑是为阅读设置了重重障碍，让人不禁怀疑，这究竟是为了让读者阅读，还是为了阻止读者理解？它成功地将任何可能的美感和流畅性都扼杀在了字里行间。

语言风格的统一性是这部作品中最大的败笔之一，它像是一个新手作家在尝试各种不成熟的“文采”技巧，结果弄得四不像。有些段落，作者似乎极力模仿某种晦涩的古典文学腔调，堆砌着大量生僻的、不合时宜的形容词和复杂的长句，读起来极其拗口，像是在啃一块干硬的、没有调味的木头。然而，在故事的转折点或者本该紧张激烈的地方，笔锋却又急转直下，突然切换到一种极其直白、甚至有些粗鄙的网络用语，这种强烈的风格断裂感，让人瞬间出戏，仿佛在看一场时空错乱的蹩脚戏剧。这种不稳定的语感，使得作品的整体基调摇摆不定，时而故作深沉，时而试图搞怪，最终给人的感觉就是作者完全没有找到自己叙述的那个最舒适、最有效的“声音”。每一次阅读，都像是在经历一场语言风格的过山车，让人心神俱疲，最终只能带着满头的问号放下这本书。

从叙事节奏和结构来看，这本书完全缺乏一个能够抓住人心的核心脉络。开篇的几章，像是作者在进行一场漫无边际的意识流展示，大量的背景铺陈和冗长的人物介绍，却迟迟不进入任何实质性的冲突或情节发展。我耐着性子读到接近三分之一的位置，仍然搞不清楚主要人物的动机是什么，他们之间的关系错综复杂却又缺乏明确的指引，读起来像是在迷雾中行走，每走一步都充满了不确定性。更令人困惑的是，故事中频繁插入一些看似深奥实则空洞的哲学思辨，这些思辨既没有与情节紧密结合，也没有提供任何令人耳目一新的见解，更像是作者为填充篇幅而堆砌的术语集合。整个结构松散得像一堆散架的积木，章节之间缺乏必要的过渡和逻辑连接，常常在毫无预兆的情况下突然跳跃时间线或者场景，让我时常需要回翻前页，试图拼凑出一条可循的路径。这哪里是故事，分明是一堆碎片化的想法的粗糙集合。

这本书的装帧设计简直是拙劣到令人发指的地步。首先，封面采用了一种廉价的、摸起来像砂纸一样的材质，配色是那种土得掉渣的灰绿色，仿佛是从上世纪八十年代的旧家具上撕下来的一样。字体的选择更是让人摸不着头脑，书名《废》那几个字，像是用生锈的铁片随便敲打上去的，歪七扭八，透着一股难以言喻的颓废感。更糟糕的是，装订工艺，内页的纸张薄得跟餐巾纸差不多，翻动之间都能听到纸张被撕扯的轻微声响，中间几页甚至出现了明显的错位和折痕，像是被哪个不耐烦的读者粗暴地对待过。这完全不像是一部经过精心制作的书籍，更像是一个匆忙赶工的样品，完全没有给读者带来任何阅读前的愉悦感。我甚至怀疑，出版方是否对“废”这个标题进行了某种字面意义上的呼应，用这种制作水平来诠释“废弃物”的主题。拿到书的那一刻，我的心情就沉到了谷底，这糟糕的物理形态，让我对书的内容产生了深深的怀疑，也极大地影响了我后续的阅读体验，真不知道他们是怎么通过质检的。