具体描述
声音，声音被人微言轻自然科学与工程科学研究的对象，人们已经对于它的方方面面定出了许多客观评价的项目，譬如频率、响度、混响时间等等。作为音乐艺术的载体的声音，固然保留了凡是声音皆有的所有各项客观特征，但是，由于它是供人们通过听觉器官来进行审美欣赏的对象，聆听者自然地期待获得悦耳赏心的心理享受。简言之，“悦耳”是由音乐声音的“感性外形”决定的，“赏心”则是由美丽动人的“感性外形”与音乐声音所承载的艺术内容共同决定的。间乐声音一响起来，对聆听者来讲，必然是“悦耳”在先，“赏心”为后。音乐声音的“感性外形”究竟如何，用任何声学测量仪器都无法确知，只能从聆听者的主观评价才能获知。美丽动人的声音的“感性外形”应当具备哪些条件呢？怎样来把握评尺度呢？怎样从众多评价者主观性的评价中，得到高下优劣的结论呢？怎样才能练就一双敏锐的耳朵，才能不漏过声音“感性外形”的每一个细节呢？《声音质量主观评价》就是围绕着这些问题展开陈棕的。由于事关声音，还是作为艺术产品的外在形式的声音，又是通过感觉器官引起的心理感受来作主观评价，这诸多因素决定了“声音质量主观评价”这个话题，是一边缘性、交叉性的话题。
本书可以作为录音、音响制作、影视节目制作等专业的大学生的教材，也适宜于广大喜爱欣赏音乐的人，也可供正从事相关领域工作的人士参考。
作者简介
目录信息
读后感
很有用的东西，尤其是对于我这种在录音方面还不确定方向的人。 声音质量主观评价是所有录音师和录音爱好者需要了解和熟练掌握的。 这本书非常详尽地介绍了有关这方面的知识 对于这种把抽象概念介绍给初学者的书 这种附碟的方法也是很好的自学方式 直观形象的让我们了解书中对声...
评分有这本书的《器乐声》光盘，挺不错的资料，但没有书，有些乐器听不太出来，谁能给我个乐器和曲目的目录，万分感谢~
评分有这本书的《器乐声》光盘，挺不错的资料，但没有书，有些乐器听不太出来，谁能给我个乐器和曲目的目录，万分感谢~
评分有这本书的《器乐声》光盘，挺不错的资料，但没有书，有些乐器听不太出来，谁能给我个乐器和曲目的目录，万分感谢~
评分很有用的东西，尤其是对于我这种在录音方面还不确定方向的人。 声音质量主观评价是所有录音师和录音爱好者需要了解和熟练掌握的。 这本书非常详尽地介绍了有关这方面的知识 对于这种把抽象概念介绍给初学者的书 这种附碟的方法也是很好的自学方式 直观形象的让我们了解书中对声...
用户评价
我手里这本书的版本装帧设计非常朴素，但内容之丰富，远超出了其外表的朴实无华。它如同一个经验丰富的老工匠，耐心地教导我们如何打磨每一块“声音的璞玉”。这本书的叙事风格非常注重“情境再现”，作者经常会描述在某个深夜录音棚里，他和同事们为了一个微小的动态范围调整而争论不休的场景。这些生动的片段，让原本抽象的“主观感受”立刻变得具象化、可触摸。它让我明白了，每一个被认为是“好听”的声音背后，都凝结着无数专业人士无数次细微的调整和近乎于艺术家的敏感捕捉。与其说这是一本学术专著，不如说这是一本资深工程师的“心法口诀”。它没有急于给出结论，而是不断地引导读者去“感受”、“比较”、“描述”，最终形成自己基于实践的判断力。对于那些渴望从“听众”进化为“品鉴家”的人来说，这是不可多得的宝典。
评分这本书简直是声音工程师和音频爱好者的福音，深入浅出地剖析了我们如何“听”到声音的质量。它没有陷入晦涩难懂的声学公式堆砌，而是将主观评价体系的建立过程描绘得生动有趣。作者显然在这一领域摸爬滚打了多年，对人类听觉系统的微妙之处拿捏得极其到位。特别是关于多通道音频中的“声像定位”和“环绕感”的量化难度，书中给出了不少业界正在采用但仍存在争议的评估方法，并对每种方法的优劣进行了坦诚的剖析。我特别喜欢其中关于“听音环境对主观感受的影响”这一章节，它不再是简单的罗列声学指标，而是通过大量的实际案例，说明了同一个设备在不同房间内给测试者带来的巨大心理差异。对于想建立自己一套可靠听音室的人来说，这本书提供的不仅仅是理论，更是一份实用的操作指南。它让我重新审视了许多我曾深信不疑的“金标准”，明白了在声音评价中，人耳永远是最终的、也是最复杂的那块“测量仪器”。
评分这本书最让我感到振奋的一点，是它对未来“人工听觉”的展望。作者没有沉溺于现有的评估体系，而是大胆地设想了AI如何参与到主观评价环节中去。书中描绘了一个场景：未来的声音测试不再需要庞大的听审小组，而是由经过数百万小时人类听觉数据训练的算法来快速、稳定地预测人类的平均感受。当然，作者也清醒地指出了当前算法的局限性，比如无法捕捉到人类在面对“惊喜”或“不适”时那种瞬间的情绪反应。这种对未来的探索，让这本书读起来充满了科技的浪漫主义色彩。它不仅仅是对过去经验的总结，更是一份对行业未来走向的深度预测报告。我感觉自己仿佛站在一个技术变革的十字路口，这本书为我指明了几个有趣且充满挑战性的发展方向。
评分我必须承认，这本书的某些技术细节部分读起来略显吃力，但这种“挑战性”恰恰是它价值所在。它没有对“客观”指标如THD（总谐波失真）或信噪比进行简单化处理，而是深入挖掘了这些指标是如何被大脑“过滤”和“重构”的。书中对于“听阈”和“掩蔽效应”的阐述，结合大量的听觉心理学实验数据，构建了一个非常严谨的评价模型框架。不过，对于完全没有声学背景的普通读者来说，前几章可能需要反复研读才能跟上作者的思路。但我坚持认为，这种对严谨性的追求是值得的，因为它保证了书中所提出的任何结论都不是空穴来风。特别是关于如何设计一个“盲测”实验以排除测试者偏见的部分，步骤细致到近乎偏执，这正是一个成熟领域所需要的审慎态度。它教导我们，在追求“完美”声音的路上，严谨的科学方法是唯一的通行证。
评分阅读这本书的过程，就像是跟随一位经验丰富的大师进行了一场关于“美学与科学交锋”的深度对话。它的文字流畅自然，叙事节奏把握得极佳，绝不是那种干巴巴的技术手册。更让我惊喜的是，它很大篇幅探讨了跨文化、跨年龄层在声音偏好上的差异。比如，书中对比了不同国家听众对于低频的“冲击感”和“温暖度”的期望值差异，这揭示了“主观”评价背后隐藏的文化烙印和社会背景。我曾一直以为“好声音”是普适的，但这本书彻底颠覆了我的认知。它并没有提供一个“放之四海而皆准”的评分标准，反而引导读者去思考：我们到底是在评价声音本身，还是在评价我们被教育出来的“期待”？这种哲学层面的探讨，让这本书的厚度远超出了纯粹的技术书籍范畴，更像是一部关于人类感知哲学的精妙论述。对于任何从事产品设计或市场定位的专业人士来说，理解这些潜在的“心理陷阱”是至关重要的。
评分我竟然还看过这玩意
评分我竟然还看过这玩意
评分100页的书，前面大半本讲美学，再见，逼我掏出康德再读一遍；后面半本用2张纸就能概括，呵呵
评分100页的书，前面大半本讲美学，再见，逼我掏出康德再读一遍；后面半本用2张纸就能概括，呵呵
评分我竟然还看过这玩意
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有