犯罪学

出版者:群众出版社

作者:赵可 等

页数:730

出版时间:2000-1

价格:39.00元

isbn号码:9787501421374

具体描述

在该教科书中，研究了作为一门科学的犯罪学的对象和内容，犯罪研究的方法论和方法、犯罪及其决定因素和因果关系、罪犯及其个性特征、各种类型的犯罪、同犯罪作斗争，以及适用于各种犯罪类型的这种斗争的特殊性。就是俄罗斯联邦新刑法典颁布后撰写的第一部犯罪学教科书，所使用的是俄罗斯改革时期的犯罪学研究资料。

本书适用于高等法律院系的学生、研究生和教员、犯罪学领域的专家以及所有对犯罪问题感光趣的读者。

目录信息

作者敬言
第一编 犯罪学是一门科学
第一章 关于犯罪与犯罪学学说
第二章 犯罪学研究的方法论和方法
第二编 犯罪及犯罪研究
第三章 犯罪与犯罪活动
第四章 犯罪现象是犯罪学研究的客体
第五章 犯罪现象研究
第六章 俄罗斯犯罪的一般特征
第三编 犯罪的决定和因果关系
第七章 关于犯罪的决定和因果关?笛?
第八章 犯罪
· · · · · · (收起)

用户评价

读完这本书，我最大的感受是作者对于犯罪成因的探讨，简直是**多维度、不偏颇**的典范。他没有固守某一种单一的理论框架，而是将社会学、心理学、生物学乃至经济学的影响因素，像拼图一样精妙地组合在一起，构建出一个立体的犯罪生态图景。比如，在分析贫困与犯罪关系时，作者不仅仅停留在“经济压力导致犯罪”的浅层论断，而是深入挖掘了“机会结构”的缺失，以及这种缺失如何通过教育、就业等中介变量，最终转化为反社会行为。这种深入骨髓的分析，让许多我们日常生活中习以为常的现象，瞬间被置于显微镜下，其内在的逻辑链条变得清晰可见。更精彩的是，作者在论述中常常穿插一些对历史观点的批判性继承，指出早期犯罪学流派的局限性，并提出更符合现代社会复杂性的修正观点，显示出其深厚的学术功底和批判性思维。阅读过程中，我多次停下来，去思考现实世界中的具体事件，这本书提供给我的，绝非简单的知识点，而是一套全新的、更具穿透力的认知工具。

这本书的语言风格，在我阅读过的同类学术作品中，绝对是**独树一帜**的。它没有那种高高在上的学术腔调，也没有故作高深的晦涩难懂，相反，它的行文流畅自然，逻辑链条清晰到令人称赞。作者的文字功力深厚，善用精准而富有画面感的词汇来描绘复杂的社会现象，使得即便是初次接触犯罪学概念的读者，也能轻松跟上思路。例如，他对“社会解组”的描述，用的词句仿佛在描绘一幅褪色的老照片，那种逐渐瓦解的社区联系感，读来令人心有戚戚焉。此外，书中对一些经典理论的引用和阐释，都做到了“去魅”而不失其精髓，它不是简单地复述权威观点，而是用现代的语境去重新激活这些理论的生命力。总而言之，这不仅仅是一本知识的集合，更是一次**愉悦的智力旅程**，让我在享受阅读乐趣的同时，对人类社会行为的阴暗面有了更深刻、也更富同理心的理解。

这本《犯罪学》的排版和装帧实在是太令人惊喜了。初拿到手，那种沉甸甸的质感，配合上封面上那种低调却又带着一丝神秘感的色彩搭配，就让人忍不住想立刻翻开它。内页纸张的质地非常舒服，阅读起来眼睛一点都不累，即使是长时间沉浸在那些复杂的理论和案例分析中，视线也不会产生疲劳感。而且，书中的图表和数据可视化做得极其专业，那些复杂的统计模型和犯罪热力图，不再是枯燥的数字堆砌，而是变成了可以直观理解的知识载体。细节之处体现了出版方的用心良苦，比如一些重要概念的术语注解，都用非常清晰的字体标注在页边，极大地提升了阅读效率。我个人尤其欣赏作者在案例选取上的广度，从经典的连环杀手分析到最新的网络犯罪趋势探讨，每一点都配有详尽的背景介绍和多角度的剖析，仿佛不仅仅是在阅读学术著作，更像是在参与一场场深度访谈。这样的用心设计，让一本原本可能显得严肃的学科书籍，变得触手可及，极大地降低了入门的门槛，让人在享受阅读体验的同时，也对这个领域产生了更深层次的探究欲望。

不得不提的是，作者在探讨**犯罪预防与矫正**部分所展现出的前瞻性和务实精神，让我印象极为深刻。很多犯罪学著作在此部分往往止步于理想化的政策建议，但这本书则更注重实操性和成本效益分析。他系统地评估了从社区警务、环境设计预防（CPTED）到替代性判决等多种干预措施的实际效果数据，甚至细致到不同干预模式在不同社会阶层中的适用性差异。这使得全书的论述达到了理论与实践的完美平衡。我特别欣赏作者对“风险评估工具”的客观评价，既肯定了其在量化风险方面的价值，也毫不避讳地指出了其可能带来的标签化和社会偏见风险。这种**审慎的乐观主义**，让读者在学习如何“控制”犯罪的同时，也时刻警惕着权力滥用和矫枉过正的可能性。整本书读下来，感觉像是上了一堂既有深度、又有实战意义的政策研讨课，收获远超预期。

这本书在案例的呈现方式上，简直是一场精彩的**叙事革命**。它不像传统教科书那样干巴巴地罗列事实和数据，而是用一种近乎侦探小说般的笔触，去还原犯罪现场背后的社会肌理。我记得其中关于“去个体化”现象的讨论，作者引用了一个跨国界的群体性骚乱案例，他没有直接给出学术定义，而是通过对现场目击者访谈的片段化重构，让读者亲身体验那种群体情绪的爆发与失控。这种叙事手法，极大地增强了阅读的沉浸感和代入感，使得原本抽象的理论概念瞬间获得了鲜活的生命力。更重要的是，这种讲故事的方式，使得对这些悲剧性事件的讨论，不仅仅停留在对“罪犯”的道德审判上，而是自然而然地引导我们去关注背后的**系统性失灵**。读完这个案例，我感到的是一种深沉的思考：我们社会是如何一步步制造出这些“怪物”的？这种引导，是真正有价值的、具有人文关怀的学术写作所应达到的高度。