王奇生,1963年生,湖南湘乡人,武汉大学历史系学士、硕士,华中师范大学历史研究所博士,1997~1999年在中国社会科学院近代史研究所做博士后研究,先后任职于中国第二历史档案馆、华中师范大学历史研究所和中国社会科学院近代史研究所,现任北京大学历史系教授。著有《中国留学生的历史轨迹(1872~1949)》、《留学与救国:抗战时期海外学人群像》、《党员、党权与党争:1924~1949年中国国民党的组织形态》、《国共合作与国民革命》等。
发表于2024-05-07
党员、党权与党争 2024 pdf epub mobi 电子书
本书作者王奇生的核心观点是:国民党1924年效仿俄共组织的改组中,只学到了列宁主义政党的组织形式,而没有学到其组织内蕴,导致国民党的组织实力相对于中国的统治规模而言堪称“虚弱”。国民党空有独裁之心,而无独裁之力,只能称之为弱势独裁政党,是一个罕见的在执政初期就...
评分3月间,公司请培训师,扯到创业艰难,居然给我们看一大的船,然后说C.P.起步多么的弱,20,30年后居然达成目标,我冒了一句C.P.其实不弱,一大时候弱小正常,第一次合作时候就很强,不过这种扯太远,和会议主题不符,也没多说。 ============================= 主要好多年前读过...
评分 评分本书作者王奇生的核心观点是:国民党1924年效仿俄共组织的改组中,只学到了列宁主义政党的组织形式,而没有学到其组织内蕴,导致国民党的组织实力相对于中国的统治规模而言堪称“虚弱”。国民党空有独裁之心,而无独裁之力,只能称之为弱势独裁政党,是一个罕见的在执政初期就...
评分這是我到目前為止所看到的關於國民黨研究最好的一部著作。正如書名,作者也正是主要從黨員、党權、黨爭三個角度對國民黨進行了深入細緻的剖析,洞見頻出。其中夾有對於國共兩黨的比較,讀來啟示頗多。 1921年中國共產黨成立,標誌著中國出現了不同於以往政黨的新型政黨——...
图书标签: 历史 国民党 政治 中国近代史 党员、党权与党争 民国 政治学 党史
《党员、党权与党争:1924-1949年中国国民党的组织形态》是著名史学家张海鹏领军打造学术传统,重开百年视界,再现问题热点,章开沅、杨天石推荐作序。
20世纪初叶国民党政权的建立,意味着现代党治政治体制在传统中国的开始。党治即是以党治国,同时亦含其也冶党的面。关于国民党的党治历史,学界的研究迄无间断,而对其治党内幕,举若党员的发展、管理,组织的建立、运作,以及它的成分构成、行业比重、社会基础,甚全中心与外围、核心与派系、于政与于军的关系等,却间存空白,或未深化,更不系统。因此,本著专注于是,断以1949年为限深入其中,详探究竟,终藉一手资料,得出其为弱势独裁政党的结论,故无能治国是其必然的宣示已寓其中。
大力推荐。各种神打脸
评分政治这东西,不能说得太细......基本上,政治是人类作茧自缚的首选工具。
评分同样师从俄共,中共法其实,国民党法其形,发展十年,高下立判。不得不承认,俄共的制度是最适合一党独裁的,无论是组织的严密性还是思想的控制性,都远远高出西方政体制度不止一个档次,能够击垮这种制度的,只有这种制度本身。没有治党,谈何党治?且不论今上目的如何,至少从当前“从严治党”的理念来看,是符合客观发展规律的,不能走俄共的老路,也不能走国民党的邪路,中共道路究竟该如何走下去,且行且珍惜
评分非常好看。作者“国民党是弱势独裁政党”的观点可谓铁案。但从本书使用的各种资料,以及作者每个章节讨论的问题来看,读者能获取的远不止是本书的结论那么少。共党可据此反推如何进一步加强控制,果粉读了可脱离脑残,而更多的则可据此学习反专制的策略。
评分党组织的严密性为近代中国政党成败的关键所在,组织系统的涣散,致使党员甄选提拔机制混乱无序,党组权力难以抗拒军政量方面的侵蚀,更令党内外派系斗争成为跗骨之蛆、亡党之癌,弱势独裁政府,于承平之际尚可徐图挽救,恰逢内忧外患夹攻的时代,自不免于覆亡。正所谓一处受制,处处受制,国府的各种失误,恰与中共的最终成功互为反面。然单纯以蒋个人对军队的喜好,解释其长期忽视党权,说服力略显不足,或许更应放在时代大背景下,做出更完满的解释。
党员、党权与党争 2024 pdf epub mobi 电子书